मैं हाल ही में कार्यात्मक प्रोग्रामिंग में विशेष रूप से हास्केल और एफ # में देरी कर रहा हूं, इससे पहले। कुछ घूमने के बाद मुझे अधिक प्रमुख कार्यात्मक भाषाओं (स्काला, एफ # आदि) की एक बेंचमार्क तुलना नहीं मिली।
मुझे पता है कि यह जरूरी नहीं है कि कुछ भाषाओं (स्काला के दिमाग में आए) को देखते हुए वे हाइब्रिड हैं, लेकिन मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि कौन से ऑपरेशन और कुल मिलाकर कौन से आउटपरफॉर्म हैं।
18
भाषाएं तेज़ या धीमी नहीं हैं, कार्यान्वयन हैं।
—
स्टारब्ले
भाषा कार्यान्वयन तेज या धीमी गति से नहीं होते हैं, प्रोग्राम उन भाषा कार्यान्वयनों का उपयोग करके चलते हैं (जब कुछ अन्य कार्यक्रमों की तुलना में)। धर्मार्थ बनो - जब कोई एक प्रोग्रामिंग भाषा को दूसरे की तुलना में तेज होने की बात करता है, तो स्पष्ट तरीका यह समझ में आता है कि वे विशेष भाषा कार्यान्वयन का उपयोग करके चलने वाले विशेष कार्यक्रमों के बारे में बात कर रहे हैं।
—
igouy
@starblue: यह एक बहुत ही शानदार जवाब है, और बहुत मददगार नहीं है। हालांकि, एक ही भाषा के दो कार्यान्वयन बनाने के लिए निश्चित रूप से संभव है, जिनमें से एक दूसरे की तुलना में धीमा है, जिस तरह से आपने इसे वहां रखा है उसका तात्पर्य है कि भाषा के डिजाइन के विवरण मौजूद नहीं हैं जो आवश्यक रूप से कार्यान्वयन में कुछ अक्षमताओं की आवश्यकता होती है जो कि अन्य भाषाओं, उनके द्वारा डिजाइन, आवश्यकता नहीं है। और यह केवल सच नहीं है। (विशेष रूप से इस विशेष विषय में; कार्यात्मक भाषाएं उनके लिए कुख्यात हैं!)
—
मेसन व्हीलर
@igouy "भाषा कार्यान्वयन तेज़ या धीमा नहीं है" यह सच नहीं है।
—
19
CPythonबनाम PyPyजल्दी से मन में आता है।
@NlightNFotis - CPython को कितने सेकंड लगते हैं? PyPy को कितने सेकंड लगते हैं? भाषा कार्यान्वयन तेज या धीमा नहीं है। सीपीथॉन के साथ उस कार्यक्रम को कितने सेकंड लगते हैं?
—
इगौई