मेरा एक दोस्त (चलो उसे जो कहते हैं ) एक होनहार परियोजना पर काम कर रहा है, और उसने मुझसे मदद मांगी है। दोस्ती के एक मामले के रूप में मैं (मौखिक रूप से) विवरणों पर चर्चा करने के लिए सहमत नहीं था, लेकिन अब उसके पास एक संभावित निवेशक है जो मुझे गैर-प्रकटीकरण समझौते (एनडीए) पर हस्ताक्षर करना चाहता है। इस प्रकार से अब तक मेरे सभी काम नि: शुल्क किए गए हैं, मैंने बताया कि जो मैं जोखिम के लिए किसी तरह के मुआवजे के बिना दस्तावेज कानूनी दायित्व के तहत खुद को डालने में सहज नहीं हूं। (यह कड़ाई से वित्तीय होने की आवश्यकता नहीं है। मैं एक छोटे स्वामित्व की हिस्सेदारी या संभवतः कोड और प्रलेखन में क्रेडिट की गारंटी भी स्वीकार करूंगा।)
क्या मेरा अनुरोध उचित है, या मैं सिर्फ अनावश्यक जटिलता का परिचय दे रहा हूं?
10
मेरे ब्रह्मांड में एक एनडीए सिर्फ इस बात की पुष्टि करता है कि मैं वैसे भी क्या करूंगा: उन चीजों को गुप्त रखें जिन्हें गुप्त माना जाता है। मैं इसे वित्तीय जोखिम के रूप में नहीं देखता हूं। हालांकि, यदि आप "अनुबंध और वकीलों" क्षेत्र में "मित्र के पक्ष" क्षेत्र से चीजों को आगे बढ़ते हुए देखते हैं, तो भुगतान करने के लिए कहा जाना उचित हो सकता है। एनडीए पर हस्ताक्षर करने के जोखिम की भरपाई करने के लिए नहीं, बल्कि आप जो काम कर रहे हैं, उसकी भरपाई के लिए।
—
केट ग्रेगोरी
आप किसी भी चीज को उचित रूप से मना कर सकते हैं , क्या आपके लिए यह उचित है कि आप उन्हें अपने इनकार को स्वीकार करने की अपेक्षा करें, यह एक और मुद्दा है। इसके अलावा यह किसी भी तरह से प्रोग्रामर विशिष्ट नहीं है।
इस मामले में मानक सलाह लागू होगी। "कुछ भी करने से पहले एक वकील से सलाह लें जो आपको काटने के लिए वापस आ सके।"
—
जॉन आर। स्ट्रोह डे
P.SE को इस प्रश्न की उपयुक्तता के बारे में अधिक चर्चा के लिए, कृपया इस मेटा प्रश्न को देखें ।
—
कोजिरो
एक सलाहकार के रूप में, अपने ग्राहकों को दूसरों के साथ काम नहीं करने के लिए बस मूल व्यावसायिकता है। हालाँकि, यदि आप मुफ्त में काम कर रहे हैं, तो मुझे लगता है कि किसी को भी हस्ताक्षर करने के लिए आपको किसी की भी आवश्यकता नहीं है। मैं एक और निशुल्क परियोजना की तलाश करूंगा जहां आपके प्रयासों को थोड़ा और सराहा जाए। (मेरे 2 सेंट)
—
जॉन मैकइंटायर