एमआईटी लाइसेंस में वास्तव में क्या शर्त है?


48

लाइसेंस को उद्धृत करने के लिए:

कॉपीराइट (C) [वर्ष] [कॉपीराइट धारक]

इस सॉफ़्टवेयर और संबंधित दस्तावेज़ फ़ाइलों ("सॉफ़्टवेयर") की प्रतिलिपि प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति को बिना किसी प्रतिबंध के सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने, कॉपी करने, संशोधित करने, विलय करने के अधिकार सहित बिना किसी प्रतिबंध के सॉफ़्टवेयर से निपटने के लिए अनुमति दी गई है , सॉफ्टवेयर की प्रतियों को प्रकाशित, वितरित, उपविषय, और / या बेचने के लिए, और उन व्यक्तियों को अनुमति देने के लिए जिनके लिए सॉफ्टवेयर ऐसा करने के लिए सुसज्जित है, निम्न स्थितियों के अधीन:

उपरोक्त कॉपीराइट नोटिस और इस अनुमति नोटिस को सॉफ्टवेयर की सभी प्रतियों या पर्याप्त भागों में शामिल किया जाएगा।

मुझे बिल्कुल यकीन नहीं है कि बोल्ड पार्ट का क्या मतलब है।

आओ हम कहते हैं कि मैं कुछ पुस्तकालय बना रहा हूं, और मैं इसे एमआईटी लाइसेंस के तहत लाइसेंस देता हूं। कोई व्यक्ति उस पुस्तकालय को कांटा और एक बंद-स्रोत, वाणिज्यिक संस्करण बनाने का फैसला करता है। लाइसेंस के अनुसार, उसे ऐसा करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए।

हालाँकि, इसके अतिरिक्त उसे उन शर्तों के तहत क्या करने की आवश्यकता है? रचनाकार के रूप में मुझे श्रेय? मुझे लगता है कि "उपरोक्त कॉपीराइट नोटिस" "कॉपीराइट (C) [..." भाग को संदर्भित करता है, लेकिन, क्या वह मुझे अपने कोड के लेखक के रूप में सूचीबद्ध नहीं करेगा (हालांकि मैंने तकनीकी रूप से कोड टाइप किया है)?

और क्या "अनुमति सूचना" में शामिल नहीं है, अब उसकी लाइब्रेरी व्यावहारिक रूप से उन्हीं शर्तों के तहत लाइसेंस देती है, जिन्हें मैंने अपनी लाइब्रेरी में लाइसेंस दिया था?

या, क्या मैं इसे गलत तरीके से व्याख्या कर रहा हूं? क्या कॉपीराइट और अनुमति नोटिस को शामिल करने के लिए मेरे दायित्वों का उल्लेख है?

जवाबों:


42

व्यावसायिक सॉफ़्टवेयर को उस कार्य के लिए कॉपीराइट नोटिस शामिल करने की आवश्यकता होगी जो उसने उपयोग किया है। इसका मतलब यह नहीं है कि पूरे वाणिज्यिक काम को तब एमआईटी लाइसेंस के तहत लाइसेंस दिया जाता है।

उदाहरण के लिए, मैं व्यावसायिक सॉफ्टवेयर के लिए कॉपीराइट नोटिस देखने की अपेक्षा करूंगा, जिसमें निम्नलिखित शब्द जोड़े जाएंगे:

इस सॉफ्टवेयर में Yannbane Awesome Library: कॉपीराइट (C) 2012 Yannbane शामिल है

इस सॉफ़्टवेयर और संबंधित दस्तावेज़ फ़ाइलों ("सॉफ़्टवेयर") की प्रतिलिपि प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति को बिना किसी प्रतिबंध के सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने, कॉपी करने, संशोधित करने, विलय करने के अधिकार सहित बिना किसी प्रतिबंध के सॉफ़्टवेयर से निपटने के लिए अनुमति दी गई है , सॉफ्टवेयर की प्रतियों को प्रकाशित, वितरित, उपविषय, और / या बेचने के लिए, और उन व्यक्तियों को अनुमति देने के लिए जिनके लिए सॉफ्टवेयर ऐसा करने के लिए सुसज्जित है, निम्न स्थितियों के अधीन:

उपरोक्त कॉपीराइट नोटिस और इस अनुमति नोटिस को सॉफ्टवेयर की सभी प्रतियों या पर्याप्त भागों में शामिल किया जाएगा।

इसलिए लाइसेंस को शामिल करके, वे लोगों को यह बताने दे रहे हैं कि "यनबने विस्मयकारी पुस्तकालय" के तहत किन शर्तों के तहत लाइसेंस प्राप्त किया गया है - क्योंकि यह व्यापक वाणिज्यिक आवेदन की शर्तों से भिन्न है।


10
ठीक ठीक। एक बड़े उत्पाद के लिए ऐसे कई कॉपीराइट नोटिस शामिल करना असामान्य नहीं है। उदाहरण के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स में लाइसेंस के बारे में देखें।
user281377

1
क्या इन नोटिसों को बायनेरिज़ या सिर्फ स्रोत वितरित करते समय शामिल करना होगा?
एंड्रे फ्रेटेली

1
अंतिम खंड के साथ, कॉपीराइट नोटिस को भेज दिया जाना चाहिए software, इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह सिर्फ बायनेरिज़ है, आपको अभी भी इसे शामिल करने की आवश्यकता है।
फेंटन

5
यह पहला उत्तर है जो मैंने पाया है कि मेरी परिस्थितियों को तीसरे पक्ष के घटकों का उपयोग करके एक स्वतंत्र देव के रूप में संबोधित किया गया है .. फ़ायरफ़ॉक्स लाइसेंस के लिंक के लिए tx!
पीटीम

क्या होगा यदि मेरा एप्लिकेशन SAAS (सेवा के रूप में सॉफ़्टवेयर) है। इससे क्या फ़र्क पड़ता है?
HBhatia
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.