मेरा तर्क है कि यह इतना नहीं जीता है जितना कि बात करना बंद कर दिया। एआरएम जो मूल रूप से मोबाइल बाजार के सभी बनाता है द्वि-एंडियन (ओह, विधर्मी!) है। इस अर्थ में कि x86 मूल रूप से "जीता हुआ" डेस्कटॉप मार्केट है, मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि थोड़ा एंडियन जीता, लेकिन मुझे लगता है कि आज के कई अनुप्रयोगों में समग्र कोड गहराई (उथले) और अमूर्त (बहुत सारे) दिए गए हैं, यह एक मुद्दे की तुलना में बहुत कम है यह हुआ करता था। मुझे याद नहीं है कि वास्तव में मेरे कंप्यूटर आर्किटेक्चर वर्ग में एंडियननेस आ रहा है।
मुझे संदेह है कि कई डेवलपर्स भी धीरज के बारे में नहीं जानते हैं या यह महत्वपूर्ण क्यों है। क्योंकि विशाल (और मेरा मतलब है विशाल ) के बहुमत के लिए यह उनके दैनिक काम के माहौल के लिए बिल्कुल अप्रासंगिक है। यह 30 साल पहले अलग था, जब हर कोई धातु के करीब कोडिंग कर रहा था, जैसा कि फैंसी और नाटकीय तरीके से एक स्क्रीन पर पाठ फ़ाइलों में हेरफेर करने का विरोध किया गया था।
मेरा सामान्य संदेह यह है कि ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग एंडियन की देखभाल के अंत की शुरुआत थी क्योंकि उपयोगकर्ता से एक अच्छा OO सिस्टम छिपाने कार्यान्वयन विवरण में पहुंच और अमूर्तता की परतें। चूंकि कार्यान्वयन में एंडियनस शामिल है, इसलिए लोगों को यह स्पष्ट कारक नहीं होने की आदत है।
परिशिष्ट: zxcdw उल्लेख किया जा रहा पोर्टेबिलिटी चिंता का विषय है। हालांकि, पिछले 20 वर्षों में प्रतिशोध के साथ क्या हुआ है? प्रोग्रामिंग मशीनें आभासी मशीनों पर निर्मित। निश्चित रूप से वर्चुअल मशीन एंडियननेस मायने रखती है, लेकिन इसे उस भाषा के लिए बहुत संगत बनाया जा सकता है जहां यह मूल रूप से एक गैर-मुद्दा है। केवल वीएम कार्यान्वयनकर्ताओं को पोर्टेबिलिटी के दृष्टिकोण से एंडियननेस के बारे में चिंता करना होगा।