क्या अन्य डेवलपर्स महसूस करते हैं कि जैसे-जैसे वे बेहतर होते जाते हैं, नौकरी पाना कठिन होता जाता है? [बन्द है]


11

जब मैं शुरू कर रहा था, तो ऐसा लग रहा था कि मुझे इंटरव्यू लेने और उन्हें पास करने में काफी बेहतर समय है। लेकिन अब जब मैं अधिक अनुभवी हूं, तो मैं यह पा रहा हूं कि नौकरी ढूंढना कठिन और कठिन है। क्या अन्य डेवलपर्स भी ऐसा ही महसूस करते हैं?

मैं आपको एक उदाहरण दूंगा। मैंने पिछले बुधवार को एक साक्षात्कार किया था। यह केवल एक अन्य इंजीनियर और सीईओ के साथ एक छोटा स्टार्ट-अप था। उन्होंने मुझे ओहियो से उड़ान भरी (वे एसएफ आधारित हैं)। जब मैं वहां गया, तो उन्होंने मुझे एक लिंक शॉर्टनर लिखा था, जिसे लिखने में मुझे लगभग 10 मिनट लगे। मैं पूरे दिन इस पर काम करने वाला था। जब मैंने इसे जल्दी खत्म किया, तो साक्षात्कारकर्ता हैरान था। उसके बाद, हम बात कर रहे थे, और मैंने उनसे पूछा कि वे डेटा स्टोर करने के लिए क्या उपयोग करते हैं। उसने मुझे मानगो बताया। मैं पूछता हूं कि उन्होंने मोंगो का उपयोग करने का फैसला क्यों किया। फिर उसने अपना जवाब हकलाया और गुनगुनाया, जो मूल रूप से "हम इसका उपयोग कर रहे हैं क्योंकि मोंगो एक ट्रेंडी डेटाबेस तकनीक है और हम इसे छोड़ना नहीं चाहते हैं", जो मैंने पाया है कि बहुत आम कारण है लोग इन दिनों NoSQL का उपयोग करते हैं। साक्षात्कारकर्ता ने जल्दी से साक्षात्कार समाप्त कर दिया और बहुत ज्यादा मुझे दरवाजा बाहर से दिखा दिया। मुझे सीईओ के साथ लंच करना था, लेकिन मैंने मौका मिलने से पहले ही मुझे बाहर निकाल दिया। इंटरवियर मतलब या अशिष्ट नहीं था, (और न ही मैं था)।

ओहियो में वापस आने के बाद, मुझे उनसे एक ईमेल मिला जिसमें कहा गया था कि "मैं फिट नहीं था"। यह बात मुझे हर समय होती है। मुझे लगता है कि "फिट नहीं है" का मतलब कभी-कभी हो सकता है "कौशल स्तर बहुत अधिक है कि हम हैं"। क्या यह सब मेरे दिमाग में है, या अन्य अनुभवी डेवलपर्स एक ही बात को नोटिस कर रहे हैं? जब मैं कोडिंग की समस्याओं से जूझता था, तो मैं साक्षात्कारकर्ता के साथ काम करता था और यह एक सकारात्मक बात होगी और मुझे काम पर रखा जाएगा। लेकिन अब मैं आमतौर पर कोडिंग भाग के माध्यम से उड़ता हूं, और साक्षात्कारकर्ता को अवाक छोड़ दिया जाता है जो मेरे खिलाफ काम कर रहा है। क्या मुझे कोडिंग समस्याओं से जूझना चाहिए?


तो, URL की समस्या को हल करने के लिए आपका क्या समाधान था?
जॉब

3
ठीक है, यूआई सरल होगा लेकिन जहां तक ​​शॉर्ट लिंक की गणना करने, इसे स्टोर करने और इसे तेजी से प्राप्त करने का है ... क्या यह तुरंत दिमाग में आया था? किसी भी तरह, अगर आप कमरे में सबसे चतुर व्यक्ति हैं, तो आप गलत कमरे में हैं। मैं शर्त लगाता हूं कि istvariste Galois की तुलना में आप जीनियस नहीं हैं। अच्छी खबर - आप अपने खुद के आला पा सकते हैं; आपको बस यह पता लगाना है कि यह क्या है और कहां आवेदन करना है। आप हमेशा Google, MSFT, Amazon, Spolsky की कंपनी, Facebook आदि पर आवेदन कर सकते हैं। यदि आप SF को एक स्थान के रूप में मान रहे हैं, तो निश्चित रूप से आप स्मार्ट कंपनियों को ढूंढ सकते हैं, नहीं? इंटरव्यूस्ट्रीट.कॉम की कोशिश करें
नौकरी

4
यह मेरे लिए एक सही समय है कि आप एक ऐसे बिजनेस पार्टनर की तलाश करें, जिसके पास एक आइडिया हो, और खुद को एक स्टार्ट-अप सेट करें। उत्पाद के काम (प्रदर्शन, वितरण, डिजाइन, स्केलिंग) बनाने के सभी बिट्स को जानना, सीटीओ की जरूरत है।
युसुबोव

1
लगता है कि आप गलत जगह नौकरी ढूंढ रहे हैं।
Czarek Tomczak

7
एक और शानदार सवाल बंद हो जाता है।
MebAlone

जवाबों:


10

क्या अन्य अनुभवी डेवलपर्स एक ही बात को नोटिस करते हैं?

हाँ और नहीं, कई कारणों से।

जैसा कि डेवलपर्स (या किसी तकनीकी भूमिका में) अधिक अनुभवी होते हैं, वे भूमिकाओं और कंपनियों को अलग-अलग रूप से देखना शुरू करते हैं। कम अनुभवी डेवलपर्स अनुभव प्राप्त करने के लिए अधिक दोहराए जाने या कम वांछनीय पदों को लेने के लिए खुश हैं। अधिक अनुभवी डेवलपर्स दिशा और उच्च प्रोफ़ाइल कार्य पर अधिक नियंत्रण चाहते हैं। दोनों ऐसी नौकरियों की तलाश में हैं जो अच्छी तरह से भुगतान करती हैं और उन्हें चुनौती देती हैं, लेकिन अधिक अनुभवी डेवलपर्स आमतौर पर उच्च वेतन के लिए पूछते हैं और उन्हें चुनौती देने के लिए कुछ अधिक कठिन आवश्यकता होती है

अर्थशास्त्र भी खेल में आता है। कई कंपनियाँ सॉफ्टवेयर लिखी गई हैं, लेकिन एक प्रतिस्पर्धी ("कम" या "सस्ते") दर का भुगतान करना चाहती हैं, जिससे कई लोगों को किनारे का काम बंद करना पड़ता है, जहाँ कौशल अपेक्षाकृत सस्ते में खरीदे जा सकते हैं। कुछ कंपनियां अच्छी स्थानीय प्रतिभाओं में निवेश करने के लिए तैयार हैं। दोनों रणनीतियों में योग्यता है, लेकिन बाजार की स्थिति का मतलब है कि जब आप कम वेतन मांगते हैं तो काम ढूंढना हमेशा आसान होता है

कुछ साक्षात्कारकर्ताओं ने उम्मीदवार को वास्तविक कारणों को बताया कि उन्हें नौकरी के लिए क्यों नहीं चुना गया था। अस्पष्ट जवाब मुकदमेबाजी से अपेक्षाकृत सुरक्षित हैं , जैसे "एक अच्छा फिट नहीं" या "भूमिका अब मौजूद नहीं है"। हालांकि, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि साक्षात्कार दोनों तरीके से चलते हैं और उम्मीदवार को संभावित नियोक्ता को भी मूल्यांकन करने की आवश्यकता होती है। ऐसा लगता है कि नियोक्ता उम्मीदवार के लिए एक अच्छा फिट नहीं हो सकता है, या तो।

उस ने कहा (और मैं सुझाव नहीं दे रहा हूं @ nbv4 यह था, लेकिन एक सामान्य टिप्पणी के रूप में) कई वरिष्ठ डेवलपर्स डराने वाले आत्म विश्वास वाले होते हैं , खासकर उन लोगों के लिए जो कम तकनीकी या अनुभव की कमी है। किसी को बताया जाना पसंद नहीं है या वे मूर्ख हैं। अपने दृष्टिकोण से, वे उम्मीद कर रहे होंगे कि डेवलपर्स मोंगो जैसे नवीनतम और नवीनतम उपकरणों का उपयोग करने के बारे में उत्साहित हों, और जब उम्मीदवार की अपेक्षित प्रतिक्रिया नहीं थी तो निराश महसूस किया।

नियोक्ता वरिष्ठ नौकरियों के लिए सही लोगों की तलाश कर रहे हैं, न कि केवल सही कौशल वाले लोग। वरिष्ठ डेवलपर्स को किराए पर लेना एक प्रमुख निवेश है और संगठन को ऐसे लोगों की आवश्यकता है जो मौजूदा लोगों के साथ काम कर सकें। उदाहरण के लिए, उम्मीदवार को इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि वह कंपनी को अपनी व्यावसायिक समस्याओं को हल करने में कैसे मदद कर सकता है और वह अपने लोगों के साथ कैसे काम कर सकता है या सिखा सकता है


5

बिल्कुल नहीं - आप इसे गलत दृष्टिकोण से सोच रहे हैं। आपको नौकरी नहीं मिली क्योंकि आपने "बेहतर" प्राप्त किया है, इसलिए आपको यह नहीं मिला क्योंकि आप वास्तव में उनके स्टार्टअप के रवैये के अनुकूल नहीं थे। (कम से कम यह वही है जो आपने हमें दी गई सीमित जानकारी से प्रकट होता है)।

आपको कंपनी के मूल्यों के साथ फिट होना होगा, और यदि वे एक स्टार्टअप हैं तो आपको तेजी से विकास, शांत खिलौने, सामान प्राप्त करने पर जोर देना चाहिए। "सही ढंग से" चीजें करना उनकी योजना का हिस्सा नहीं है, इसलिए आपका भी नहीं होना चाहिए। यह एक वित्तीय सेवा कंपनी के लिए जा रहा है और अनुपालन समीक्षा बैठकों में भाग लेने और nth डिग्री के लिए चीजों की योजना के बजाय कोड को बाहर करना चाहता है।

तो, "बेहतर" पूरी तरह से व्यक्तिपरक है .. आप "पुराने और समझदार" कह सकते थे। ध्यान दें कि साक्षात्कारकर्ता यह तय करते हैं कि क्या आप लगभग तुरंत - 30 सेकंड या इससे पहले एक अच्छा फिट हैं - इसलिए यदि उन्होंने उस बिंदु पर फैसला किया है, तो आपको घूमने और हर किसी का समय बर्बाद करने का कोई कारण नहीं है अगर वे नहीं जा रहे थे तुम वैसे भी नौकरी की पेशकश करते हैं।

इसलिए भविष्य में बेहतर तरीके से आने के लिए - कोडिंग कार्य करें, लेकिन सुनिश्चित करें कि वे जानते हैं कि आप उनके प्रति दृष्टिकोण रखते हैं, वे अपनी फुलर क्षमताओं के बारे में कुछ नहीं बताते हैं, आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि वे जानते हैं कि आप इससे अधिक कर सकते हैं बस कोड, आपके पास अच्छे विश्लेषण और डिज़ाइन कौशल हैं, दूसरों को भी प्रेरित कर सकते हैं और प्रेरित कर सकते हैं, और यह कि कोडिंग कार्य केवल एक वार्म अप चीज़ है जो आप वास्तविक चर्चाओं में आने से पहले साक्षात्कार बॉक्स पर टिक करने के लिए करते हैं। अपने आप को कोड nerd के बजाय अधिक व्यवसायी के रूप में सोचें क्योंकि जब आप पुराने हो जाते हैं, तो कंपनियां नहीं चाहती हैं कि आप 20 साल के कोडिंग की तरह कोने में बैठें, वे आपसे बहुत अधिक उम्मीद करते हैं, अधिक सामाजिक कौशल, अधिक व्यावसायिक कौशल।

जाहिर है कि यह हमेशा लागू नहीं होता है - आप बेवकूफ लोगों के साथ भद्दे नौकरियों में जा सकते हैं जो यह नहीं जानते कि वे क्या चाहते हैं। ऐसे मामलों में, यह आप पर निर्भर करता है कि उनमें से क्या छेड़ना है और वास्तव में साक्षात्कार का मार्गदर्शन करना है। यदि आप कोड परीक्षण के माध्यम से उड़ा सकते हैं, और यह उन्हें अपसेट करता है, तो बस यह कहें कि यह कुछ ऐसा था जो आपने हाल ही में किया है और यह आपके सिर में पहले से ही था - जैसे उन ट्रिक पजल प्रश्न जो वास्तव में आसान हैं यदि आप पहले से ही उत्तर पढ़ चुके हैं ।


3

मुझे लगता है कि यह आपके लिए एक अच्छा फिल्टर है जिससे आप सही नौकरी पा सकते हैं।

मैंने महसूस किया है कि जब मैं किसी को किराए पर लेता हूं, तो मुझसे बेहतर किसी को पसंद करना बेहतर होता है - खासकर अगर हम उन्हें बर्दाश्त कर सकते हैं। मैं किसी ऐसे व्यक्ति के साथ काम करूंगा जो मुझे गलत साबित करता है (या कम से कम नए दृष्टिकोण प्रदान करता है) और मुझे अपने लक्ष्यों को पूरा करने का एक बेहतर तरीका दिखाता है बजाय केवल साथ जाने के। मुझे यकीन है कि सबसे अच्छे लोगों के साथ काम करना लगभग हमेशा इस दृष्टिकोण का पालन करना होगा, लेकिन मैं समझता हूं कि बहुत सी कंपनियों के साथ ऐसा नहीं है। मुझे लगता है कि आपके लिए यह पसंद करने का समय है कि आप किसके साथ काम करना चाहते हैं!

एक विकल्प के रूप में, आप एक स्वतंत्र सलाहकार / ठेकेदार बनने की कोशिश क्यों नहीं करते? कम से कम लोगों को सलाह नहीं है कि वे कुछ ऐसा करने के लिए सलाहकारों को काम पर रखें (जैसा कि कर्मचारियों के विपरीत)। और आप यह सुनिश्चित करने के लिए थोड़े अधिक महंगे हो सकते हैं कि आप अपने आप को रेखांकित न करें (न केवल आपको कम पैसे मिलते हैं, यह उस व्यक्ति में आपके विचार मूल्य को कम कर देता है जो आपकी सेवा खरीद रहा है)।


2

यह हो सकता है कि समय के साथ, आपने काम किया है कि आपकी ताकत क्या है और इसका सबूत दिखाई देता है। कम अनुभवी उम्मीदवारों को जो भी विषय मिलते हैं उनका उपयोग करने के लिए तैयार रहते हैं, जो भी उपकरण उपलब्ध हैं उनका उपयोग करते हैं, जबकि अनुभव कुछ हद तक विशेषज्ञता और वरीयता पर बनाया जाता है।

अन्य कॉर्पोरेट रवैया जो विशिष्ट प्रतिभा वाले लोगों के खिलाफ होता है, वह 'टीम' की एक मुड़ परिभाषा है। अलग-अलग प्रतिभाओं वाले लोगों के एक संग्रह के रूप में एक टीम को देखने के बजाय जिसे एक लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए जोड़ा जा सकता है, कुछ इसे विनिमेय भागों के एक बॉक्स के रूप में देखते हैं। यदि मैं एक स्टार्ट-अप का प्रबंधन कर रहा था, तो मैं ऐसे लोगों की तलाश में रहूँगा, जो उन चीज़ों से बेहतर थे जिन्हें मैं थोड़ा कम सक्षम क्लोनों के बजाय अच्छी तरह से नहीं करता। हालांकि, मैं ऐसे नियोक्ताओं से मिला हूं, जो अपने कार्यों से, उस स्थिति से 180 डिग्री दूर हैं।


1

यह समझ में आता है कि कुछ कंपनियां अपने कौशल स्तर से अधिक किसी को नियुक्त नहीं करना चाहती हैं। आप उन्हें दिखाने जा रहे हैं, वे अपर्याप्त महसूस करेंगे, उनके पास आपके मॉडल के अनुसार काम करने का अवसर नहीं है, और आप शायद ऊब जाएंगे और आगे बढ़ जाएंगे।

मैं इस तरह से साक्षात्कार के लिए गया था, लेकिन वे आम तौर पर मेरे बारे में उत्साहित हैं और मैं वह हूं जो बाहर घंटी बजाता है। लेकिन दिन के अंत में यह एक ही बात है - आप कहीं भी काम नहीं करना चाहते हैं जहां आप फिट नहीं होंगे।

आपको कुछ और विशेष भूमिकाओं के लिए आवेदन करना चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.