आपके पास दो दृष्टिकोण हैं जो समस्या समाधान और लघु तकनीकी प्रश्नों के लिए काम करते हैं:
पहले एक का उपयोग आपके बॉस द्वारा किया जाता है: व्यक्ति तनावपूर्ण संदर्भ में कैसे व्यवहार करता है, यह जांचने के लिए कोई मदद नहीं करता है। यह पूरी तरह से मान्य दृष्टिकोण है, और व्यक्ति के बारे में कुछ संकेत दे सकता है। आखिरकार, एक बार जब आप इस व्यक्ति को किराए पर लेते हैं, तो वह अपने सभी सहयोगियों से निरंतर सहायता प्राप्त नहीं कर पाएगी।
दूसरा संकेत और समर्थन प्रदान करना है। समर्थन का स्तर बहुत अधिक मायने नहीं रखता है; केवल एक चीज जो मायने रखती है वह यह है कि आप व्यक्ति को जितनी अधिक सहायता प्रदान करेंगे, आपको उसकी सफलता का मूल्य उतना ही कम होगा।
व्यक्तिगत रूप से, मेरा मानना है कि आपको दोनों को पर्याप्त समय देना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वह व्यक्ति खुद से किसी समस्या को हल करने में असमर्थ है और व्यक्ति को लगता है कि वह मदद के बिना इसे हल करने में असमर्थ है। लेकिन तब तक, आप प्रगतिशील मदद प्रदान कर सकते हैं जब तक आप उस व्यक्ति को स्वयं उत्तर नहीं देते।
उदाहरण:
- क्या आप मुझे बता सकते हैं कि आप केवल C # में पढ़ी गई संपत्तियां कैसे बनाते हैं, अर्थात ऐसे मूल्य वाले गुण जो केवल एक निर्माणकर्ता के भीतर ही आरंभ किए जा सकते हैं और बाद में नहीं बदले जा सकते हैं?
- बेशक। मैं सिर्फ कीवर्ड का उपयोग करता हूं readonly
।
- क्या आपको यकीन है? क्या आप मुझे एक संपत्ति और एक क्षेत्र के बीच का अंतर समझा सकते हैं?
- एच.एम. एक संपत्ति है ... आप देखें ... प्राप्त करें और सेट करें ...
- ठीक है। तो एक क्षेत्र एक वर्ग या संरचना के अंदर घोषित एक चर है और वर्ग / संरचना के दायरे में मान्य है, जबकि एक संपत्ति एक क्षेत्र की तरह है, लेकिन एक मूल्य को पढ़ने, लिखने या गणना करने के लिए एक तंत्र भी प्रदान करता है। अब इसका क्या readonly
? यह गुणों के साथ प्रयोग किया जाता है?
- मेरा मानना है कि यह केवल खेतों के लिए उपयोग किया जाता है ...
- सही है। तो गुणों का क्या?
- उन्हें केवल पढ़ा नहीं जा सकता।
- क्या आपको यकीन है? उन संपत्तियों के बारे में जो केवल गेटर्स हैं?
- वे केवल पढ़े जाते हैं।
- क्या इसका मतलब है कि उनका मूल्य हमेशा समान रहेगा?
- हाँ।
- नहीं वास्तव में नहीं। तथ्य यह है कि आपके पास एक गटर के साथ एक संपत्ति है इसका मतलब यह नहीं है कि इसका मूल्य वर्ग के उदाहरण के जीवनकाल के दौरान नहीं बदलता है। यदि गेट्टर एक ऐसे क्षेत्र को संदर्भित करता है जो हर बार जब आप संपत्ति का उपयोग करते हैं, तो लौटाया गया मूल्य लगातार बढ़ेगा।
- सही।
- इसलिए? क्या आपके पास एक ऐसे तरीके का विचार है जिसे आप किसी मूल्य के साथ एक संपत्ति को लागू कर सकते हैं जो कभी नहीं बदलता है?
- नहीं
- ठीक है, आप एक आसानी से समर्थन क्षेत्र का उपयोग कर सकते हैं। क्या आप जानते हैं कि एक बैकिंग फील्ड क्या है?
[...]
उत्तर देना सभी मामलों में एक अच्छा विचार है। ऐसे कई मामले थे जब साक्षात्कारकर्ता ने मेरे उत्तर को रोचक तरीके से टिप्पणी की, जिसमें दिखाया गया कि भले ही वह पहली बार में प्रश्न का उत्तर देने में असमर्थ था, फिर भी वह संबंधित चीजों को जानता है।
इसके अलावा, आगे कोई मदद नहीं के साथ एक सवाल पूछकर, आप उस व्यक्ति के बारे में बहुत अधिक जानकारी नहीं रख रहे हैं, इस तथ्य के बारे में कि वह जानता है या जवाब नहीं जानता है । प्रगतिशील सहायता प्रदान करने से आप यह देख सकते हैं कि व्यक्ति किसी समस्या के बारे में कैसे सोच रहा है।
यह उन अन्य चीजों को भी दिखा सकता है जो व्यक्ति नहीं जानता है। ऊपर दिए गए उदाहरण को लें: यदि मैं पहले उत्तर में रुक जाता, तो मुझे यह नहीं पता होता कि वह व्यक्ति किसी क्षेत्र और संपत्ति के बीच का अंतर नहीं बता सकता है या वह यह नहीं जानता है कि बैकिंग फील्ड क्या है।
यदि व्यक्ति तुरंत जवाब देता है, तो यह ठीक है। अगर उसे कुछ सहायता की जरूरत है, तो इसमें कुछ गलत नहीं है। यदि आप प्रश्न का उत्तर स्वयं देते हैं, तो यह एक बुरा संकेत है और उम्मीद है कि साक्षात्कारकर्ता अन्य का उत्तर देने में सक्षम होगा।