मेरा मतलब है कि सब कुछ, सिर्फ स्कीमा में बदलाव नहीं। यहां तक कि एक प्राथमिक कुंजी पर एक सरल चयन उत्पादन में नहीं जा सकता है, भले ही यह अन्य डेवलपर्स द्वारा कोड-समीक्षा की गई हो (संदर्भ में), प्रत्येक विवरण की डीबीए समीक्षा के बिना, कोड से निकाला गया और एक्सप्लेन आउटपुट, विवरण के साथ प्रस्तुत किया गया। इसे कितनी बार कहा जाएगा, आदि, आदि।
यदि आप इस तरह के माहौल में रहे हैं, तो क्या आपने इसे शुद्ध लाभ, या विकास पर जोर दिया है? जैसा कि कोई है जो वर्षों से संबंधपरक डेटाबेस के साथ काम कर रहा है, मुझे लगता है कि "डेवलपर्स को डेटाबेस का उपयोग करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है" अनुचित है, और मैं उत्सुक हूं कि यह स्थिति कितनी सामान्य है। इसके लायक क्या है, यह सिर्फ वेब डेवलपमेंट के लिए है, कुछ क्रिटिकल नहीं।
2
ठीक है, हम कोड में SQL स्टेटमेंट नहीं डालते हैं। हालांकि, सभी कोड की समीक्षा उचित जानकार व्यक्तियों द्वारा की जानी चाहिए।
—
कैफीक जूल
वेब विकास महत्वपूर्ण है। परिणाम सीधे ग्राहक (जो आपके राजा हैं) का सामना कर रहा है, और अधिक बार नहीं, संवेदनशील डेटा वेब सर्वर के लिए सुलभ हैं।
—
थिटॉन
सवाल यह है कि यदि प्रत्येक प्रश्न को डीबीए द्वारा पारित नहीं किया जाता है, तो आप कैसे परिभाषित करते हैं कि डीबीए द्वारा पारित नहीं किया जाना चाहिए और क्या नहीं होना चाहिए।
—
प्रोग्रामर
@thiton: यह एक कंबल कथन है कि सभी वेब अनुप्रयोग सार्वजनिक ग्राहक-सामना कर रहे हैं और संगठन में सबसे महत्वपूर्ण अनुप्रयोग हैं। यह सच नहीं है। कभी-कभी वेब एप्लिकेशन तृतीय-स्तरीय या कम होते हैं (अन्य अनुप्रयोगों की तुलना में)। कुछ का उपयोग केवल एक छोटी, आंतरिक टीमों द्वारा किया जाता है। यह जानने के बिना कि @ DanEllis क्या काम कर रहा है, हम वास्तव में नहीं जानते कि यह वेब विकास कार्य कितना महत्वपूर्ण है।
—
FrustratedWithFormsDesigner