कोड की समीक्षा एक उत्कृष्ट अभ्यास है, खासकर यदि यह डेवलपर्स द्वारा ज्ञान साझा करने के लिए किया जाता है, और जमीनी नियम समय से पहले निर्धारित किए जाते हैं कि सुझाव और आलोचनाएं कंस्ट्रक्टिव हैं, और लक्ष्य अभ्यास के लिए व्यक्तिगत डेवलपर का उपयोग नहीं करना है।
यदि वे डेवलपर नहीं हैं, तो डेवलपर्स द्वारा संदेह के साथ स्वागत किया जाएगा यदि वे कोड समीक्षा करने का निर्णय लेते हैं। अधिकांश प्रबंधक प्रकार उस डिटेल में नहीं आना चाहेंगे जो डेवलपर्स को कोड को देखते समय स्वाभाविक रूप से मिलता है। अधिकांश प्रबंधक यह भी नहीं समझ पाएंगे कि डेवलपर्स एक पर दूसरे के लिए आलोचना क्यों करते हैं।
यदि आप अच्छा काम करने वाले डेवलपर्स को दिखाना चाहते हैं जो प्रबंधन कर रहे हैं, तो "कोड समीक्षा" का एक अलग अर्थ है, और कोड की समीक्षा के रूप में विस्तृत नहीं होना चाहिए जो डेवलपर्स के बीच कोड की गुणवत्ता को निर्देश / सुधारने के लिए किया जाता है। इस तरह की प्रस्तुति यह प्रदर्शित करने में सहायक हो सकती है कि डेवलपर्स क्या करते हैं यदि प्रस्तुति उच्च स्तर की हो सकती है, और कम कोड-विशिष्ट, जो कि प्रबंधकों को समझ में आता है (मूल्य, आरओआई, आदि) पर ध्यान केंद्रित करता है। यह प्रबंधकों को यह समझा सकता है कि जो ने एक्स के निर्माण से कंपनी के लिए महत्वपूर्ण मूल्य जोड़ा है, जिसे हम दिखा सकते हैं कि वाई समय की बचत होती है, या जेड डॉलर प्रति ऑर्डर, आदि। मुझे लगता है कि यह व्यक्तिगत मूल्य दिखाने के प्रयास के लायक हो सकता है आपकी टीम के सदस्य। हालाँकि, याद रखें, कि आपको सावधान रहने की ज़रूरत है कि आप अपने दर्शकों को शब्दजाल, या विस्तार के कई स्तरों से अभिभूत न करें।