एक डेवलपर के लिए कैरियर का रास्ता क्या है जो प्रबंधन पसंद नहीं करता है?


110

यदि आप डेवलपर (वरिष्ठ या लीड डेवलपर) हैं और आप एक प्रबंधन कैरियर को आगे बढ़ाने के बजाय कोड / डिज़ाइन के साथ रहेंगे, तो आपकी कंपनी में उपलब्ध कैरियर मार्ग, या आपके द्वारा सुना गया कोई भी रास्ता क्या होगा? तुम कितना दूर जा सकते हो?

क्या यह संभव है कि जब तक आप धूल नहीं काटते तब तक गीक होना जारी रहे या क्या यह बहुत भोला है?

क्या उदाहरण के लिए अंकल बॉब जैसे लोग अभी भी डेवलपर्स माने जाते हैं, जैसा कि वे दावा करते हैं?


3
अच्छा प्रश्न। कल्पना कीजिए कि अगर अल्जाइमर, या अंतरिक्ष यात्रा के लिए इलाज की जांच करने वाले cientists प्रबंधन के माध्यम से अपने करियर को आगे बढ़ाने के लिए geek-वैज्ञानिक चीजें करना बंद कर देते हैं, तो उनके लिए कोई कैरियर मार्ग नहीं है। दुखी।
ट्यूलेंस कोरडोवा

3
@ user61852 लेकिन वे ज्यादातर गीक-वैज्ञानिक चीजों को करना बंद कर देते हैं क्योंकि वे आगे बढ़ते हैं, यह सॉफ्टवेयर के लिए विशिष्ट समस्या नहीं है। मेरे एक मित्र ने जर्मन मैक्स प्लैंक संस्थानों में से एक में माइक्रोबायोलॉजी में पीएचडी की उपाधि प्राप्त की। उसके मालिक को अनुसंधान करना पसंद था, लेकिन एक बार जब वह "शीर्ष" पर था, तो प्रशासन / प्रबंधन ने उसके जीवन को संभाल लिया। व्यक्तिगत रूप से, मैं यथासंभव प्रबंधन में जाने से बचूंगा, भले ही इसका अर्थ पे-टेक लेना हो।
ACEG

1
शायद, मैं माइंड में एक ही क्वेरी कर रहा था। कैसे एक दोहरे कौशल सेट / अनुभव के बारे में? मुझे लगता है, तकनीकी लोग सॉफ्टवेयर / सीनियर सॉफ्टवेयर इंजीनियर से टीम लीड और फिर आर्किटेक्ट पोजिशन से कूद सकते हैं। आगे बढ़ते हुए, प्रबंधन का अनुभव प्राप्त करना शुरू करना चाहिए। इस मार्ग से आईटी निदेशक - सीटीओ बन सकते हैं। इसके बाद सी.ई.ओ. हालाँकि वहाँ पहुँचने में अधिक समय लगता है लेकिन सिर्फ मेरी राय .. अपने विचार साझा करें? चीयर्स।

2
गीक होना एक मन की स्थिति है, इसलिए जब तक आपके पास अभी भी है कि आप ठीक हो जाएंगे :) करियर के लिए, यह मुश्किल है, हर कोई आईटी निदेशक या सीईओ नहीं हो सकता है, कुछ कंपनियां (बहुत से नहीं, लेकिन मैं बहुत अच्छा हूं ' वे काफी भाग्यशाली रहे हैं जो एक) को ध्यान में रखने की कोशिश करेंगे कि आप क्या करना चाहते हैं और साथ ही आप क्या कर सकते हैं, उनके पास शायद कुछ अन्य कंपनियों की तुलना में व्यापक वेतन बैंड हैं जो मुझे उदाहरण के लिए वरिष्ठ देव के रूप में रहने की अनुमति देते हैं और नहीं "पदोन्नति" की तलाश करने की आवश्यकता महसूस होती है।
क्रिस ली

एक बात को ध्यान में रखें कि यदि आप नौकरी में लंबे समय तक रहते हैं, तो आप धीरे-धीरे प्रबंधकीय जिम्मेदारियों को पूरा कर सकते हैं। यदि आपके पास 10 साल का अनुभव है और केवल शेष लोग स्नातक हैं, तो आपको उनसे नेतृत्व करने की उम्मीद की जाएगी - डरने की कोई आवश्यकता नहीं है, यह शायद फ़्लडलिंग की मदद करने के लिए पुरस्कृत और ताज़ा है और इससे पहले कि आप इसे जानते हैं, आपने प्रबंधन का अनुभव प्राप्त किया है।
हीटवेव

जवाबों:


76

मैं यहां एक अंग पर जा रहा हूं और कुछ ऐसा कहूंगा जो आप सुनना चाहते हैं इसका उत्तर होने की संभावना नहीं है, लेकिन अगर आपको प्रबंधन पसंद नहीं है, तो आपका कैरियर मार्ग बहुत सीमित होने वाला है। यदि आप जो करना पसंद करते हैं वह कोड है, और यदि आप वास्तव में अच्छे हैं, और आप रोकना नहीं चाहते हैं, तो आपका कैरियर पथ एक एकल प्रक्षेपवक्र पर है: सॉफ्टवेयर इंजीनियर और फिर वरिष्ठ सॉफ्टवेयर इंजीनियर।

यदि दूसरे लोग यह पहचानते हैं कि आप कितने अच्छे हैं तो उनका झुकाव आपको उस स्थिति में रखने की ओर होगा जहाँ आप अपना अनुभव दूसरों तक पहुँचा सकते हैं। दूसरे शब्दों में, वे आपको प्रबंधित और / या प्रत्यक्ष करना चाहेंगे। प्रबंधन के कुछ रूप को लिए बिना उस अतिरिक्त जिम्मेदारी को निभाना कठिन है। यदि आप एक वास्तुकार हैं और एक प्रणाली के डिजाइन के लिए जिम्मेदार हैं, और यदि आप चाहते हैं कि डिजाइन को सफलतापूर्वक लागू किया जाए, तो आपको दूसरों का नेतृत्व करने और प्रबंधन करने की आवश्यकता होगी। यदि आप एक स्टार्ट-अप के संस्थापक बन जाते हैं और आप सफल हो जाते हैं, तो संभावना कुछ बिंदु पर होती है, जिसकी मदद के लिए आपको किसी को काम पर रखना होगा, और फिर आपको उन्हें प्रबंधित करने की आवश्यकता होगी। यदि आप एक सीटीओ बन जाते हैं तो नरक में कोई रास्ता नहीं है आप प्रबंधन नहीं कर पाएंगे ।

यह कहा जा रहा है, मुझे नहीं लगता कि इस सवाल का जवाब यह समझे बिना किया जा सकता है कि यह उस प्रबंधन के बारे में है जो आपको पसंद नहीं है। क्या आपको कर्मियों को प्रबंधित करना पसंद नहीं है? क्या आपको कोडिंग का विचार पसंद नहीं है जो आपकी प्राथमिक जिम्मेदारी नहीं है? क्या आपको किसी चीज की सफलता के लिए जिम्मेदारी का बोझ पसंद नहीं है?

उस अंतर्निहित प्रश्न का उत्तर आपको सही दिशा में इंगित करने में मदद करेगा। या दूसरे तरीके से कहें, तो एक तरह से हम सभी को उस काम के बारे में सोचना चाहिए जो हम करते हैं, यह है: आपका आदर्श काम कैसा दिखता है? एक सेकंड के लिए खिताब के बारे में भूल जाओ, उस कंपनी के बारे में भूल जाओ जिसके लिए आप काम करते हैं, बस अपने दिन-प्रतिदिन के जीवन पर ध्यान दें, और उन चीजों को जो आपको वास्तव में खुश और रोमांचित करेंगे। फिर आप जिस जगह पर काम करते हैं, या जिस कंपनी में आप खुद का निर्माण करते हैं, उस स्थिति को बनाने के लिए काम करें।


1
वाह, सचमुच स्पष्ट जवाब।
एमडी महबूबुर रहमान

3
कल्पना कीजिए कि अगर अल्जाइमर या अंतरिक्ष यात्रा के इलाज की जांच करने वाले cientists प्रबंधन के माध्यम से अपने करियर को आगे बढ़ाने के लिए geek-वैज्ञानिक चीजें करना बंद कर दें, तो उनके लिए कोई करियर का रास्ता नहीं है। दुखी।
ट्यूलेंस कोरडोवा

1
मुझे कम से कम 1 कंपनी के बारे में पता है, जहां इंजीनियर प्रबंधकों (कुछ मामलों में डबल से अधिक) से बहुत अधिक बनाते हैं।
मिक 30

1
+1 आपकी आदर्श नौकरी कैसी दिखती है? और यह हमेशा पैसे के बारे में नहीं है, मैंने अपने आप से पूछा कि प्रति वर्ष मेरी नौकरी के साथ रोज़ाना घर से कितना दूर नहीं आ रहा है? मेरे लिए निकला, यह एक उचित सा था!
क्रिस ली

2
"आपका कैरियर पथ बहुत सीमित होने जा रहा है" - यह इस धारणा पर आधारित है कि "प्रबंधन" किसी भी तरह "सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग" से बेहतर है। IMHO यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने लिए क्या हासिल करना चाहते हैं। अगर कोई ऐसा करने से दूसरों को प्रबंधित करने के विपरीत खुशहाल इंजीनियरिंग सिस्टम है, तो मैं कहता हूं कि इंजीनियरिंग में रहो और गीक बातें करो।
चमत्कारिक

29

आपके द्वारा काम करने वाली कंपनी के प्रकार पर निर्भर करता है।

कई कंपनियां प्रतिभाशाली, अनुभवी डेवलपर्स को प्रबंधकों के रूप में महत्व नहीं देती हैं, और उन्हें कभी भी एक ही स्तर पर पुरस्कृत नहीं करेगी <- यह कंपनी के लोगों की तरह नहीं है जिनके लिए आपको काम करना चाहिए।

अन्य (आमतौर पर अधिक तकनीक-केंद्रित) कंपनियां अपने डेवलपर्स को अधिक महत्व देंगी, और प्रौद्योगिकी में बने रहने को आपके कैरियर को इनाम और स्थिति के मामले में सीमित नहीं करना चाहिए <- आप शायद इस तरह की कंपनी के लिए काम करना चाहते हैं।

यदि आपके पास थोड़ी भी उद्यमशीलता की भावना है तो आप अपनी कंपनी भी शुरू कर सकते हैं - तो आप मालिक होंगे।


यह कंपनी का प्रबंधन है जो यह तय करता है कि कौन मूल्यवान है और यह कहना बहुत अजीब है: "हम मूल्यवान नहीं हैं"।
m3th0dman

@ m3th0dman यह "मूल्यवान नहीं" अधिक "नहीं किया जा नहीं होगा के रूप में मूल्यवान", कुछ है कि अक्सर सही लेकिन शायद ही कभी स्वीकार किया है।
एविकाटोस

18

मेरी कंपनी में, प्रबंधन और व्यक्तिगत योगदानकर्ता ट्रैक अलग-अलग और ज्यादातर समानांतर हैं। कंपनी में एक व्यक्ति प्रबंधक के बिना अलग-अलग योगदानकर्ता कंपनी (तकनीकी फेलो तक) में बहुत अधिक बढ़ सकते हैं। यह आंशिक रूप से पीटर सिद्धांत से बचने में मदद करता है , हालांकि पूरी तरह से कभी नहीं।


17

हालाँकि आर्किटेक्ट को नकारात्मक धारणाएं लगती हैं, मुझे लगता है कि प्रबंधन के लिए तकनीकी समान है।


4
एक वास्तुकार लोगों या एक परियोजना का प्रबंधन आवश्यक नहीं करता है, इसलिए यह हमेशा एक प्रबंधन कदम नहीं है। हमारे सॉफ्टवेयर आर्किटेक्ट वे लोग हैं जो हमारी परियोजनाओं के लिए सबसे अच्छा आर्किटेक्चर बनाने में बहुत अच्छे हैं।
JBRWilkinson

@JBRWilkinson मैं वास्तव में एक प्रबंधन पथ की तलाश में नहीं हूँ (तथ्य की बात के रूप में मैं कुछ भी देख रहा हूँ लेकिन यह: D) .. मैं सिर्फ एक अनुभव (आर्थिक रूप से और किसी के लिए) के लिए एक उचित "प्रशंसा" के लिए कह रहा हूँ, ए कैरियर पथ "तकनीकी" प्रबंधन का एक और तरीका नहीं है :)
Shady M. नजीब

@ जॉन मैकिनटायर आर्किटेक्ट के नकारात्मक अर्थ क्यों हैं? वह सभी डेवलपर्स में सबसे ऊपर है? क्या एक वास्तुकार को एक खराब स्थिति माना जाता है?
zzzzz 12

2
@iOsBoy व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि आर्किटेक्ट एक भयानक स्थिति है, हालांकि कई देवता टाइटल आर्किटेक्ट को आइवरी टॉवर के आर्किटेक्ट के साथ जोड़ते हैं, जो एक अमूर्त डिज़ाइन को कोड की वास्तविकता में स्थानांतरित करने के विवरण को अनदेखा करते हैं और आर्किटेक्ट जो सोचते हैं कि कोडिंग उनके नीचे है और वे या तो हैं। पहली जगह में कैसे या कभी नहीं भूल सकता। Google "सॉफ़्टवेयर आर्किटेक्ट कोड नहीं कर सकता" या "सॉफ़्टवेयर आर्किटेक्ट चूसना"।
जॉन मैकइंटायर

1
आपने जो कुछ भी आर्किटेक्ट को देखा है उससे @JohnMacIntyre, जैसा कि आप सुझाव देते हैं, प्रबंधक के बराबर तकनीकी। हालांकि, नकारात्मक धारणाएं केवल खेल में आने लगती हैं जब एक वास्तुकार अपने स्वयं के डिजाइनों को लागू करने की क्षमता खो देता है; बस एक प्रौद्योगिकी की ओर इशारा करते हुए और कहा कि "उपयोग करें" एक वास्तुकार नहीं है।
derGral

12

एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू, माइक्रोसॉफ्ट (अन्य बड़ी कंपनियों की तरह, मुझे यकीन है) के पास गैर-प्रबंधकों के लिए कैरियर पथ हैं जो वीपी के समकक्ष स्तरों (डिस्टिंघिश इंजीनियर और टेक्निकल फेलो) में जाते हैं। गैर-प्रबंधकों के लिए कैरियर मार्ग दिखाने पर एमएस वास्तव में बड़ा है।


7
अब तक, सभी बड़ी कंपनियों के साथ मैं इंजीनियरों के लिए एक कैरियर मार्ग नहीं है जब तक कि आप) आपके कैरियर के विशाल बहुमत के लिए उनके साथ नहीं रहे हैं या बी) प्रबंधन में जाना चाहते हैं। एमएस हमारे लिए भारी बहुमत के लिए सिर्फ एक पाइप का सपना है
जियोकॉइन

7

शायद कुछ इस तरह:

जूनियर डेवलपर -> डेवलपर -> सीनियर डेवलपर / टीम लीडर / लीड डेवलपर -> सॉफ्टवेयर आर्किटेक्ट


4

करार। फ्रीलांस काम में कहीं अधिक पैसा है।


लेकिन क्या आप एक ही जगह पर कोई करियर पथ नहीं देख सकते हैं?
Shady M. नजीब

3
जब तक आप Google, विचार-विमर्श या समान मूल्यों वाले एक छोटी कंपनी के लिए काम करने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली नहीं हैं। नहीं। सभी सड़कें गैर-प्रोग्रामिंग वास्तुकार की ओर ले जाती हैं, कहीं मैं नहीं बनना चाहता
रयान रॉबर्ट्स

3
ठेकेदार कुछ विशिष्टों पर बहुत अच्छा होने के लिए उच्च वेतन का आदेश दे सकते हैं, जब तक कि उनकी विशेषज्ञ तकनीक व्यापक नहीं होती है, इस मामले में उनकी लागत उन्हें लघु सूचना अवधियों को अवशोषित करने में मदद करती है।
JBRWilkinson

अनुबंध करना एक अच्छा विकल्प है क्योंकि आप चारों ओर घूमते हैं और कई प्रकार की परियोजनाओं पर काम करते हैं, आपको अपने लिए काम करने की संतुष्टि है, आप एक प्रबंधक की तुलना में अधिक पैसा कमा सकते हैं, यदि अधिक नहीं, और कुछ कर देने से बचें। कुछ को नौकरी की सुरक्षा की कथित कमी के कारण अनुबंध करने का विचार पसंद नहीं है।
नेट्रिकिटी

4

मेरे द्वारा देखे गए कई रास्ते हैं:

  1. उत्पादन प्रबंधक
  2. आवश्यकताएँ विश्लेषक
  3. वास्तुकार
  4. टीम का नेतृत्व
  5. विन्यास प्रबंधक
  6. तकनीकी लेखक
  7. स्टार्ट-अप संस्थापक
  8. ग्रांट राइटर

ग्रांट लेखक? क्या करना चाहिए?
Shady M. नजीब

तकनीकी लेखक!! मेरी कंपनी में तकनीकी लेखक कमोबेश उन पीपीएल हैं जो उपयोगकर्ता गाइड और समान सामान लिखते हैं .. क्या आपका मतलब है?
Shady M. नजीब

एक टन पागल विचार हैं जो अमेरिकी सरकार द्वारा वित्त पोषण के लिए उपलब्ध हैं जो उन लोगों के लिए सुलभ हैं जो अर्ध-तकनीकी प्रस्ताव लिख सकते हैं। आपको अभी भी कुछ तकनीकी रूप से दक्ष होना होगा।
गेहूँ

3
@ शायदी - हाँ, वे प्रलेखन और तकनीकी रिपोर्ट लिखते हैं, यह एक कठिन काम है और एक उच्च कौशल स्तर की आवश्यकता होती है क्योंकि आपको सभी भाषाओं और प्रौद्योगिकियों को समझना चाहिए कि वे उपयोग परिदृश्यों, त्रुटि से निपटने, आदि को निकालने में सक्षम हों। सभी प्रोग्रामर द्वारा प्रलेखित है, है ना? :-P
JBRWilkinson

3

कंपनी पर निर्भर करता है। कई कंपनियां डेवलपर्स को आगे बढ़ाने के लिए दो रास्ते पेश करती हैं: तकनीकी और प्रबंधन। यदि आप तकनीकी पसंद करते हैं, तो आप धीरे-धीरे वेतन ग्रेड बढ़ाते हैं, मूल्यवान देव कौशल विकसित करते हैं, लेकिन विकास के साथ चिपके रहते हैं- आप एक गुरु बन जाते हैं। यह प्रबंधन जाने से कम पैसा है, लेकिन अगर आप मरना चाहते हैं, तो आप 'हैक' करना चाहते हैं।


फिर भी मुझे पता है कि किस प्रकार के शीर्षक / जिम्मेदारियाँ / पद उपलब्ध हो सकते हैं?
शेडी एम। नजीब

जहां मैंने काम किया था, आपको वही शीर्षक मिलेगा "मैनेजर", लेकिन आपकी भूमिकाएं और जिम्मेदारियां लोगों के प्रोजेक्ट मैनेजर के बजाय एक आर्किटेक्ट की होंगी। हालाँकि मैंने इसे केवल सीनियर मैनेजर तक ही देखा है - कभी किसी निर्देशक या उपराष्ट्रपति को कोडिंग करते नहीं देखा!
प्री

@ गलियाँ: मेरे पास :)
टैलोनक्स

@talonx, मैं स्पष्ट रूप से उस समय गलत फर्म में काम कर रहा था;)
प्रीटी

3

यदि आप एक छोटी कंपनी के लिए एक डेवलपर होने के लिए काम करते हैं, जब तक कि आप खुद की कंपनी शुरू नहीं करते तब तक सबसे ज्यादा भूमिका हो सकती है। फिर आप एक डेवलपर / निर्देशक बन जाएंगे। एक कंपनी में उच्चतम तकनीकी भूमिका तक पहुंचने के बारे में बहुत चिंता न करें। बस वही करें जो आपको खुश करता है।


2

यदि आप सही तरह की कंपनी के लिए काम करते हैं तो तब तक डेवलपर होने की कोई सीमा नहीं होनी चाहिए जब तक आप वास्तव में अच्छे हैं। प्रबंधन वास्तव में कैरियर की सीढ़ी पर चढ़ने का सबसे आसान तरीका है यदि आप तकनीकी रूप से कम कुशल हैं। मैंने सॉफ्टवेयर विकास की दुनिया में इसे बहुत बार देखा है।

इसलिए मुझे लगता है कि यदि आप कोड की दुनिया में रहना चाहते हैं, लेकिन पेड़ के शीर्ष पर पहुंच जाते हैं, तो आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आप सही कंपनी के लिए काम करें - यदि आप लंबे समय तक काफी अच्छे हैं, तो वे आपके लिए एक स्थिति बना देंगे। - अंततः आप अपने विशाल अनुभव के कारण निर्णय निर्माता (लेकिन प्रबंधक नहीं) बन सकते हैं। मैंने डेवलपर्स को वरिष्ठ उपाध्यक्ष की भूमिकाओं में जाने के लिए देखा है बिना किसी को प्रबंधित किए, लेकिन उनके ज्ञान, अनुभव और उत्साह के कारण।

इसके अलावा, यह स्पष्ट लग सकता है लेकिन आपको अपने बॉस से बात करनी चाहिए कि आपके करियर में उन्नति के विकल्प क्या हैं - आप आश्चर्यचकित हो सकते हैं। यह मदद करता है अगर आप कुछ संभावित नौकरी खिताबों के बारे में सोचते हैं जो आपकी कंपनी में मौजूद नहीं हैं और आप अपने बॉस से पूछ सकते हैं कि क्या आप इसे बदलने की दिशा में काम कर सकते हैं - कुछ ऐसा "कोड क्वालिटी का प्रमुख" या अनिवार्य रूप से एक शीर्षक जो केवल अधिक से अधिक संकेत देता है एक डेवलपर भले ही आप अभी भी सिर्फ एक डेवलपर हो सकते हैं - यह आपको भविष्य में पदोन्नति या यहां तक ​​कि समीक्षा का भुगतान करने पर आता है। आपको यह याद रखना होगा कि शीर्ष पर कम नौकरियां हैं, इसलिए आपको बाहर खड़े होने की आवश्यकता है। बहुत से लोग कहते हैं कि एक नौकरी का शीर्षक बहुत कम होता है, लेकिन यह सच नहीं है - यह आपके करियर को बना सकता है यदि आप अपना खुद का चयन करते हैं - यह सरल कार्य करना भी कुछ महत्वाकांक्षा को दर्शाता है।


1

जब मैं वहां था तब टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स के पास एक दोहरी सीढ़ी थी।

  • इंजीनियर एसोसिएट
  • इंजीनियर
  • वरिष्ठ इंजीनियर
  • ---- यहाँ से, आपको पहले से ही उच्चतर किसी के द्वारा नामांकित किया जाना था
  • ग्रुप के सदस्य तकनीकी कर्मचारी
  • तकनीकी स्टाफ के वरिष्ठ सदस्य
  • (शायद) तकनीकी स्टाफ के विशिष्ट सदस्य
  • टीआई फेलो
  • टीआई सीनियर फेलो
  • टीआई प्रिंसिपल फेलो (कंपनी में इनमें से केवल एक था, जहाँ तक मुझे पता है)

0

कई शीर्षक हैं जो प्रोग्रामर पथ में पाए जाते हैं यदि वह तकनीकी कैरियर से चिपके रहते हैं, जैसे कि

  • लीड डेवलपर / लीड डेवलपमेंट इंजीनियर।
  • टीम लीडर।
  • समाधान वास्तुकार (सिस्टम डिजाइन और एकीकरण, आदि पर ध्यान केंद्रित)।
  • सीटीओ (मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी) .. यह पूरी तरह से तकनीकी है लेकिन संगठन में शीर्ष तकनीकी व्यक्ति होने के एक मसाले के साथ।

यह निश्चित नहीं है कि आप किन सीटीओ से मिले हैं, लेकिन उनमें से कुछ भी जो मैं वास्तव में मिले हैं, उनमें से कुछ भी तकनीकी रूप से अधिक नहीं है ... ऐसा प्रतीत होता है कि आईटी प्रबंधक जो आईपैड ले जाते हैं, वे समाप्त हो जाते हैं। यदि आप एक आईटी प्रबंधक हैं जो आईपैड के खिलाफ लड़ रहे हैं, तो आपको सीआईओ शीर्षक मिलता है। ;-)
ब्रायन नोब्लुच

-1

हमेशा याद रखें कि आप एक और रास्ता ले सकते हैं और एक सॉफ्टवेयर सलाहकार बन सकते हैं .. आप समानांतर में अन्य परियोजनाओं पर भी काम कर सकते हैं जैसे कि कुछ किताबें लिखना या ब्लॉग में काम करना ...


-7

यदि आपको प्रबंधन पसंद नहीं है, तो आपको चीजों को बदलने और समान विचारधारा वाले व्यक्तियों के लिए स्वीकार्य बनाने के लिए प्रबंधन में उतरना चाहिए।


2
उन चीजों को करने की सीमा है जो आपको पसंद नहीं हैं, और जब उन चीजों में लोगों को शामिल करना शामिल है, तो यह वास्तव में आईएमएचओ की सिफारिश नहीं है।
Matthieu

4
उसके लिए जीवन बहुत छोटा है।
ब्रायन नोब्लुच
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.