मैं ओपन सोर्स कोड का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। मुझे लगता है कि मैं ओपन सोर्स जाने के ज्यादातर फायदों को समझता हूं। मैं एक साइंस स्टूडेंट रिसर्चर हूं, और मुझे काफी आश्चर्यजनक मात्रा में सॉफ्टवेयर और कोड के साथ काम करना पड़ता है जो ओपन सोर्स नहीं है (या तो यह मालिकाना है, या यह सार्वजनिक नहीं है)। मैं वास्तव में इसके लिए एक अच्छा कारण नहीं देख सकता हूं, और मैं देख सकता हूं कि कोड, और इसका उपयोग करने वाले लोग, निश्चित रूप से अधिक सार्वजनिक होने से लाभान्वित होंगे (यदि और कुछ नहीं, तो विज्ञान में यह महत्वपूर्ण है कि आपके परिणामों को आवश्यक होने पर दोहराया जा सकता है, और यह बहुत कठिन है अगर दूसरों के पास आपके कोड तक पहुंच नहीं है)।
इससे पहले कि मैं बाहर जाकर धर्म-परिवर्तन शुरू, मैं जानना चाहता हूँ: वहाँ के लिए किसी भी अच्छे तर्क हैं नहीं नहीं के लिए लाभ कोड सार्वजनिक रूप से जारी है, और एक ओएसआई अनुरूप लाइसेंस के साथ?
(मुझे लगता है कि कुछ ऐसे ही सवाल हैं जो आसपास हैं, लेकिन ज्यादातर उन स्थितियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जहां कोड का इस्तेमाल मुख्य रूप से पैसा कमाने के लिए किया जाता है, और मैं उत्तरों में ज्यादा प्रासंगिक नहीं हो सकता।)
स्पष्टीकरण: " नॉट -फॉर-प्रॉफिट" द्वारा, मैं डाउनस्ट्रीम प्रॉफिट मोटिव्स, जैसे कि पैरेंट-कंपनी ब्रांड-रिकॉग्निशन और इन्वेस्टर प्रॉफिट अपेक्षाओं सहित हूं। दूसरे शब्दों में, यह सवाल केवल सॉफ्टवेयर से संबंधित है, जिसके लिए कोई लाभ मकसद सॉफ्टवेयर से बंधा हुआ है जो कभी भी था।