हाँ, लेकिन कुछ चेतावनी के साथ:
यह पूरी तरह से Microsoft द्वारा समर्थित है, और इसमें एक बढ़ता समुदाय है - लेकिन अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी, nHibernate की तुलना में नया होने के बावजूद, यह अभी भी एक समुदाय के रूप में परिपक्व नहीं है।
कम परिपक्व समुदाय होने के साथ, ऐसे समय होंगे जहां ईएफ 4 के साथ एक सुविधा उपलब्ध है लेकिन मुश्किल से प्रलेखित है; या EF4 अपवादों को फेंक देगा जो Google आपकी सहायता नहीं कर सकता है।
Microsoft के रूप में उपयोग किए जाने पर इसे पूर्ण रूप से प्रदर्शित किया जाता है, लेकिन मेरे अनुभव में मौजूदा प्रणाली में फिर से आना मुश्किल हो सकता है। आदर्श रूप से आप इसे 100% Microsoft स्टैक के साथ ग्रीनफ़ील्ड परिदृश्य में उपयोग करेंगे। यह निश्चित रूप से अन्य प्रणालियों के साथ अंतर करने के लिए पर्याप्त लचीला है, लेकिन ऐसा करने से कठिनाई काफी हद तक बढ़ जाती है।
हालांकि, मुख्य बिंदु को दोहराने के लिए, यह उत्पादन के उपयोग के लिए पर्याप्त और स्थिर है।
इंगित करने के लिए एक महत्वपूर्ण बात, जो स्पष्ट प्रतीत होती है, लेकिन अक्सर इसे अनदेखा किया जाता है जब तक कि यह दर्द का कारण नहीं बनता है, यह है कि एक ओआरएम रिलेशनल प्रतिमान से ओओ-प्रतिमान तक मैप करने के लिए काम करता है। यदि इनमें से कोई भी टीयर इसके संबंधित प्रतिमान के नियमों का पालन नहीं करता है, तो आप अतिरिक्त चोट महसूस करेंगे।
यह दोनों तरीके से जा सकते हैं - यदि आप SQL और OOP के रिलेशनल / सेट-आधारित प्रतिमान में अच्छी तरह से वाकिफ हैं तो ORM दोनों को मक्खन की तरह आपस में जोड़ देगा। यदि आपका डेटाबेस ऐसा दिखता है कि वह OO बनना चाहता है, और आपका OO- कोड ऐसा लगता है जैसे वह रिकॉर्ड-आधारित होना चाहता है, तो YMVV।