मुझे आश्चर्य है कि अगर किसी ने ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड एप्लिकेशन में बग घनत्व के साथ कोड मेट्रिक्स (SLOC, साइक्लोमैटिक कॉम्प्लेक्सिटी, आदि) के सहसंबंधी प्रयोग किए हैं।
मैं ऐसे प्रयोगों की तलाश नहीं कर रहा हूं जो केवल एक सहसंबंध को साबित या बाधित करें, लेकिन दोनों पर। मैं एक चांदी की गोली खोजने के लिए के रूप में मुझे विश्वास है कि एक परियोजना के बग घनत्व की कोशिश कर नहीं कर रहा हूँ हो सकता है एक दिया परियोजना या टीम के लिए एक या अधिक मीट्रिक से संबद्ध हों और सहसंबंध परियोजना / टीम के जीवनकाल के दौरान बदल सकते हैं।
मेरा लक्ष्य है
- 2-3 महीने के लिए सभी दिलचस्प मैट्रिक्स को मापें (हम पहले से ही सोनार से काफी कम हैं)।
- एक ऐसे मीट्रिक को ढूंढें जो नए बग की संख्या के साथ संबंध रखता है।
- ऐसा क्यों होता है यह जांचने के लिए एक मूल कारण विश्लेषण करें (जैसे क्या हमारे पास एक निश्चित डिज़ाइन कौशल की कमी है?)।
- कौशल में सुधार और पुनरावृत्तियों के एक जोड़े के लिए परिवर्तन को मापने।
- 2 से कुल्ला और दोहराएं।
यदि आपके पास इस पर कोई अनुभव नहीं है, लेकिन इस विषय पर एक पेपर / ब्लॉग देखकर याद रखें, अगर आप इसे साझा कर सकते हैं, तो मैं सराहना करूंगा।
अब तक मुझे इस विषय के बारे में कुछ जानकारी के साथ निम्नलिखित लिंक मिल गए हैं
- क्या कीड़े जटिल कोड में रहते हैं? - एक प्रस्तुति से सिर्फ स्लाइड।
- परिवर्तन और कीड़े: खनन और विकास की गतिविधियाँ - बस एक प्रस्तुति frmm स्लाइड। नीचे अधिक निर्भरता रेखा, कीड़े की संभावना अधिक (मुझे लगता है कि यह काफी सामान्य नियम है)।
- असफलता एक चार अक्षर का शब्द है - बग और मेट्रिक्स के बीच संबंध के बारे में एक परेड।
1
यदि आप बंद होने से बचना चाहते हैं, तो आपको अपने प्रश्न को दोहराना चाहिए। स्टैक एक्सचेंज साइटें खोज इंजन नहीं हैं और उपयोगकर्ता व्यक्तिगत अनुसंधान सहायक नहीं हैं । कागजात के लिंक के लिए पूछने के बजाय, यह पूछने पर जोर दिया जाना चाहिए कि किस प्रकार के मैट्रिक्स को दोषों और दोष घनत्व के साथ सहसंबद्ध किया गया है।
—
थॉमस ओवेन्स
मुझे खेद है कि प्रश्न मेरे व्यक्तिगत खोज सहायक बनने के अनुरोध के रूप में सामने आया , यह निश्चित रूप से वह नहीं है जो मैं करना चाहता था, लेकिन इस प्रकार के कागजात ढूंढना बहुत सामान्य बात नहीं है। मैंने शीर्षक बदल दिया है ताकि अन्य लोगों को समान धारणा न हो।
—
अगस्तो