टीम अपनी पहली राजधानी-ए एजाइल परियोजना पर शुरू हो रही है, और परियोजना ऐसा लगता है कि यह पद्धति के अनुरूप अच्छी तरह से गिर जाएगी (यानी हम शायद एक चुस्त किताब को पकड़ सकते हैं और इसे एक नुस्खा की तरह पालन कर सकते हैं), एक भ्रम की स्थिति के साथ:
इस परियोजना में तीन चीजें शामिल हैं जिनके साथ टीम में किसी को भी कोई अनुभव नहीं है: फू पेरोल सिस्टम के साथ एकीकृत करें, फ़ाइल प्रकार XYZ89 को संभालने में सक्षम हो (जहां "XYZ89" = कुछ फ़ाइल प्रकार जिसे आपने कभी नहीं सुना है), और कुछ को रूपांतरित करें अन्य फाइलें ताकि उन्हें फ्रोबनबॉडीकेटर द्वारा नियंत्रित किया जा सके।
जैसा कि मैं इसे समझता हूं, मानक फुर्तीली प्रैक्टिस इनमें से प्रत्येक के लिए स्पाइक्स शेड्यूल करना होगा, जिसके बाद हम यह निर्धारित कर सकते हैं कि वे कितने समय के लिए जा रहे हैं (मुझे यकीन नहीं है कि बहुत मौका है कि ग्राहक ऐसा करने का फैसला नहीं करेगा वे, क्योंकि वे परियोजना की बहुत अधिक ठोस आवश्यकताएं हैं)
तो मेरे सवाल हैं:
क्या हम इसे करने के लिए और / या "चलने वाला कंकाल" पाने के लिए जा रहे समय का एक बेहतर अनुमान प्राप्त करने के लिए पहली पुनरावृत्ति में सभी स्पाइक्स को आगे करते हैं?
यदि नहीं, तो कुल परियोजना अनुसूची डेटा के साथ आने वाले इन स्पाइक्स में से एक की दया पर नहीं होगी कि यह विशेष कहानी हमें बॉलपार्क की तुलना में अधिक समय लगेगी?
जब वे मूल रूप से एक परियोजना की गैर-परक्राम्य आवश्यकताओं हैं, तो कई स्पाइक्स को संभालने का सबसे अच्छा अभ्यास तरीका क्या है?