आपने ऐसी कौन सी चीजें पढ़ी हैं जो आपको एक प्रोग्रामर के रूप में प्रेरित और निर्देशित करती हैं? [बन्द है]


32

उदाहरण के लिए, एक शुरुआत होने के नाते, मुझे ब्रायन वुड्स द्वारा इस पोस्ट को पढ़ने से बहुत प्रेरणा और दिशा मिलती है ।


आपको वो ब्लॉग पोस्ट कैसी लगी? वह एक अद्भुत पाठ था।
माइकल रिले - AKA Gunny

जवाबों:


26

मुझे आश्चर्य है कि किसी ने भी व्यावहारिक प्रोग्रामर का उल्लेख नहीं किया है । यदि आप अपने शिल्प में रुचि रखते हैं तो यह अवश्य पढ़ें।


यह एक "पढ़ा जाना चाहिए" हुआ करता था।
kirk.burleson

2
@ kirk.burleson: यह अभी भी है।
स्टीवन एवर्स

मैं सहमत हूँ, इसे पढ़ने से मुझे इस बात का एहसास हुआ कि हम क्या करते हैं और इसके बारे में कैसे जाना जाता है।
aredkid

मैं `` का चयन प्यार करता हूँ 'टूटी छंद नहीं है। यह टूट गया है नहीं है, यह सिर्फ बेकार है :)
टिम पोस्ट

अंत में इसे पढ़कर मैं सहमत हो जाऊंगा। और मुझे लगता है कि यह एक योग्य जवाब है।

13

दस्ताने

दस्ताने - अपने पहले संशोधन पर एक अच्छी, सख्त नज़र डालें और बस अपने आप से कहें, "दस्ताने।"

डेली डब्ल्यूटीएफ की इस पोस्ट ने मुझे सही रास्ते पर रखा है। मैं कई बार मानता हूँ कि कुछ ऐसा विकसित करना शुरू किया है जहाँ "दस्ताने" की एक जोड़ी उपयुक्त समाधान थी।


3
मुझे नहीं मिला।
kirk.burleson

1
कर्क, आपको उत्तर देने के लिए लिंक किए गए लेख को संभवतः समझ में आने की आवश्यकता है ... हालांकि तब भी यह वास्तव में नहीं होता है।
पीटर बॉटन

5
इसका मतलब यह है कि जब आप एक समस्या को खत्म करते हैं तो आप बुरी तरह से जटिल समाधानों के साथ समाप्त हो सकते हैं जो पिछले डिजाइन विकल्पों के कारण अधिक जटिल हो जाते हैं। लिंक किए गए लेख को संक्षेप में बताने के लिए वे आपके हाथों को गर्म रखने के लिए एक हास्यास्पद बॉडी हीटिंग सिस्टम बनाने की कोशिश करते हैं। केवल दस्ताने पहनने के बजाय
मैट फिलिप्स

शानदार पोस्ट! अति उत्कृष्ट।
डेव

+1 मैंने कहानी को @ lol'd किया। मैं विश्वास नहीं कर सकता कि वे "यह शानदार है: हम शरीर की गर्मी का अधिक कुशलता से पुन: उपयोग कर सकते हैं! इस तरह से, सिस्टम का उपयोग तब भी किया जा सकता है, जब पैदल / जॉगिंग के साथ भी इसका इस्तेमाल किया जा सकता है।" टिप्पणी।
इवान प्लाइस

12

एलेक्स स्टेपानोव द्वारा दिए गए भाषण को एडोब में पढ़ें। 5 वर्षों के अंत में यह महान लोगों से महान लोगों को अलग कर देगा।

http://www.scribd.com/doc/210467/Speech-by-Alex-Stepanov


तुम्हें पता है, स्टेपानोव ने कुछ ऐसी बातें कही हैं जिनसे मैं असहमत हूं, लेकिन वह भाषण बेहतरीन है।
फ्रैंक शीयर

@ फ्रेंक: कृपया बेझिझक साझा करें यदि प्रोग्रामिंग संबंधित है तो हो सकता है कि हम सभी आपसे कुछ सीख सकें। आइए हम उनकी अमेरिकी टिप्पणियों के बारे में बात न करें।
गीक

OOP पर उनकी टिप्पणियां सिर्फ स्पष्ट गलत हैं: stlport.org/resources/StepanovUSA.html उनका मानना ​​है कि OOP शुरुआत के लिए एकल-प्रेषण और वर्ग-आधारित है। (CLOS कई प्रेषण का उपयोग करता है, स्व और जावास्क्रिप्ट प्रोटोटाइप आधारित हैं, काउंटरटेम्पल के रूप में।)
फ्रैंक शियरऑर्ट

क्या इसका कोई अन्य स्रोत प्रतिलेख से अलग है? उन्होंने कहा कि प्रतिलेख में गलतियां थीं।
जोन ऑक्ट

@Frank Shearar मैं सिर्फ संभावित स्पेगेटी को सादगी पसंद है। उन्होंने लगभग एक साल पहले रूसी में व्याख्यान दिया था; वहां उन्होंने कहा कि वह "अगर," जैसी सरल चीजों को पसंद करते हैं और अनिवार्य रूप से पास्कल को किसी भी भाषा में लिखने में कुछ भी बुरा नहीं दिखता है, यदि कोड प्रभावी और स्पष्ट है (जैसा कि मैं इसे प्राप्त करता हूं, तो गलत तरीके से टाइप किया गया।
mlvljr

10

मुझे हमेशा कुछ खास ब्लॉग पोस्ट पर प्रेरक होने के लिए सॉफ्टवेयर पर कोडिंग हॉरर और जोएल मिला । उन्होंने मुझे हमेशा अच्छा महसूस कराया क्योंकि मैं समझ गया था कि वे किस बारे में बात कर रहे थे और मुझे एक प्रोग्रामर के रूप में खुद के बारे में सोचना था।


8

मैं विश्वास नहीं कर सकता कि किसी ने अभी तक इसका उल्लेख नहीं किया है।

पॉल ग्राहम के लेखन , विशेष रूप से:


8

पढ़ने के लिए

देखने के लिए


कभी-कभी यह लोगों के बारे में अधिक है ...

और उन लोगों का एक झुंड, जिनके कदमों पर चलने के लिए, और जिनके कंधों पर खड़े होने के लिए (किसी विशेष क्रम में और सूचीबद्ध नहीं हैं क्योंकि वे मेरे दिमाग में अब फ्री-फ्लो में आते हैं): एलन के , रिचर्ड स्टालमैन , केन थॉम्पसन , डेनिस रेंस , ब्रायन केर्निघन , थियो डी रैड्ट , लिनुस टोरवाल्ड्स , एरिक एस। रेमंड , रॉब पाइक , बिल गेट्स , स्टीव जॉब्स , जॉन मैककार्थी , जॉन कॉनवे , मार्टिन ओडस्की , जेम्स गोसलिंग , गाइ स्टसल , डोनाल्ड नुथ ,एड्स्सर डेज्स्ट्रा , जॉन कार्मैक , पीटर मोलेनक्नेक्स ... या तो उनके स्वयं के शब्द और कार्य प्रेरणादायक थे या उनकी कहानियां दूसरों द्वारा बताई गई थीं। जब तक आप यह ध्यान रखते हैं कि कुछ क्षेत्रों में उनके कौशल और प्रतिभा उन्हें दूसरों में अपने स्वयं के विश्वासों से अंधा करने के लिए नहीं रोकती है। किसी और की तरह। (ऊपर सूचीबद्ध 2 पुस्तकें उनमें से ज्यादातर के लिए पहले से ही काफी अच्छी तरह से कवर करेंगी!)

या कम प्रसिद्ध लेकिन फिर भी सक्रिय टेक्नोलॉजिस्ट जो दूर से पालन करने के लिए दिलचस्प हैं: नील गेर, मार्टिन फाउलर , डॉन साइम , आदि ...

मैं इन लोगों के कार्यों से प्रेरित था, और उनकी परियोजनाओं को हासिल करने (या त्यागने) के लिए उन्होंने जो कुछ किया था।

कभी-कभी यह एक संस्कृति और एक सपने के बारे में अधिक होता है, और बाधाओं को तोड़ना ...

2600 को एक बच्चे के रूप में पढ़ना जब मेरी अंग्रेजी एमबॉनिक थी, कैप्टन क्रंच जैसे शुरुआती फ़्रीकर्स की कहानी या ऐप्पल में वोज्नियाक के साथ पीसी युग और विलियम गिब्सन और नील स्टीफेंसन की किताबें और निबंध पढ़ना भी मेरे लिए एक प्रोग्रामर के रूप में प्रेरणादायक था। , हालांकि यह सीधे प्रोग्रामिंग से संबंधित नहीं था। उस नस में, हैकर का मेनिफेस्टो , एजाइल मैनिगेस्टो या यहां तक ​​कि IEEE कोड ऑफ एथिक्स जैसी चीजें थीं और अभी भी प्रेरणादायक हैं।


गेट्स / जॉब्स साक्षात्कार के लिए +1। मेजबानों बनाम मेहमानों के नोट पर शानदार साक्षात्कार और पूरी तरह से सही।
स्टीवन एवर्स

++ 11 शब्दों में 11 लिंक के लिए
सोवा

@sova: धन्यवाद, मुझे वास्तव में उन्हें खोदना था लेकिन मुझे लगा कि यह मददगार हो सकता है। इसके बारे में सोचते हुए, केवल YouTube पर किसी खोज को इंगित करना बेहतर हो सकता है, जब वे हटाए जाते हैं।
haylem

आप वाओ हॉलैंड (कैओस कंप्यूटर क्लब के संस्थापकों में से एक, जो सबसे पुराने हैकर-संगठनों में से एक है) को भूल गए - वह सेंसरशिप, कॉपीराइट के खिलाफ था और एक खुली सूचना के बुनियादी ढांचे के लिए था।
जोशुआ

@ जोशुआ: वास्तव में एक अच्छा संदर्भ। मैं वास्तव में हॉलैंड की उपलब्धियों का प्रत्यक्ष रूप से पालन नहीं करता था, लेकिन मैंने कुछ समय पहले सीसीसी के आत्मसमर्पण करने वाले समाचार का अनुसरण किया था। ईमानदारी से अब इस सब के लिए खाली समय कम करना। :(
हेलेम

7

द लास्ट लेक्चर एक किताब है जिसे रैंडी पॉश ने ऐलिस के पीछे रखा है। यह उनके आखिरी व्याख्यान "रियली अचीविंग योर चाइल्डहुड ड्रीम्स" के साथ जाता है। हमेशा एक टिगर होना याद रखें।


6

यह बहुत छोटी सूची है, जो दो पुस्तकों से बनी है:

  • सिर पहले - डिजाइन पैटर्न
  • साफ कोड

5

मार्गदर्शन के संदर्भ में

पुस्तक शैली प्रोग्रामिंग द तत्वों Kernighan और Plauger द्वारा मेरे लिए बहुत ही प्रभावशाली है जब मैं किताब पहले से ही समय मैंने इसे पढ़ा, पी एल / मैं और फोरट्रान नमूनों की अपने प्रयोग के कारण द्वारा माना जाता था "अप्रचलित" सी सीख रही थी था, लेकिन सुझावों ने दोनों भाषाओं को प्रसारित किया।

उस पुस्तक को पढ़ने से पहले, मुझे विश्वास था कि "शैली" इस बारे में थी कि अब मैं तुच्छ मुद्दों पर क्या विचार करता हूं, जैसे स्वरूपण (एक टैब के लिए कितने स्थान? आप कहां पर परदा डालते हैं?)। लेकिन शैली वह है जो आपके पास एक बार प्रारूपण और नामकरण सम्मेलनों को हटाने के बाद होती है। क्या एक स्ट्रिंग को पीछे की ओर बनाना आसान है और फिर उसे उल्टा करना है? फिर इसे पीछे की ओर बनाकर उल्टा कर दें।

कर्निघन और प्लेंजर, सॉफ्टवेयर टूल्स की एक अन्य पुस्तक भी उपयोगी थी, लेकिन उतनी अच्छी नहीं थी। और बहुत नई किताब द प्रैक्टिस ऑफ प्रोग्रामिंग , कर्निघन और पाइक द्वारा भी उपयोगी है, लेकिन द एलिमेंट्स ऑफ प्रोग्रामिंग स्टाइल से बहुत दूर है । काश मेरे पास अभी भी मेरी कॉपी होती। यह हर प्रोग्रामर को पढ़ने के लिए इसके लायक है।

मैंने ग्लेनफोर्ड मायर्स द आर्ट ऑफ़ सॉफ्टवेयर टेस्टिंग को पढ़ने के बाद परीक्षण और क्यूए की सराहना की । इसने मुझे दिखाया कि परीक्षण एक वास्तविक रचनात्मक गतिविधि थी, और केवल कंप्यूटर विज्ञान की बड़ी कंपनियों के लिए कुछ ऐसा नहीं था जो प्रोग्राम करना पसंद नहीं करता। शायद टेस्ट-प्रेरित विकास की बढ़ती लोकप्रियता के साथ अधिक लोग मायर्स की किताब की ओर मुड़ेंगे।

और मैं किताब द स्ट्रक्चर एंड इंटरप्रिटेशन ऑफ प्रोग्राम्स की तुलना में अमूर्तता की धारणा के बारे में बेहतर परिचय के बारे में नहीं सोच सकता , जो मुफ्त ऑनलाइन उपलब्ध है। यह योजना प्रोग्रामिंग भाषा का परिचय देता है, लेकिन कंप्यूटर विज्ञान में कई अन्य विषयों पर हिट करता है, जिसमें घोषणात्मक प्रोग्रामिंग भी शामिल है।

प्रेरणा के संदर्भ में

अपने शैक्षणिक जीवन में, मैं एस्पेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग की अवधारणा से प्रेरित था। आप एओपी पर कुछ बहुत ही शुरुआती कागजात पढ़ सकते हैं और विचारों के लिए आधे पेज के नोट्स को समाप्त कर सकते हैं।

मुझे भी लगता है कि चर्च और ट्यूरिंग की प्रगति बहुत प्रेरणादायक है। 1930 के दशक में, कंप्यूटर बनाने से पहले, वैज्ञानिक और गणितज्ञ एक उच्च-क्रम प्रोग्रामिंग भाषा में प्रोग्रामिंग कर रहे थे: लैम्ब्डा कैलकुलस। चर्च के नंबरों का निर्माण और पूर्ववर्ती कार्य शायद सबसे चतुर प्रोग्रामिंग निर्माणों में से एक है। यह आपको दिखाता है कि लगभग कुछ भी नहीं से कुछ कैसे बनाया जाए।


1
यदि आप AOP के बारे में पढ़ रहे हैं, तो The Art of MetaOjectject प्रोटोकॉल के रूप में Kiczales et al के पहले के काम को न भूलें ।
फ्रैंक शीयर

मायर्स सॉफ्टवेयर विश्वसनीयता: सिद्धांत और व्यवहार एक बहुत अच्छा पढ़ा है, भी है।
फ्रैंक शीयर

शिक्षा में SICP के लिए +1
Inaimathi 21

5

कुछ ऐसा नहीं जो मैंने पढ़ा। 1984 में मैं अपने पड़ोसी और उसके दोस्त से बात कर रहा था। मैं 16 साल का था। मित्र ने मुझे बताया कि अनिवार्य रूप से दुनिया कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं और कंप्यूटर प्रोग्रामर के बीच विभाजित है। उन्होंने कहा कि दुनिया के सबसे होशियार लोग ही प्रोग्रामर बन सकते हैं।

Yeeeeee! क्या चुनौती है!


5

मूलतः सॉफ्टवेयर पर योएल , जिस तरह से वह यह बहुत अवधारणाओं समझ जब मैं शुरू किया गया आसान हो गया लिखते हैं।


2
वह एक अच्छे लेखक हैं और मुझे उनका सामान पढ़ना बहुत पसंद है। बस इसे नमक के एक दाने के साथ लें या यदि आप रॉकस्टार डेवलपर नहीं हैं तो आप उदास हो सकते हैं।
kirk.burleson

1
मैं एक रॉकस्टार डेवलपर बनना चाहता हूं, जैसे मैं एक डॉकबैग बनना चाहता हूं।
जोनाथन स्टर्लिंग

5

कोड पूरा, स्टीव मैककोनेल द्वारा दूसरा संस्करण।

डिज़ाइन पैटर्न: Erich Gamma द्वारा पुन: प्रयोज्य वस्तु-उन्मुख सॉफ़्टवेयर के तत्व

मैं पूरी तरह से स्व-सिखाया गया हूं, और मैं एक लेख पर ठोकर खाने के लिए बहुत भाग्यशाली था (मैं लंबे समय से भूल गया हूं) अपने काम में जल्दी जो मुझे इन दो पुस्तकों की ओर इशारा करता है। मेरे द्वारा उन दो पुस्तकों को पढ़ने के बाद मेरे कोड का परिवर्तन चौंका देने वाला था। मैं उन लेखकों का बहुत एहसानमंद हूं।



3

कई प्रेरणाओं के बीच सबसे हाल ही में इस किताब पर था: शिक्षुता पैटर्न


मुझे उम्मीद थी कि और लोग इसे बढ़ाएंगे। यह पुस्तक अद्भुत है! यह प्रोग्रामिंग तकनीक के लिए इतना मार्गदर्शक नहीं है क्योंकि यह रणनीति है; आपको यह दिखाते हुए कि अपने प्रोग्रामिंग करियर (और सामान्य रूप से प्रोग्रामिंग के पेशे) को जीवन-पथ के रूप में सोचने और खुद को एक कुशल कला के आकांक्षी कारीगर के रूप में देखने के लिए कैसे।
जेलिफ़िशट्री

3

जब मैंने पहली बार 1995 में डिज़ाइन पैटर्न बुक पढ़ी थी या कुछ और यह एक प्रोग्रामर के रूप में मेरे लिए एक वास्तविक आंख खोलने वाला था।

आजकल, चुस्त विकास के बारे में जेम्स शोर्स की पुस्तक ने मुझे बहुत प्रेरित किया, और हाल ही में कोचिंग टीमों के बारे में लिसा एडकिंस , जिनमें से दोनों की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है यदि आप इस तरह के सामान में रुचि रखते हैं।


3

एक पूर्वी तुला के लोग प्रोग्रामिंग के पार ताओ पर koans की एक छोटी सी किताब का आनंद ले सकते हैं ।

यह आत्मज्ञान की ओर जाने वाले मार्ग पर मेरा पहला कदम था, और पहली चीज थी जिसने मुझे प्रोग्रामिंग के बारे में सोचने के लिए प्रोत्साहित किया, और सामान्य रूप से रचनात्मक कार्य, अपने स्वयं के एक अपरिवर्तनीय इकाई के रूप में जो निर्माता द्वारा समय पर खोजा जा रहा है। जो लोग इसे लड़ने की कोशिश करते हैं या समझते हैं वे निश्चित रूप से असफल होंगे।


3

3

लिटिल लिस्पर ने मेरे दिमाग को उड़ा दिया।

मैंने एक हाई स्कूल पास्कल प्रोग्रामिंग क्लास ली। मैं पहले से ही C64 बेसिक को अच्छी तरह से जानता था और शिक्षक से पूछा कि क्या सभी प्रोग्रामिंग लैंग्वेज बेसिक और पास्कल जैसी हैं। उन्होंने मुझे लिटिल लिस्पर्स की अपनी प्रति दी। सप्ताहांत इसे पढ़ने के बाद बिताने के बाद, मुझे विश्वास नहीं था कि ऐसी विषम भाषा मौजूद हो सकती है या काम करेगी। जब मैंने देखा कि यह डायल अप मिनी पर चल रहा है तो उसकी पहुँच मेरे पास है। यह मौजूद था।

मेरे दूसरे विश्वविद्यालय स्तर के प्रोग्रामिंग क्लास के बाद; एल्गोरिदम और डेटा संरचनाएं, मैंने बेहतर सीएस कंप्यूटर लैब तक पहुंच प्राप्त करने के लिए बड़ी कंपनियों को स्विच किया। उनके पास लिस्प, स्कीम, प्रोलॉग, स्मॉलटॉक 80 और अन्य उपकरणों के एक टन के साथ यूनिक्स मशीनें थीं।


3

कोड पूरा करें । इसमें अधिकांश बुनियादी विषयों को शामिल किया गया है जिन्हें आपको एक प्रोग्रामर के रूप में जानना आवश्यक है, और आपको उनमें से प्रत्येक के बारे में अधिक जानने के लिए दिशा-निर्देश देता है। सीखने की राह में एक बहुत अच्छा पहला कदम। मैं और मेरे बहुत से लोग जानते हैं, काश वे इसे पहले अपने प्रोग्रामर जीवन में पढ़ते।


3

सबसे प्रेरणादायक बात जो मैंने सुनी है, वह थी रिचर्ड गेब्रियल कि लेखन सॉफ्टवेयर कविताओं को लिखने के समान है। कवि अक्सर थोड़े शब्दों को सही मानने के लिए बहुत प्रयास करते हैं - हाइकस सोचते हैं - और हमें सॉफ्टवेयर लिखते समय उसी तरह की उत्कृष्टता और लालित्य के लिए प्रयास करना चाहिए।

कविता और गणित में लालित्य और संक्षिप्तता प्रोग्रामिंग में उतना ही महत्वपूर्ण है, और इसे बहुत धाराप्रवाह करने के लिए बहुत प्रयास की आवश्यकता होती है।

Http://www.dreamsongs.com/PoetryOfProgramming.html पर कुछ बिंदु देखें


मैंने back४-ईश के आसपास एमआईटी में रिचर्ड के साथ एक कार्यालय साझा किया।
माइक डनलैवी

2

अब तक की सबसे उपयोगी एकल पुस्तक - प्रोग्रामिंग के बारे में नहीं, लेकिन इस क्षेत्र में प्रभावी ढंग से काम करने के तरीके के बारे में: डेमारको और लिस्टर द्वारा "पीपुलवेयर"। हर प्रोग्रामर बुक शेल्फ पर होना चाहिए। और अगर आप प्रबंधन में कदम रखते हैं, तो दोगुना।


2

जैसा कि एलन के ने लगभग 30 साल पहले कहा था , देखने का बिंदु 80 IQ अंकों के लायक है। ऐसी पुस्तकें जिन्होंने मेरी बात बदल दी:

  • लुडविग विट्गेन्स्टाइन द्वारा "दार्शनिक अन्वेषण"

    कभी-कभी हमें लगता है कि हम जानते हैं, जब वास्तव में, हम नहीं जानते। डब्ल्यू दिखाता है कि कैसे एक करीबी नज़र रखना है।

  • नेल्सन गुडमैन द्वारा "तथ्य, कल्पना और पूर्वानुमान"

    यहाँ मैंने सीखा है कि विश्लेषणात्मक शब्द का क्या अर्थ है। इसके अलावा, व्यावहारिक शब्द का क्या मतलब है।

  • रॉबर्ट एम। पिर्सिग द्वारा "ज़ेन एंड द आर्ट ऑफ़ मोटरसाइकिल मंटानेंस"

    ऐसी चीजें कैसे हो सकती हैं जो अन्य चीजों से बेहतर हैं? सब कुछ एक जैसा, गुणवत्ता-वार क्यों नहीं है? IOW, यह क्या है कि अच्छी फिल्में, अच्छी कारें, अच्छा भोजन और अच्छा सॉफ्टवेयर आम है, जो उन्हें अच्छा बनाता है?



2

एक नई मशीन की आत्मा (प्रेरणा जब मैं हाई स्कूल में था) SICP (शायद सॉफ्टवेयर विकास से संबंधित सबसे अच्छी पुस्तकों में से एक जो मैंने कभी नहीं देखी )


नई मशीन के ट्रेसी किडर की आत्मा को हर पेशेवर प्रोग्रामर के लिए पढ़ना चाहिए। मैंने हर नव-मंत्रित वन्नाबे-डेवलपर को प्रतियां दी हैं जो मैंने वर्षों से उल्लेख किया है। बस "साइन अप" की उनकी अवधारणा को समझना मूल्य और समय के लायक है।
रॉस पैटरसन

1

मार्विन मिंस्की

  • संगणना: परिमित और अनंत मशीनें

  • शब्दार्थ सूचना प्रसंस्करण


1

सेठ गोडिन , जबकि पूरी तरह से प्रोग्रामिंग से संबंधित नहीं है, मेरे लिए एक प्रोग्रामर और आशावादी व्यवसायी व्यक्ति (सॉफ्टवेयर पर जोएल के अलावा) के रूप में कुछ प्रेरक पोस्ट हैं।


1

मायोमोटो मुसाशी की पाँच छल्लों की पुस्तक।

कुछ प्रकाश डाला।

एक पसंदीदा उपकरण नहीं है। हर उपकरण का उपयोग करना सीखें, जानें कि कब उपयोग करना उचित है, इसकी कमजोरियों और शक्तियों को जानें।

जिन कर्मचारियों का काम सही नहीं है, उनका उपयोग उन जगहों पर किया जा सकता है जहां उनकी कारीगरी की गुणवत्ता सार्वजनिक दृश्य में है। एक इमारत के नीचे फर्श का समर्थन करने वाले खंभे को एक परिपूर्ण खत्म करने की ज़रूरत नहीं है (उन्हें बस काम करना है)।

एक काम करके, कई काम करो। इसलिए यदि A और B करने के बीच कोई विकल्प है, लेकिन B का उपयोग अगले सप्ताह कई काम करने के लिए किया जा सकता है, तो यदि आप इसे वहन कर सकते हैं तो B करें।


1

मैंने गेम्स प्रोग्रामिंग से शुरुआत की। यह सब NES दिनों से आता है। गेम डेवलपर बनने की ख्वाहिश और मैंने इसे हासिल किया लेकिन बेहतर करियर के लिए एप्लीकेशन सॉफ्टवेयर / हार्डवेयर एनालिस्ट के रूप में बदल गया क्योंकि खेल उद्योगों के लिए मेरा देश बहुत आला है।

अपने शुरुआती दिनों के दौरान, मुझे वास्तव में इस आईटी भूमिकाओं में प्रवेश करने का थोड़ा अफसोस हुआ। लेकिन बाद में अपनी उपलब्धियों पर मेरे पूर्व सहयोगियों से प्रेरित और प्रभावित हुए और वे इन नए तकनीकी विकास क्षेत्रों में काफी सक्रिय थे। अपने खाली समय के दौरान, मैं अपने पूर्व सहयोगियों के साथ व्यक्तिगत परियोजनाओं पर काम करने के लिए सॉफ्टवेयर प्रोग्रामिंग के साथ काम करूंगा।


1

मुझे पता है कि यह एक कठिन रीडिंग है , लेकिन नॉथ की द आर्ट ऑफ कंप्यूटर प्रोग्रामिंग हमारे क्षेत्र में एक बहुत बड़ी बात है। और डगलस हॉफस्टैडर के गोदेल, एस्चर, बाख: एक शाश्वत गोल्डन ब्रैड गणितीय या एल्गोरिथम बेंट के साथ हम में से उन लोगों के लिए प्रेरणादायी है।


मैं काम पर कोडर्स पढ़ रहा हूं ( en.wikipedia.org/wiki/Coders_at_work ) और लगभग सभी साक्षात्कारकर्ता प्रोग्रामर्स नुथ की किताब का उल्लेख करते हैं, इसलिए यह निश्चित रूप से लगता है जैसे पढ़ना चाहिए।
fejd

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.