पेड ओपन-सोर्स ऐप

Question

यह सवाल कि मुझे परेशान करता है कि क्या ओपन-सोर्स ऐप के लिए मोबाइल बाजार में अच्छी बिक्री की उम्मीद करना संभव है?

क्या मुझे विश्वास होना चाहिए कि मेरे उपयोगकर्ता चेक-आउट किए गए संस्करण का निर्माण करने के बजाय मेरे ऐप का उपयोग करेंगे, और अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि अगर मैं अपने ऐप को ओएसएस लाइसेंस के तहत उपलब्ध कराऊं तो मैं प्रतियोगिता से कैसे निपट सकता हूं?

अब तक मैंने जो भी विषय पाया है, उसका एकमात्र लिंक http://blog.zachwaugh.com/post/17554643060/selling-open-source-apps है, हालांकि यह मैक ओएस एक्स ऐप से संबंधित है।

मुझे अपने प्रश्न का उल्लेख करना चाहिए IOS, एंड्रॉइड या किसी अन्य ओएस पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है, यह सामान्य रूप से मोबाइल एप्लिकेशन के बारे में है।

संपादित करें: क्या मेरे उपयोगकर्ता प्रोग्रामर हैं, का बहुत ही उचित प्रश्न पूछा गया है।
मैं अपने अधिकांश उपयोगकर्ताओं को प्रोग्रामिंग से दूर से परिचित होने की उम्मीद नहीं करता हूं।

Comments

क्या आपके उपयोगकर्ता प्रोग्रामर हैं?

— क्रिसकॉक

शायद नहीं, यह एक मनोरंजन ऐप है। मैं इसे प्रतिबिंबित करने के लिए प्रश्न को संपादित करूंगा।

— सेफ

क्या आपने अन्य प्रोग्रामर से पूछा है जिन्होंने मोबाइल ऐप के लिए भुगतान किया है? उदाहरण: play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand.plus (भुगतान किया गया) और play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand (मुक्त, कम-सुविधा) खुला स्रोत और github पर उपलब्ध github.com/osmandapp/Osmand

— k3b

अपने स्वयं के प्रश्न पर टिप्पणी करते हुए, जैसा कि मैंने (उम्मीद है) पूछने के बाद से कुछ अंतर्दृष्टि प्राप्त की: 1) गैर-डेवलपर्स शायद इमारत के साथ परेशान नहीं करेंगे जब तक कि आपकी कीमत अनुचित नहीं है। 2) डेवलपर्स का समय कीमती है और जो लोग सिर्फ उपयोग करना चाहते हैं वे शायद सुविधा और समर्थन के लिए भुगतान करेंगे। 3) केवल व्यावहारिक मुद्दा प्रतियोगिता के साथ है, ज्यादातर उस पर अवैध है - एक सम्मानजनक कंपनी आपको बाहर खरीदने के लिए या क्लीन रिवर्स-इंजीनियर करने के बजाय आपको 'धोखा' देने की कोशिश

— करेगी

Answer 1

शुरुआत के लिए, वहाँ से बाहर, लाखों में से अधिकांश ऐप, अच्छी तरह से नहीं बेचते हैं, चाहे खुला या बंद स्रोत। इसलिए किसी भी ऐप को अच्छी तरह से बेचने की उम्मीद न करें जब तक कि यह एक स्टैंड-आउट ऐप और अच्छी तरह से विपणन न हो।

IOS ऐप्स के लिए, किसी को iOS डेवलपर प्रोग्राम एनरोलमेंट के लिए Apple $ 99 / वर्ष का भुगतान करना होगा, साथ ही आपके ओपन सोर्स को डाउनलोड करने, ऐप का निर्माण करने और इसे अपने डिवाइस पर लोड करने में सक्षम होना चाहिए, बिना खरीदे। आपका ऐप। कई अंत उपयोगकर्ता ऐसा नहीं करेंगे, भले ही उनके पास विशेषज्ञता हो।

हालांकि, कुछ अन्य डेवलपर्स को ऐसा करने से रोकने के लिए बहुत कम या कुछ भी नहीं है, यहां तक ​​कि अपने स्वयं के नाम के तहत ऐप स्टोर में जमा करना, शायद आपकी कीमत कम करना, या एक मुफ्त ऐप में विज्ञापन जोड़ना।

बाद में अधिक से अधिक डेवलपर्स कर रहे हैं। कुछ लोग कथित तौर पर ऐसी सामग्री का उपयोग भी करते हैं जो कॉपीराइट है और खुला स्रोत नहीं है। यदि आपका ऐप किसी भी दृश्यता को प्राप्त करता है तो प्रतियोगिता लगभग गारंटी है। नकल करने वालों पर आपका लाभ, यदि कोई हो, तो मार्केटिंग, पीआर, या प्रसिद्धि से ब्रांड नाम की पहचान होगी, यदि आपके पास कोई है, तो कई ऐप स्टोर पंजीकृत ट्रेडमार्क की रक्षा करने का प्रयास करते हैं।

जोड़े गए:

यदि आप अपने ओपन सोर्स को GPL v3 लाइसेंस के तहत वितरित करते हैं, तो कुछ कानूनी राय हो सकती है कि कोड का उपयोग करना इसलिए लाइसेंस प्राप्त करना Apple के iOS ऐप स्टोर DRM के साथ असंगत है। लेकिन, 100% कॉपीराइट धारक के रूप में, आप अपने ऐप को iOS ऐप स्टोर में जमा कर सकते हैं, क्योंकि लाइसेंस स्वामी पर लागू नहीं होता है। हालाँकि, आप इस बारे में एक वकील से परामर्श करने में सक्षम हो सकते हैं कि क्या आपके पास GPL v3 लाइसेंस के तहत अपना कोड लेने वाले किसी अन्य व्यक्ति पर मुकदमा करने के लिए आधार होगा, और इसी तरह करने की कोशिश की। हालांकि इसे लागू करने के लिए आपको पैसे खर्च करने पड़ सकते हैं। लेकिन IANAL, इसलिए एक वकील से परामर्श करें यदि आप इस रणनीति का उपयोग करने के बारे में सोचना चाहते हैं।

बाद में जोड़ा गया:

Xcode 7.x के रूप में, किसी को अब Mac से अपने स्वयं के कनेक्ट किए गए iOS उपकरणों पर ऐप इंस्टॉल करने के लिए Apple को $ 99 / वार्षिक डेवलपर नामांकन शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। केवल एक मान्य Apple डेवलपर आईडी और Xcode का उपयोग करने के तरीके में ज्ञान की आवश्यकता है।

Answer 2

आपके मोबाइल एप्लिकेशन के ओपन सोर्स होने का बाजार पर होने पर ऐप की बिक्री पर ज्यादा असर नहीं पड़ेगा।

एक चेकआउट करने में (आपको संबंधित SCM स्थापित करने की आवश्यकता है) और उपयुक्त SDK सेट अप करने के लिए (यदि यह iOS या Windows है, तो संबंधित लाइसेंस प्राप्त किया गया है) प्राप्त करने में बहुत सारे काम शामिल हैं। यह प्रदान किया जाता है कि आपके लक्षित उपयोगकर्ता यह जानने के लिए जानकार हैं कि यह वही है जो उन्हें मुफ्त में प्राप्त करने के लिए करने की आवश्यकता है।

यह वास्तव में एक निश्चित स्तर तक सकारात्मक है। स्रोत प्रदान करना वास्तव में एक बोनस हो सकता है और आपके पक्ष में कई उन्नत उपयोगकर्ता को झुकाएगा। ये उपयोगकर्ता आपके एप्लिकेशन के साथ उन ऐप्स का विस्तार या निर्माण कर सकते हैं जो Android में गतिविधियों जैसे आपके एप्लिकेशन सुविधाओं का उपयोग करते हैं।

स्रोत को उपलब्ध कराना स्वयं योगदानकर्ताओं को आकर्षित करने के लिए नहीं है। एप्लिकेशन को होने से पहले पर्याप्त आकर्षण आकर्षित करने की आवश्यकता है।

यदि आप प्रतियोगिता के बारे में चिंतित हैं, तो यह सबसे अच्छा है कि स्रोत बिल्कुल न खोलें। यह स्थापित करना बहुत कठिन है कि उस मुद्दे को निपटाने के लिए आपके करतबों की नकल की गई थी और समय लगता था।

Answer 3

क्या समुदाय स्रोत कोड में योगदान करने वाला है? यदि नहीं, तो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराने की कोई आवश्यकता नहीं है।

आप भुगतान करने वाले ग्राहकों को एक अतिरिक्त बोनस के रूप में स्रोत दे सकते हैं ताकि वे अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए ऐप को संशोधित कर सकें।

अपना खुद का लाइसेंस लिखें जो एक दस्ताने की तरह आपकी आवश्यकताओं को सूट करता है। अपनी जरूरतों को पूरा करने दें और लाइसेंस का मार्गदर्शन करें, न कि दूसरे तरीके से।

Comments

मुझे लगता है कि यह हमेशा एक विकल्प नहीं होता है, क्योंकि एक

— विकासक

Answer 4

अक्सर हम भुगतान नहीं करते / दान नहीं करते हैं क्योंकि हम आलसी हैं और अनिश्चित काल तक के लिए स्थगित करना चाहते हैं

एक उदाहरण यदि आपको कोई आपत्ति नहीं है। यह मोबाइल के बारे में नहीं है, लेकिन अवधारणा दिलचस्प है। यह विंडोज के लिए ssh सर्वर है, जिसे KpyM कहा जाता है। यदि ऐप पंजीकृत न हो तो ऐप ओपन-सोर्सेड है और डाउनलोड वर्जन में 5-सेकंड की देरी है। यह अभ्यास बंद शेयरवारों के लिए सामान्य है, लेकिन यह पहली बार था जब मैं इसे ओएसएस में मिला था। और अंत में मैंने भुगतान किया। चूंकि

• मैं इस अनुस्मारक के साथ रह सकता था, लेकिन इसने मुझे याद दिलाया कि काम किया जाता है और इसके लिए बेहतर होगा कि इसे पुरस्कृत किया जाए। जितना अधिक मुझे लगता है कि कार्यक्रम उम्मीद के मुताबिक काम किया है, उतना ही यह विलंब भुगतान की इच्छा के बारे में था (क्योंकि अगर यह जलन है, तो मैं हमेशा स्रोतों को संशोधित कर सकता हूं और पुनर्मिलन कर सकता हूं)
• मैं देरी के बिना recompile कर सकता था, लेकिन मुझे ऐसा न करने के लिए मजबूत आग्रह था। इसका उल्लेख नहीं करना और नैतिक कारणों से कहीं न कहीं इस संस्करण को अपलोड करना। बंद बायनेरिज़ को हैक करना गैरकानूनी है, लेकिन कभी-कभी इसमें तर्क होता है (उदाहरण के लिए, एक जटिल कार्य को हल करना), लेकिन इसी तरह के मामलों में ओएसएस प्रोग्राम के स्रोत कोड को बदलना भी आपको एक स्मार्ट आदमी का बिल्ला नहीं देगा :)