क्लाउड कम्प्यूटिंग कहां गया है? [बन्द है]


12

मैं इस शब्द के बारे में 5 साल से सुन रहा हूं। मैंने Microsoft (Azure) की सेवाओं के बारे में पढ़ा है, लेकिन मैंने इसे मुख्यधारा के उपयोग में कभी नहीं देखा है। जिस चीज को मैं समझने की कोशिश कर रहा हूं वह यह है:

  1. क्लाउड कंप्यूटिंग का क्या हुआ? क्या मौजूदा बुनियादी ढाँचा इसे लागू करने के लिए अपर्याप्त है?
  2. क्या यह अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है?
  3. क्या यह अन्य रूपों में उपयोग किया जा रहा है, जैसे कि सभी सेवाएं जो Google प्रदान करता है (प्लस प्लस Google OS, आदि) लगता है?
  4. अगर यह विफल रहा है, तो क्यों?

कम्प्यूटिंग में बहुत सारे उपहार हैं, फिर भी लोग एक पीसी पर अपना सामान रखना चाहते हैं। निफ ने कहा।
लुकाज़ मदन

जवाबों:


28

क्लाउड कम्प्यूटिंग, अधिकांश नई तकनीकों की तरह, उद्योग मीडिया द्वारा दर्द से अति-सम्मोहित थी। जैसा कि यह परिपक्व होता है और इसे अपनाया जाता है - या नहीं - एक कार्यनीति के रूप में, यह पारिस्थितिकी तंत्र में अपना वैध स्थान पा रहा है। यह सभी बुनियादी सुविधाओं की समस्याओं के लिए न तो रामबाण है और न ही विफलता।


2
मैं नया नहीं कहूंगा, मैं कहूंगा "एक आधुनिक नाम के साथ पुनर्नवीनीकरण"।
मटनज

1
@mattnz, आप कौन सी पुरानी तकनीक कहेंगे कि कंप्यूटिंग एक पुनर्नवीनीकरण संस्करण है? मुझे लगता है कि कुछ चीजों के अधिक तुच्छ मामलों में, जिन्हें कोई 'क्लाउड कंप्यूटिंग' कहता है, आपके पास पुराने जमाने की साझा होस्टिंग की तुलना में बहुत कम है, लेकिन लेबल के ऐसे उपयोगों को लेबल के अर्थ को परिभाषित नहीं करना चाहिए। जब मैं 'क्लाउड कंप्यूटिंग' के बारे में सोचता हूं, तो मैं ऑन-डिमांड स्केलिंग और प्लेटफॉर्म-ए-सर्विस के बारे में सोचता हूं। मुझे लगता है कि वे मामले किसी सार्थक उपन्यास का प्रतिनिधित्व करते हैं।
एडम क्रॉसलैंड

90 के दशक के मध्य में एएसपी के दिमाग में आया।
मटनज़

@mnnz: अब, मैं वास्तव में उलझन में हूँ। क्लासिक ASP एक बिल्कुल सीधी वेब अनुप्रयोग विकास भाषा थी। इस बारे में कुछ भी नहीं था कि स्केलेबिलिटी, पैस या किसी भी अन्य विचारों से बात की जाए जो आज के क्लाउड पहलों के साथ हैं।
एडम क्रॉसलैंड

2
@ एडम: एएसपी का संक्षिप्त अर्थ हालांकि कई अर्थ हैं। इस संदर्भ में एएसपी "अनुप्रयोग सेवा प्रदाता" था। यह इतनी तेजी से आया कि सबसे ज्यादा झपकी आ गई और इसमें चूक हो गई (अब मुझे लगता है कि यह 90 के दशक के उत्तरार्ध का था - शुरुआती 00 और।) हालांकि आगे वापस जा रहा है, "क्लाउड" पीडीपी -11 या वीएक्स और डंबल टर्मिनलों के लिए अलग कैसे है? (समय और अब की कंप्यूटर क्षमता के संदर्भ में)
Mattnz

13

मेट, यह दूर नहीं गया है। यह अतिप्रचलित नहीं था, नीथर ने इसे विफल कर दिया है। मैं इसका जवाब देने के लिए एक उदारवादी दृष्टिकोण अपनाने की कोशिश करूंगा। पूरी क्षमता के साथ क्लाउड का उपयोग करने में अभी भी हम पीछे हैं। यह सिर्फ एक प्रौद्योगिकी को अपनाने के लिए एक बदलाव नहीं है। इसके अलावा एक नई तकनीक को अपनाने में सालों लग जाते हैं। मेनफ़्रेम कभी दूर नहीं गए? मेनफ्रेम एप्लिकेशन को चलाने के लिए पर्याप्त मात्रा में समाधान हैं, लेकिन उन्हें अपनाया नहीं जा रहा है, क्यों?

क्लाउड के साथ एक स्पष्ट समस्या एप्लिकेशन रेडीनेस है। इसलिए आपका एप्लिकेशन क्लाउड में चल सकता है लेकिन आपके एप्लिकेशन सुरक्षा प्रदान करने वाले एप्लिकेशन क्या वे क्लाउड तैयार हैं? क्या आपका ग्राहक ओके क्लाउड पर अपने डेटा को होस्ट करने के लिए है? क्या ऐसे कोई अनुपालन हैं जो प्रमाणित करते हैं कि आपका डेटा क्लाउड में सुरक्षित रहेगा? इनमें से कुछ चीजें प्रगति में हैं और इसमें आने में समय लगेगा।

इसके अलावा सॉफ्टवेयर के रूप में सेवा प्रदान करने जा रहे सभी एप्लिकेशन क्लाउड के लिए अच्छे उम्मीदवार हैं। उनमें से ज्यादातर वास्तव में अपने स्वयं के बादल हैं, वे अंततः बेहतर मानकों और प्रौद्योगिकी को अपनाने के साथ क्लाउड में चले जाएंगे।


7

वितरित संसाधन वह है जो एक ग्रिड को परिभाषित करता है।

हालाँकि अच्छे उत्तर इस प्रकार मुझे विश्वास है कि आपमें से अधिकांश ने कुछ प्रमुख बिंदुओं को याद किया है।

मेरी जानकारी के लिए एक समिति थी जिसने क्लाउड कंप्यूटिंग को मानकीकृत करने के लिए प्रोटोकॉल परिभाषित किया है। Google, amazon, microsoft, बड़े नाम के खिलाड़ियों ने आंतरिक और कुछ मामलों में बाहरी उपयोग के लिए SAAS प्रावधान प्रदान करने के लिए अपने स्वयं के क्लाउड समाधानों को लागू किया है।

अंत उपयोगकर्ता के लिए क्लाउड कंप्यूटिंग के संदर्भ में यह अभी तक वहां नहीं है। लोग क्लाउड के बारे में इस रूप में सोचते हैं: "मेरा कंप्यूटर कड़ाई से आभासी है क्योंकि ग्राहक जहां भी मैं शारीरिक रूप से स्थित हूं, वहां तक ​​पहुंच सकता है।" यह विचार अभी तैयार नहीं हुआ है और इंटरऑपरेबिलिटी के लिए प्रोटोकॉल और स्पेसिफिकेशन्स बनाने में बहुत प्रयास करेगा।

हालांकि क्लाउड कंप्यूटिंग के महान उदाहरण हैं। शैक्षिक क्षेत्र में एक उदाहरण "चिनग्रिड" है। आप चाहें तो इसे गूगल करें। यह चीन में CERNET की एक परियोजना थी जो विश्वविद्यालयों जैसे संस्थानों को कम्प्यूटेशनल संसाधन प्रदान करती थी। आईबीएम की ग्रिड कंप्यूटिंग के प्रति व्यापक रुचि / प्रयास है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि पी 2 पी ग्रिड कंप्यूटिंग का एक रूप है। वितरित संसाधन वह है जो एक ग्रिड को परिभाषित करता है।

याद रखें कि 60 के दशक में भौतिकविदों ने दूर-दूर तक संचार करने के लिए इंटरनेट का उपयोग किया था और उसके बाद DARPA / ARPNET प्रोजेक्ट का विस्तार सरकारी उपयोग के लिए किया गया था जिसमें विकेंद्रीकृत नेटवर्क था जिसमें कोई भी विफलता नहीं थी। हम बात कर रहे हैं कि इंटरनेट पर कितने साल पहले जैसा कि हम जानते हैं कि यह जीवित हो गया। ग्रिड अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है और परिपक्व होने में समय लगेगा लेकिन मांग प्रावधान पर मापनीय होने का विचार है जहां कंप्यूटर बिना किसी संदेह के जाएंगे।

महान प्रश्न, अन्य उत्तर / टिप्पणियों की प्रतीक्षा में!


DDS एक प्रोटोकॉल है जो वितरित डेटा से संबंधित है। Microsoft शामिल नहीं था और न ही Google था। यह 2003 से अस्तित्व में है।
ब्रायन

@ 0A0D: मैंने कभी नहीं कहा कि वे थे। मैंने कहा कि प्रोटोकॉल को परिभाषित करने वाला एक समूह है और यह भी कहा कि बड़े नाम वाले आईटी खिलाड़ियों ने अपने क्लाउड समाधानों को लागू किया है।
क्रिस

@ क्रिस: मैं आपकी टिप्पणी पर अधिक प्रतिक्रिया दे रहा था कि समिति अभी भी सक्रिय रूप से परिभाषित प्रोटोकॉल है, जब इसे पहले ही परिभाषित किया गया है और इसका उपयोग कई मिशन महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों द्वारा DDS के माध्यम से किया जा रहा है। अंतिम उपयोगकर्ता ने शायद इसे अभी तक नहीं देखा है (जैसे कि घरेलू उपयोग के लिए)।
ब्रायन

@ 0A0D: इसका मतलब यह है कि वे अभी भी सक्रिय रूप से एक प्रोटोकॉल को परिभाषित नहीं कर रहे हैं? 2 साल पहले जब मैंने इस विषय पर शोध करने के लिए कुछ समय बिताया था तो मुझे इस तरह के मानकीकरण पर वर्तमान विकास पर चर्चा करने वाली बहुत सारी सामग्री आई थी यही कारण है कि मैंने इसे इस तरह से शब्द दिया।
क्रिस

@ क्रिस: आप कह सकते हैं कि एचटीएमएल की तरह यह मानकीकृत है, लेकिन जब मैं सक्रिय रूप से विकासशील पढ़ता हूं, तो इसका लगभग ऐसा ही बीटा है। Thats कैसे मैं इसे वैसे भी पढ़ें छूट नहीं जो आप कह रहे हैं, सिर्फ वृद्धि।
ब्रायन

5

उद्यम को देखो। आपको उपभोक्ता की ओर से क्लाउड कंप्यूटिंग मिल जाएगी, लेकिन अक्सर ऐसा नहीं होता जैसा कि आप क्लाउड कंप्यूटिंग के बारे में सोचते हैं। जब आप Google सेवाओं का उल्लेख करते हैं, तो आप सिर पर कील मारते हैं, सभी वेब सेवाओं को पॉप अप करते हुए भी देखें, एवरनोट, मिंट डॉट कॉम, आदि। ये सभी क्लाउड में हैं।

यदि आप क्लाउड कम्प्यूटिंग को एक इन्फ्रास्ट्रक्चर सेवा के रूप में सोचते हैं, तो आपको अमेज़न, रैकस्पेस, और यहां तक ​​कि आईबीएम सभी डिमांड सेवाओं पर इन्फ्रास्ट्रक्चर की पेशकश के साथ उद्यम की तरफ मिल जाएगा। मैंने सुना है कि बहुत सारी स्टार्टअप वेब कंपनियां इन सेवाओं का उपयोग करने के लिए अपने सर्वर को जल्दी से चलाने और चलाने और मांग की आशंका को कम करने के लिए प्यार करती हैं।

योग करने के लिए, बादल मरा नहीं है, और अभी भी एक मजबूत गति से बढ़ रहा है। कहा जाता है कि वेब 2.0 की तरह क्लाउड कम्प्यूटिंग वास्तव में कई परिभाषाएं हैं।


"क्लाउड कम्प्यूटिंग" और "वेब 2.0" की तुलना के लिए +1
इनामाथी

4

क्लाउड का आविष्कार मूल रूप से अमेज़ॅन और Google जैसी कंपनियों ने अपने स्वयं के आंतरिक उपयोग के लिए किया था- उन्हें चीजों को स्केल करने, उपलब्ध रहने और लचीला होने की आवश्यकता थी क्योंकि वे अपनी सेवाओं को भरोसेमंद रूप से सुलभ बनाने पर निर्भर करते हैं।

एक बार जब वे प्रौद्योगिकियां कुछ हद तक परिपक्व हो गईं तो उन्होंने उन्हें दूसरों के लिए उपलब्ध कराना शुरू कर दिया और Microsoft जैसी कंपनियों ने इस दृष्टिकोण के संभावित लाभ को देखा और अपनी स्वयं की सेवा पर काम करना शुरू कर दिया। अब तक कुछ अलग सेवाएं उपलब्ध हैं और सभी में उनकी सकारात्मकता और नकारात्मकता है।

इसका उपयोग अब बड़े खिलाड़ियों द्वारा किया जा रहा है। वे इसके बारे में उपद्रव नहीं कर रहे हैं, बस उन चीजों का लाभ उठा रहे हैं जो यह प्रदान करता है। यदि आप किसी सेवा का निर्माण करना चाहते हैं और उसके नीचे हार्डवेयर की चिंता किए बिना भविष्य की क्षमता के लिए तैयार रहना चाहते हैं तो यह बहुत सुविधाजनक है। बहुत उपयोगी तरीके से समीकरण से कुछ विचार लेता है।

मुझे लगता है कि अगर कुछ भी शब्द कम लोकप्रिय नहीं हो रहा है / चर्चा का विषय है क्योंकि यह सिर्फ स्वीकार किया जाएगा कि लोग इस तकनीक का उपयोग कर रहे हैं और यह कुछ खास नहीं होगा।


1
नंबर 'क्लाउड कम्प्यूटिंग' का आविष्कार विपणन विभागों द्वारा किया गया था। कंप्यूटिंग के शुरुआती दिनों से ही यह विचार चल रहा है। वास्तव में, मैं कहता हूँ कि बहुत पहले कंप्यूटर 'क्लाउड' थे - वीटी -100 टर्मिनलों पर ट्टी के सैकड़ों के साथ केंद्रीकृत मेनफ्रेम। हम अभी फुल सर्कल आए हैं - मेनफ्रेम-> डेस्कटॉप-> क्लाउड। क्लाउड हर गैर-कार्य होम उपयोगकर्ता के लिए बेकार है क्योंकि डेस्कटॉप पीसी की शक्ति ई-मेल लिखने और वेब सर्फ करने के लिए पर्याप्त से अधिक है।
स्किज़

मुझे लगता है कि यह शब्द था, लेकिन जैसा कि आप कहते हैं कि अवधारणाएं यह शब्द विशेष रूप से नई नहीं हैं, हालांकि क्लाउड दृष्टिकोण और एक प्रारंभिक मेनफ्रेम के बीच एक बड़ा अंतर है।
ग्लेनट्रॉन

2
@Skizz ... मुझे संदेह है कि आपके "क्लाउड का सच हर गैर-काम के घर के उपयोगकर्ता" पर जोर देता है। इसका उपयोग औसत उपयोगकर्ता द्वारा ईमेल अभिलेखागार, फोटो एल्बम ऑनलाइन, gooogle डॉक्स आदि के रूप में अधिक से अधिक किया जाता है। सर्वव्यापी होने के लाभ जो व्यक्तिगत डेटा के साथ आते हैं और कहीं से भी किसी भी समय औसत उपयोगकर्ता पर नहीं रहते हैं। । बादल "हर गैर-काम के घर के उपयोगकर्ता के लिए" व्यर्थ नहीं है

@ मुमताज़ - मुझे लगता है कि एक गैर-काम करने वाला घरेलू उपयोगकर्ता यह सोच सकता है कि क्लाउड की उनके लिए कोई प्रासंगिकता नहीं है क्योंकि वे वास्तव में परवाह नहीं करते हैं कि उनका डेटा कहाँ तक संग्रहीत किया जाता है क्योंकि यह विश्वसनीय रूप से सुलभ है। लेकिन जैसा कि आप कहते हैं कि वे जिन सेवाओं का उपयोग करते हैं वे निश्चित रूप से क्लाउड में चल रहे हैं, इसलिए हालांकि वे इसमें सीधे रुचि नहीं लेते हैं, फिर भी वे इसका उपयोग कर रहे हैं।
ग्लेनट्रॉन

3

यह अभी भी बाहर है और काफी इस्तेमाल किया जा रहा है। पहेली यह है कि इसे कभी भी बहुत सलीके से परिभाषित नहीं किया गया और यह इंटरनेट से जुड़ी किसी भी चीज़ के लिए एक छत्र शब्द बन गया ।

आप इसे कैसे परिभाषित करते हैं, इसके आधार पर, आप कह सकते हैं कि यह बहुत व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है (SalesForce, GMail, StackOverflow, आदि)। अस्पष्टता को देखते हुए, मुझे लगता है कि लोग ओवर-हाइपेड मॉनीकर "क्लाउड कंप्यूटिंग" के बजाय अब और अधिक विशिष्ट शब्दों का उपयोग कर रहे हैं। उदाहरण के लिए प्लेटफ़ॉर्म एक सेवा (MS Azure), Infrastructure As a Service (Amazon EC3), या Application for Service (GMail)।

अधिक से अधिक, हालांकि, मुझे लगता है कि "क्लाउड कंप्यूटिंग" शब्द जहां अभी भी इसका उपयोग किया जाता है, वह ज्यादातर पा या आईएएएस पर लागू होता है। उस पहलू में इसका बहुत उपयोग होता है। एक बड़ा उदाहरण फेसबुक ऐप हैं, जिनमें से कई क्लाउड प्रदाताओं पर चलते हैं।


3

प्रोग्रामर दुविधाओं के सबसे सरल के बारे में सोचें: - आप कार्य मेमोरी में कुछ प्रोग्राम डेटा संग्रहीत करने के लिए एक सरणी (जिसका आकार ऊपर की ओर तय किया जाना है) आवंटित करना चाहते हैं।
अब यह दुविधा के लिए काफी अनुरूप है कि एक स्टार्ट अप चेहरे; आईटी के बुनियादी ढांचे / डेटा आवश्यकताओं की सही-सही भविष्यवाणी करना बहुत कठिन है। आपको अभी भविष्य का पता नहीं है। यदि स्टार्टअप तेजी से विकास करता है तो भविष्य में किसी छोटे प्रारंभिक आवंटन के लिए एक वास्तविक प्राप्ति की आवश्यकता होगी और भविष्य में किसी बिंदु पर सरणी की सामग्री की प्रतिलिपि बनाने की आवश्यकता होगी। दूसरी ओर एक बड़ा प्रारंभिक आवंटन जोखिम अल्प संसाधनों का एक खतरनाक अपशिष्ट होता है यदि विकास अपेक्षित रूप से नहीं होता है या बहुत धीमी गति से होता है।

क्लाउड सेवा प्रदान करने वाली बड़ी कंपनियाँ किसी ऐसे व्यक्ति की तरह हैं, जो आपके सामने एक बड़ी सरणी आवंटित करता है, जिसके बिना आपको पूरे सरणी के भविष्य की लागत के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। अब यह दोनों प्रदाता (क्लाउड कंपनी) और सरणी के उपभोक्ता (जो स्टार्टअप है) के लिए एकदम सही आर्थिक समझ बनाता है। उपभोक्ता किसी दिए गए बिंदु पर जरूरत के अनुसार सरणी का अधिक से अधिक उपयोग करता है; ना ज्य़ादा ना कम। तो यह एक निर्बाध स्केलिंग का आनंद ले सकता है (भुगतान जैसा कि आप जाते हैं) अनुभव। प्रदाता के लिए यह समझ में आता है क्योंकि वह केवल एक ऐप के लिए बाध्य नहीं है। सरणी का उपयोग करना। वह एक ऐप पर एक निश्चित श्रेणी के सरणी स्थान पट्टे पर दे सकता है। और अन्य ऐप्स के लिए अन्य रेंज। प्रति सरणी स्थान के रखरखाव और प्रबंधन की लागत कम हो जाती है क्योंकि सरणी का आकार बढ़ता है। इस प्रकार प्रदाता पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के लाभों को अर्जित करता है।

इसलिए क्लाउड प्रचार के पीछे मूल विचार आर्थिक रूप से मजबूत और व्यवहार्य है। अब, वास्तविक दुनिया में उद्योग पर इसका कितना प्रभाव पड़ता है .... यह कहना जल्दबाजी होगी।


2

क्लाउड कंप्यूटिंग जीवित और किकिंग है। उद्यम में, कई कंपनियां लागत में कटौती करने के तरीके के रूप में क्लाउड समाधान देख रही हैं (कम हार्डवेयर खरीदने के लिए और कम नेटवर्क इंजीनियरों को काम पर रखने के लिए)। उदाहरण के लिए, Microsoft Exchange होस्टिंग बहुत लोकप्रिय हो गई है। Apple मीडिया क्लाउड में और भी ज्यादा आना शुरू कर रहा है। मोबाइल डिवाइस एक डेस्कटॉप और डिवाइस के बीच फ़ाइलों को स्थानांतरित करने के लिए ड्रॉपबॉक्स जैसे क्लाउड-उन्मुख उपयोग वाले एप्लिकेशन बन रहे हैं। हर कोई Gmail और Google डॉक्स के बारे में जानता है। नेटफ्लिक्स ने काफी हद तक अपनी स्ट्रीमिंग क्षमताओं के कारण, ब्लॉकबस्टर को अस्तित्व से बाहर कर दिया है। PS3 और Xbox360 पर क्लाउड सेविंग को रोल आउट किया जा रहा है। अधिकांश छोटी वेबसाइट (और कुछ बड़ी वेबसाइट) दूरस्थ होस्टेड सर्वर पर चलती हैं। बादल के काम के विक्षेपण के साथ " लेकिन यह भी स्पष्ट रूप से बेहतर और बेहतर हो रहा है। बहुत सारे तरीकों से यह एक वास्तविक तकनीक की तुलना में वास्तुकला डिजाइन निर्णय का अधिक है। लेकिन यह भी स्पष्ट रूप से बेहतर और बेहतर हो रहा है। बहुत सारे तरीकों से यह एक वास्तविक तकनीक की तुलना में वास्तुकला डिजाइन निर्णय का अधिक है।


0

आपको लगता है कि आपने इसे कभी नहीं देखा। वास्तव में यदि आप कुछ लोकप्रिय मोबाइल / वेब सेवाओं का उपयोग कर रहे हैं जो आप संभवतः क्लाउड का उपयोग कर रहे हैं।

मुझे नहीं पता कि आपकी मुख्य धारा की परिभाषा क्या है, लेकिन मेरे लिए नेटफ्लिक्स , फोरस्क्वेयर या रेडिट जैसी सेवाएं अच्छी तरह से हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.