यदि कोई सॉफ़्टवेयर कंपनी उन उत्पादों में से किसी एक को स्रोत कोड खो देती है, जो वे बेच रहे हैं, तो वह कितना गंभीर होगा, इस संदर्भ में आप किसी आम आदमी को समझा सकते हैं? क्या "घोर लापरवाही" शब्द बहुत मजबूत होगा? या "सकल अक्षमता"? जाहिर है कि किसी की हत्या नहीं हुई, लेकिन क्या यह उतनी गंभीर नहीं है, जितनी कुछ वित्तीय लापरवाही के कारण लोगों को जेल का समय मिल जाता है?
संपादित करें: मान लें कि यह डिस्क ड्राइव के दुर्घटनाग्रस्त होने, प्राकृतिक आपदा या ऐसा कुछ भी नहीं है। बस उन्होंने इसे गलत बताया।
37
इस सवाल के पीछे एक कहानी है, और मैं इसे सुनना चाहता हूं। मैं दैनिक डब्ल्यूटीएफ पर दिखाने के लिए इसका इंतजार करूंगा।
—
ब्लेयरहिपो
@ जोश के - बुरा सादृश्य! एक बच्चे को बदला नहीं जा सकता। स्रोत कोड कर सकते हैं। (और अगर आप उस सोर्स_कोड == बच्चे को सोचते हैं तो मैं बुरी तरह से हिल गया हूं)। लेकिन, मुझे लगता है कि आपके पास एक (अभी तक) नहीं है।
—
रूक
@Rook: यह एक बुरा सादृश्य क्यों है? स्रोत कोड को ठीक से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है, इसे केवल इसी तरह दोहराया जा सकता है। दी यह एक बच्चे को खोने के रूप में चरम नहीं है, लेकिन उपमा अभी भी ध्वनि है।
—
जोश के
@Rook: आप इस बिंदु को याद कर रहे हैं कि जबकि एक (बच्चे) स्पष्ट रूप से बहुत महत्वपूर्ण हैं, फिर स्रोत कोड, दोनों का कब्जा अभी भी क़ीमती है। आप मेरी सादृश्य को खारिज कर रहे हैं क्योंकि बच्चे अधिक महत्वपूर्ण हैं तो स्रोत कोड याहू को खारिज करने जैसा होगा! एक खोज कंपनी के रूप में क्योंकि Google इतना बड़ा है। मेरा कहना यह है कि दोनों बहुत बड़े हैं, तथ्य यह है कि एक ~ 10x के रूप में सार्थक / महत्वपूर्ण है तो दूसरा कोई मायने नहीं रखता है। आपको बताते हैं कि, आपकी कंपनियों के मुख्य आवेदन के लिए रिपॉजिटरी (और कोड की सभी प्रतियां) को ढीला करें और 5-10 में मेरे पास वापस जाएं।
—
जोश के
मुझे समझ में नहीं आता कि पहली जगह में "गलत" होने के लिए केवल एक प्रति कैसे हो सकती है? मैं आम तौर पर कम से कम दो या तीन प्रतियां अपने आप को ठीक करता है, अद्यतन और पैच है कि मैं पर काम कर रहा हूँ के विभिन्न चरणों में। मेरे सहयोगियों की अपनी प्रतियाँ होंगी। सबसे खराब रूप से, आप अपने स्रोत भंडार में इतिहास खो सकते हैं (यदि आप बिना बैकअप के केंद्रीय भंडार का उपयोग कर रहे हैं) ... मैं सिर्फ यह नहीं देखता कि यह कैसे संभव है ...
—
डीन हार्डिंग