क्या ऐसे कोई आँकड़े हैं जो Git बनाम SVN की लोकप्रियता को दर्शाते हैं? [बन्द है]

78

मैं एक निबंध लिख रहा हूं, और कुछ अनुभवजन्य साक्ष्य होना चाहूंगा, शायद अनुदैर्ध्य डेटा जहां कुछ वर्षों की अवधि में इन प्रौद्योगिकियों की लोकप्रियता की तुलना की जाती है।

क्या ऐसे कोई आँकड़े हैं जो Git बनाम SVN की लोकप्रियता को दर्शाते हैं?

git svn

— जेकब
स्रोत

6

google.com/trends/?q=git,svn । बिल्कुल सही नहीं है, क्योंकि विशेष रूप से "गिट" के अन्य उपयोग भी हैं, लेकिन सभी लोकप्रियता उपाय कमोबेश बीएस हैं।

— जूनास पुलका

1

लोकप्रियता को परिभाषित करना कठिन है। आप कुछ ऐसा कर सकते हैं ...

— श्री एस।

1

इसके अलावा, यह ग्राफ "svn" में बहुत कम गिरावट को दर्शाता है , जो "तोड़फोड़" में दिखाया गया है। साथ ही, एल्गोरिथ्म संस्करण नियंत्रण प्रणाली के बजाय "तोड़फोड़" का अर्थ "भ्रष्टाचार" या "निष्ठा को कम करना" के रूप में पहचान रहा है। मुझे संदेह है कि "svn" विकास उपकरण के लिए अधिक उपयुक्त है।

— थॉमस ओवेन्स

3

Git और Mercurial की लोकप्रियता

— मार्क बूथ

1

@ Mr.S ने एक शब्द के रूप में git svn को जोड़ने का सुझाव दिया है कि इसमें शामिल लगभग हर पृष्ठ में दोनों शामिल हैं इसलिए मैं पतली कुर्ती अभी भी अनिर्णायक है

— jk।

31

जन के जवाब में जोड़ने के लिए , ओहलो को इंटरनेट आर्काइव्स वेकबैक मशीन द्वारा केवल (तीन बार) क्रॉल किया गया है , लेकिन जुलाई 2011 अपठनीय है, जिससे आज (प्लस भविष्य के संपादन) सहित तीन डेटा सेट मिलते हैं:

अगस्त 2010

Git: 26,485 रिपॉजिटरी (कुल का 11.3%)
SVN: 25,336 रिपॉजिटरी (कुल का 10.8%)
Svnync: 117,326 रिपॉजिटरी (कुल का 50.0%)

_{नोट: बाद की तारीखों के विपरीत, अगस्त 2010 में तोड़फोड़ और SvnSync के लिए अलग-अलग मूल्य हैं (एक तोड़फोड़ केवल-पढ़ने के लिए मिररिंग टूल)। बाद में तोड़फोड़ के आंकड़े को बड़ा करना भी उचित है, इसमें बड़े SvnSync शेयर भी शामिल हैं।}

मई 2011

Git: 116,224 रिपॉजिटरी (कुल का 35%)
SVN: 145,917 रिपॉजिटरी (कुल का 44%)

फरवरी 2012

Git: 124,000 रिपॉजिटरी (कुल का 26%)
SVN: 265,883 रिपॉजिटरी (कुल का 57%)

जून 2012

Git: 134,459 रिपॉजिटरी (कुल का 27%)
SVN: 267,499 रिपॉजिटरी (कुल का 54%)

अक्टूबर 2013

Git: 238,648 रिपॉजिटरी (कुल का 38%)
SVN: 291,920 रिपॉजिटरी (कुल का 46%)

अप्रैल 2014

Git: 247,103 रिपॉजिटरी (कुल का 37%)
SVN: 324,895 रिपॉजिटरी (कुल का 48%)

जुलाई 2016

Git: 274,605 रिपॉजिटरी (कुल का 39%)
SVN: 326,540 रिपॉजिटरी (कुल का 46%)

मई 2018

Git: 397,653 रिपॉजिटरी (कुल का 51%)
SVN: 325,684 रिपॉजिटरी (कुल का 41%)

नवंबर 2018

Git: 600,724 रिपॉजिटरी (कुल का 61%)
SVN: 325,733 रिपॉजिटरी (कुल का 33%)

मार्च 2019

Git: 842,966 रिपॉजिटरी (कुल का 69%)
SVN: 324,589 रिपॉजिटरी (कुल का 26%)

अगस्त 2019

Git: 913,378 रिपॉजिटरी (कुल का 70%)
SVN: 324,629 रिपॉजिटरी (कुल का 25%)

ऐसा प्रतीत होता है कि, ओलो पर पंजीकृत ओपन सोर्स रिपॉजिटरी में, गिट और तोड़फोड़ दोनों में भारी वृद्धि हुई है। जबकि वे 2010 के स्तर के बारे में थे, 2012 में तोड़फोड़ करने वाले रिपॉजिटरी की संख्या दोगुनी थी (... ओह्लोह द्वारा अनुक्रमित), लेकिन गिट ने अब आसानी से बढ़त ले ली है।

— ह्यूगो
स्रोत

2

मुझे लगता है कि svn v svnsync मुद्दा गर्भपात का एक अधिक है। svnsync है svn, मिरर उपकरण केवल रिप्ले SVN बैकअप करने के लिए तो वहाँ खजाने के बीच कोई अंतर नहीं है करता है। TortoiseSVN और svn कमांड लाइन का उपयोग करने के बीच इसका समान अंतर है।

— gbjbaanb

52

ओलो और जीथुब जैसी साइटें आपको केवल इस बात का संकेत देती हैं कि खुले स्रोत की दुनिया में क्या चल रहा है, और चीजों का कोई भी (वाणिज्यिक / औद्योगिक / बंद स्रोत पक्ष) बड़ा नहीं है; Google रुझान "तोड़फोड़" और "गिट" के लिए अन्य सभी प्रकार के हिट्स देता है (दोनों जिनमें SCA दुनिया के बाहर अन्य अर्थ हैं)।

इस समय आपको मिलने वाला सबसे अच्छा संकेतक ग्रहण सामुदायिक सर्वेक्षण है। यह हर साल ग्रहण फाउंडेशन द्वारा आयोजित किया जाता है और चूंकि ग्रहण उपयोगकर्ता सभी आकार और आकारों के जावा डेवलपर्स होते हैं, यह संपूर्ण रूप से सॉफ्टवेयर विकास समुदाय के एक काफी प्रतिनिधि क्रॉस-सेक्शन को लक्षित करता है। एकमात्र समस्या यह है कि विंडोज डेवलपर्स का शायद कम-प्रतिनिधित्व किया जाता है, लेकिन फिर भी, यह अभी भी एक उचित मार्गदर्शिका देता है कि चीजें कहां हैं, और चूंकि यह अभी कुछ वर्षों से चल रहा है, आप यह देखना शुरू कर सकते हैं कि क्या रुझान शुरू हो रहे हैं उभरते हैं।

Git के लिए उनके आंकड़े हैं:

2009: 2.4%
2010: 6.8%
2011: 12.8%
2012: 27.6%
2013: 30.3%
2014: 33.3%

तोड़फोड़ के लिए:

2009: 57.5%
2010: 58.3%
2011: 51.3%
2012: 46.0%
2013: 37.8%
2014: 30.7%

Git बनाम Svn numubers प्लॉट किए गए

2012 के सर्वेक्षण की रिपोर्ट अगले कुछ हफ्तों में होने वाली है। इस बीच, एक और डेटा बिंदु जिस पर हम विचार कर सकते हैं, वह है जीथब का विकास। अगस्त में वापस, मैंने देखा कि यह सिर्फ एक मिलियन उपयोगकर्ताओं के तहत था, हालांकि मैंने सटीक आंकड़ा रिकॉर्ड नहीं किया था। यह लिखने के समय के रूप में 1,654,419 उपयोगकर्ता हो गए हैं: 288 दिनों में कम से कम 66% की वृद्धि, या एक वर्ष में लगभग 90%। यदि हम यह मानते हैं कि गिथब का विकास Git उपयोग उद्योग-व्यापी वृद्धि की दर का संकेत है (संभावित संदिग्ध धारणा: नीचे टिप्पणी देखें), तो यह सुझाव देगा कि Git गोद वर्तमान में 20% और 25% उद्योग-व्यापी के बीच कहीं है , और निश्चित रूप से अगले 12-18 महीने या तो कुछ समय में तोड़फोड़ को नंबर 1 स्लॉट से आगे निकल जाने के लिए।

अपडेट: 2012 के ग्रहण सामुदायिक सर्वेक्षण के परिणाम Git / Github को 27.6% की कुल बाजार हिस्सेदारी देते हैं। यह जितना मैं उम्मीद कर रहा था, उससे कहीं अधिक है (मुझे लगा कि यह कम से कम 20s सबसे अच्छा होगा) और इसका मतलब है कि अब यह निश्चित रूप से कॉर्पोरेट और उद्यम वातावरण में महत्वपूर्ण पैठ है। तोड़फोड़ अभी भी नंबर 1 के लिए अभी भी है, लेकिन इन आंकड़ों को देखते हुए, मैं वास्तव में बहुत आश्चर्यचकित होऊंगा यदि यह इस साल भी ऐसा ही रहता है।

अद्यतन: परिणाम 2013 के सामुदायिक सर्वेक्षण के लिए जोड़े गए हैं। गिट अब तोड़फोड़ के साथ समान उपयोग के बारे में है (क्रमशः 36.3% बनाम 37.8%), और अगर प्रवृत्ति जारी रहती है तो यह अगले साल के सर्वेक्षण परिणामों में आसानी से पहले स्थान पर होगा।

अपडेट: 2014 के ग्रहण सामुदायिक सर्वेक्षण के परिणाम पिछले वर्ष की प्रवृत्ति से उम्मीद के अनुसार तोड़फोड़ (33.7%) को पार कर गए।

सूत्रों का कहना है:

— jammycakes
स्रोत

7

गिथब बहुत खुला स्रोत केंद्रित है। मुझे पूरा यकीन है कि उद्योग के उपयोग में आने वाले वर्षों के लिए git 10% से कम होगा।

— माइकल बोर्गवर्ड

2

वास्तव में, मैंने अपने उत्तर में उस बिंदु को यहां संबोधित किया: यही कारण है कि मैंने एक्लिप्स कम्युनिटी सर्वे की ओर इशारा किया, क्योंकि यह केवल खुले स्रोत उपयोगकर्ताओं की तुलना में उद्योग के बहुत व्यापक क्रॉस सेक्शन का प्रतिनिधित्व करता है। सभी साक्ष्य जो मैं देख सकता हूं, यह बताता है कि उद्योग उपयोग में, Git ने लगभग एक साल पहले 10% अंक प्राप्त किया था, और अभी भी वृद्धि पर है।

— 11 बजे jammycakes

हाँ, लेकिन फिर आप जीथुब नंबरों के आधार पर - सेब और संतरे के संयोजन से एक्सट्रपलेशन करते हैं। हम "उद्योग" की विभिन्न परिभाषाओं का उपयोग करते हुए भी प्रतीत हो रहे हैं, आपका "खुले स्रोत सहित सभी परियोजनाएं" और मेरा "परियोजनाएं एक कंपनी द्वारा लाभ के लिए चलाई जा रही हैं"।

— माइकल बोर्गवर्ड

1

ठीक है, आपने मुझे आंशिक रूप से आश्वस्त किया है, हालांकि मुझे अभी भी नहीं लगता कि सर्वेक्षण वास्तव में प्रतिनिधि है।

— माइकल बोर्गवर्ड

3

मुझे लगता है कि उद्योग में गिट के उपयोग के लिए इसका पूरी तरह से संभव है: अधिकांश उद्योग विंडोज का उपयोग करते हैं, और गिट वहां बहुत खराब विकल्प है - मर्क्यूरियल बहुत अधिक स्वीकृत विकल्प होगा।

— gbjbaanb

18

मेरे पिछले उत्तर के लिए, वहाँ कुछ वेबसाइटें हैं जो नियोक्ताओं के बीच कौशल की मांग को ट्रैक करती हैं। ये एक उपयोगी मीट्रिक हैं क्योंकि वे ठीक वही दिखाते हैं जहाँ चीजें कॉर्पोरेट / एंटरप्राइज़ सेटिंग में होती हैं, जबकि ओपन सोर्स / हॉबीस्ट मार्केट की अवहेलना होती है (जो कि सबसे अच्छे समय में बहुत अच्छे प्रशंसक हो सकते हैं)।

एक उदाहरण http://www.itjobswatch.co.uk/ है । उनके आंकड़े 18 जून 2013 की तुलना में 18 जून 2012 तक निम्नानुसार हैं:

तोड़फोड़ : 2,844 नौकरियां (18 जून 2012 को 3,377 से कम)
Git : 2,107 नौकरियां (1,208 से)
टीम फाउंडेशन सर्वर : 1,772 नौकरियां (1,593 से ऊपर)
दृश्य स्रोत : 298 नौकरियां (459 से नीचे)
क्लियरकेस : 197 नौकरियां (389 से कम)
मर्क्यूरियल : 187 नौकरियां (172 से)
Perforce : 142 नौकरियां (204 से नीचे)
बोरलैंड स्टारटैम : 29 नौकरियां (22 से ऊपर)
AccuRev : 5 नौकरियां (27 से नीचे)
बाज़ार : 5 नौकरियां (2012 के लिए कोई आँकड़े नहीं)

(मैं किसी अन्य प्रणाली जैसे सीवीएस, सोर्सगियर वॉल्ट आदि के लिए आंकड़े नहीं खोज पाया था)

ऐसा प्रतीत होता है कि Git की मांग लगभग हर 12-18 महीनों में दोगुनी हो रही है और यदि वर्तमान रुझान जारी रहता है तो यह कॉर्पोरेट सेटिंग्स में सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले स्रोत नियंत्रण सॉफ्टवेयर बनने के लिए 2013 के अंत में तोड़फोड़ को पार कर जाएगा। तोड़फोड़ जाहिर तौर पर लगभग एक साल पहले हुई थी और अब धीरे-धीरे घट रही है।

— jammycakes
स्रोत

अफसोस, नौकरी की तलाश के मेरे (उपाख्यान) दृष्टिकोण से, TFS2012 पूरी तरह से लग गया है।

— gbjbaanb

मैं वास्तव में टीएफएस के बारे में काफी आशावादी हूं। टीएफएस 2012 पहले के संस्करणों पर भारी सुधार है (उन भयानक सर्वर कार्यस्थानों और रीड-ओनली फाइलों के लिए अच्छी स्थिति) और टीएफएस के अगले संस्करण में बॉक्स से बाहर Git समर्थन शामिल होगा। मुझे यह आभास होता है कि Git की वृद्धि, तोड़फोड़ की कीमत पर होने की अधिक संभावना है।

— 18'13

1

@jammycakes अब के बारे में क्या?

— इयान

1

मुझे लगता है कि ओलोह की कुछ प्रासंगिकता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप उनसे ऐतिहासिक डेटा प्राप्त कर सकते हैं।

कुछ विशिष्ट डोमेन के लिए, डेबियन पैकागिन के लिए vcs का उपयोग देखें (आप UDD से कुछ ऐतिहासिक डेटा को दिखाने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन शायद बहुत लंबा नहीं है, क्योंकि Vcs- * फ़ील्ड पुराने नहीं हैं)।

— जान हुदेक
स्रोत