जावास्क्रिप्ट ट्रेडमार्क के उपयोग के कानूनी प्रभाव


14

यह व्यापक रूप से जाना जाता है कि "जावास्क्रिप्ट" नाम ओरेकल (पूर्व में सूर्य का एक ट्रेडमार्क, पूर्व में नेटस्केप का एक ट्रेडमार्क) है।

हालाँकि, अन्य लोगों को जावास्क्रिप्ट ट्रेडमार्क के उपयोग से कोई समस्या नहीं है। Google इसका उपयोग V8 के संदर्भ में करता है , मोज़िला स्पाइडरमंकी के संदर्भ में और विभिन्न अन्य स्थानों पर इसका उपयोग करता है , आदि। मोज़िला एकमात्र ऐसा है जो ट्रेडमार्क को अपने मालिक ( इस पृष्ठ के नीचे ) को विशेषता देने की कोशिश करता है , हालांकि उस समय इस लेखन के लिए यह ओरेकल के बजाय सूर्य को गलत तरीके से जिम्मेदार ठहराया गया है।

लंबे समय के लिए, Microsoft ने "जावास्क्रिप्ट" के बजाय "जावास्क्रिप्ट" का नाम "जावास्क्रिप्ट " के रूप में इस्तेमाल किया , संभवतः ट्रेडमार्क पर उल्लंघन से बचने के लिए। हाल ही में (मुझे यकीन नहीं है कि कब), Microsoft प्रतीत होता है कि "JScript" नाम से "JavaScript" में बदल गया है।

संस्करण के इतिहास के आधार पर मेरी समझ यह है कि उन्होंने एक नया ECMAScript कार्यान्वयन लिखा है और इसे "जावास्क्रिप्ट" नाम दिया है, "JScript" नामक पुराने को छोड़ कर ("जावास्क्रिप्ट" को "JScript" नाम देने के बजाय)

मेरा प्रश्न यह है: चूंकि जावास्क्रिप्ट ट्रेडमार्क युक्त है, क्या बिना अनुमति के किसी उत्पाद या प्रौद्योगिकी (जैसे "Microsoft जावास्क्रिप्ट") के नाम के संबंध में इसका उपयोग करना उल्लंघन है? यदि ऐसा है, तो मुझे ओरेकल / सन / नेटस्केप के साथ समझौते के रिकॉर्ड कहां मिल सकते हैं जो ट्रेडमार्क के तीसरे पक्ष के उपयोग की अनुमति देते हैं? मुझे लगता है कि ये दस्तावेज़ सार्वजनिक रूप से कहीं सूचीबद्ध होंगे, लेकिन मुझे नहीं पता कि उन्हें कहां खोजना है। और अंत में, यदि ट्रेडमार्क फिर से हाथ बदलता है, तो क्या पहले किए गए समझौते अभी भी मान्य होंगे, या उन्हें वर्तमान ट्रेडमार्क धारक के साथ फिर से जाली होने की आवश्यकता होगी?

मेरे द्वारा पूछे जाने का कारण यह है क्योंकि मैं जानना चाहता हूं कि क्या मैं किसी उत्पाद के शीर्षक में "जावास्क्रिप्ट" शब्द का उपयोग कर सकता हूं, उदाहरण के लिए जावास्क्रिप्ट पुस्तकालय, बिना स्पष्ट अनुमति के, और क्या मुझे यह बताते हुए अस्वीकरण प्रदान करने की आवश्यकता है कि जावास्क्रिप्ट Oracle का ट्रेडमार्क है। ।


चाहे आपके पास कोई कानूनी मामला होगा या नहीं, ओरेकल ने अपने नाम में "जावास्क्रिप्ट" शब्द के साथ एक आईडीई के लिए एक टेकडाउन अनुरोध जारी किया है
मगफिरिदा

जवाबों:


12

ट्रेडमार्क कॉपीराइट या पेटेंट की तरह नहीं हैं। कोई भी उनका उपयोग कर सकता है, लेकिन केवल "नाममात्र" उद्देश्यों के लिए। यह कहना है, आप ट्रेडमार्क "जावास्क्रिप्ट" का उपयोग करने के लिए कुछ का वर्णन कर सकते हैं जो वास्तव में जावास्क्रिप्ट है। एक "जावास्क्रिप्ट लाइब्रेरी" का अर्थ होगा एक पुस्तकालय जो ओरेकल की जावास्क्रिप्ट के साथ काम करता है।

आपको स्वयं ट्रेडमार्क का उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है। ऑरेकल, ज़ाहिर है, क्योंकि यह उनका ट्रेडमार्क है। लेकिन अगर आप ध्यान दें कि जावास्क्रिप्ट एक ट्रेडमार्क है, तो आपको यह स्पष्ट करना होगा कि यह किसका ट्रेडमार्क है (इसलिए आप यह सुझाव नहीं देते कि यह आपका है)।

Microsoft का JScript एक वास्तविक जावास्क्रिप्ट नहीं था, इसलिए "नाममात्र का उपयोग" नियम उन पर लागू नहीं हुआ।


'कोई भी उनका उपयोग कर सकता है, लेकिन केवल "नाममात्र" उद्देश्यों के लिए' - इसलिए मैं उदाहरण के लिए "आईफोन डोहेकी" नामक कुछ बना सकता हूं जो किसी भी तरह आईफ़ोन के साथ एकीकृत होता है और ऐप्पल के ट्रेडमार्क पर उल्लंघन नहीं करता है?
अरे

@GGG: वास्तव में। आप काफी कुछ अन्य कानूनी मुद्दों को मार सकते हैं; उदाहरण के लिए, Apple आपके खिलाफ मुकदमा दायर करेगा यदि आपके संचार में थोड़ी सी भी संकेत है कि आपका Doohickey किसी भी तरह से Apple द्वारा समर्थन कर रहा था।
एमएसल्टर्स

ठीक है, मुझे इस बात की चिंता है। मुझे लगता है कि आईफोन ट्रेडमार्क का उपयोग उनके लिए पर्याप्त आधार होगा, यह कहने के लिए कि मैंने निहित किया था कि उन्होंने इसका समर्थन किया था। वास्तविक रूप से मुझे संदेह है कि "फू जावास्क्रिप्ट लाइब्रेरी" के साथ एक समस्या होगी क्योंकि ओरेकल अभी तक किसी के बाद नहीं गया है और तलना करने के लिए बड़ी मछली हैं, लेकिन आप कभी नहीं जानते ... माइक रोवे सॉफ्ट याद है?
अरे

1
ठीक है, मैंने "नाममात्र उचित उपयोग" के बारे में कुछ प्रहार किया है और इस संक्षिप्त पीडीएफ को पढ़ने के बाद मुझे ऐसा लगता है कि यह थोड़ा लड़खड़ा सकता है। ISTM कि सबसे अच्छी बात यह है कि कहीं न कहीं यह स्पष्ट रूप से बताते हुए एक अस्वीकरण शामिल है कि मैं ओरेकल द्वारा संबद्ध या समर्थन में नहीं हूं, बस।
अरे

1
@GGG: ट्रेडमार्क कानून (कम से कम अमेरिका में, जहां ओरेकल स्थित है) को "वाणिज्य में निरंतर उपयोग" की आवश्यकता है। यह वास्तव में एक कार्यान्वयन की आवश्यकता नहीं है; यदि ओरेकल "जावास्क्रिप्ट परामर्श" प्रदान करता है तो यह भी गिना जाएगा।
एमएसल्टर्स
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.