इतिहास से पता चला है कि, मेरा मानना है कि एक उत्कृष्ट शिल्पकार और औसत दर्जे के बीच के अंतर को किसी भी प्रकार के वस्तुनिष्ठ माप से नहीं देखा जा सकता है। बुनियादी ज्ञान एक महान प्रोग्रामर, ज्ञान और अनुभव नहीं करता है - जो वास्तव में सिखाया नहीं जा सकता है या मापा जा सकता है - कि बुनियादी ज्ञान कैसे लागू किया जाए।
इसके अलावा, ये परीक्षण आमतौर पर केवल कुछ चर्चा शब्द और ठोस प्रक्रियाएं हैं और शुरू करने के लिए कुछ भी मापने में विफल रहते हैं।
यदि सॉफ़्टवेयर उद्योग किसी प्रकार के एक गिल्ड को विकसित करना चाहता था, तो इस मुद्दे को हल करने के लिए एक बेहतर तरीका होगा। हालांकि, केंद्रीकरण में केवल उत्कृष्टता को नष्ट करने की शक्ति है: इसे बनाना नहीं।
इसके अलावा, यह उपाय जिन समस्याओं को रोकने की कोशिश कर रहा है, वे शायद किसी भी तरह एक परीक्षण द्वारा पकड़े नहीं जाएंगे। वैसे भी, मुझे यह देखकर अच्छा लगेगा @ThomasOwens इसका जवाब देंगे।
सरकार की भूमिका क्या होगी, कम से कम अमेरिकी विचारधारा से, सॉफ्टवेयर कंपनियों को उनके दोषपूर्ण या असुरक्षित सॉफ़्टवेयर के कारण होने वाली किसी भी संपत्ति की क्षति के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा। यह कंपनियों को अपने स्वयं के मानकों को लागू करने और इस मामले के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी लेने के लिए प्रोत्साहित करेगा। यह हमेशा एक बेहतर समाधान होता है, और इसमें एक केंद्रीयकृत सरकार नहीं होती है जो अपनी सीमा को समाप्त कर दे।
अपडेट करें
मैं इस बारे में कुछ पिछली रात बीयर या दस के ऊपर सोच रहा था।
चिकित्सा क्षेत्र को नियंत्रित करने वाले सभी सभी प्रतिमानों को समाप्त करना था लेकिन एक। यदि उनका लक्ष्य होम्योपैथिक और प्राकृतिक चिकित्सक डॉक्टरों से बाहर निकलना था, जिन्हें ओपी ने "क्वैक्स" के रूप में संदर्भित किया, तो इस तरह का विनियमन सफल रहा। हालाँकि, मैं इस बात से असहमत हूं कि कानून लिखने वाले लोगों को छोड़कर किसी के लिए भी ऐसी बात लाभदायक है। इस बारे में सोचें कि इसने क्या किया है। इसने स्वास्थ्य देखभाल की लागत को अनिश्चित स्तरों तक बढ़ा दिया है, एमडी के लिए देयता स्तर को बहुत बढ़ा दिया है, और उपभोक्ता की पसंद और आत्मनिर्णय की सभी शक्ति को बाजार से हटा दिया है। चिकित्सा समुदाय में विचारों के लिए कोई अधिक बाज़ार नहीं है, और नए उपचार और चिकित्सा के बारे में सोचने के तरीके अब दबा दिए गए हैं। इसके अलावा, क्षेत्र में प्रवेश के लिए बाधा अविश्वसनीय रूप से उच्च है और इसके परिणामस्वरूप, हमारे पास अच्छे एमडी की कमी है रों। इसके अलावा, विनियमन करने वाली एजेंसियों के पास डॉक्टरों की आपूर्ति को नियंत्रित करने की शक्ति है ताकि वे बदले में उस कीमत को नियंत्रित कर सकें जो डॉक्टरों को भुगतान किया जाता है।
वास्तव में कुछ लाभ हैं जो हमें चिकित्सा विनियमन से प्राप्त हुए हैं, लेकिन लागत पूरी तरह से बहुत अधिक है।
यदि इस तरह का विनियमन पारित किया जाता है तो सॉफ्टवेयर इंजीनियरों के लिए भी यही होगा। मैं इसे अभी देख सकता हूं, विनियमित करने वाली एजेंसियां यह नियम बनाएंगी कि ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग डिजाइन का एकमात्र मानक है और कार्यात्मक और प्रक्रियात्मक प्रोग्रामर को अभ्यास करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। तब वे हमें बताना शुरू करेंगे कि हमें अपनी स्मृति का प्रबंधन करने की अनुमति नहीं है क्योंकि यह सुरक्षित नहीं है। तब वे हमारे गले में JAVA और C # को नीचे गिरा देंगे और हमें बताएंगे कि हमें इसका उपयोग करना है जबकि ओरेकल और माइक्रोसॉफ्ट को मिलावट और खुशी मिलती है। इनोवेशन को स्टिफ़ किया जाएगा और क्रिएटिविटी को आगे बढ़ाया जाएगा। Microsoft और Google कानून लिखेंगे, इसलिए बाजार के नियम अपनी स्वयं की लाभप्रदता और सामाजिक कल्याण के खिलाफ झुकेंगे।
इसके अलावा, मैं सभी को याद दिलाता हूं कि कंप्यूटर एक शौक़ीन और अकादमिक प्रयास के रूप में शुरू हुआ। 80 और 90 के दशक के शुरुआती दिनों के यूनिक्स युद्धों के अलावा हमारे पास मुफ्त ऑपरेटिंग सिस्टम, मुफ्त संकलक, मुफ्त कार्यक्रम और इतने पर ... यह जल्दी समाप्त हो जाएगा। रिचर्ड स्टेलमैन, लिनुस टॉर्वाल्ड्स और डेनिस रिक्टी को हमारे द्वारा वश में करने वाली दुनिया धीरे-धीरे अस्तित्व से दूर हो जाएगी।
संक्षेप में, क्या मैं "मैं आपको $ 25 प्रति घंटे के लिए एक वर्डप्रेस सीएमएस साइट" या "500 डॉलर के लिए किसी भी आईफोन ऐप" के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए थक गया हूं? वास्तव में क्यों नहीं? क्योंकि मैं जो करता हूं, उस पर बहुत अच्छा लगता हूं और जो ग्राहक चाहते हैं, उत्कृष्टता के लिए देने को तैयार हैं। जब मैं स्वतंत्र रूप से या अपने रोजगार के स्थान पर परियोजना लेता हूं, तो मैं अपने f * & ^ के जोखिम को अपने सिर और प्रतिष्ठा पर लेता हूं। मैं जहां भी जाऊंगा मेरा पीछा करेगा। इसके अलावा, ज्यादातर लोग जानते हैं कि उन्हें वही मिलता है जो वे भुगतान करते हैं। एक ग्राहक जो केवल मुझे उस कीमत का भुगतान करने के लिए तैयार है जो वे अपने लॉन के आदमी को भुगतान करते हैं, वैसे भी किसी भी तरह से निपटने के लिए एक बुरा सपना होने जा रहा है। यदि सरकार ने सेवा प्रदाताओं को उनके नुकसान की भरपाई के लिए बाध्य करने के लिए कानूनी संरचना तय की, तो बहुत कम खराब प्रोग्रामर होंगे जो अभी भी क्षेत्र में रोजगार रखते थे।
वैसे, हमारे पास अभी भी खराब डॉक्टर हैं, फर्क सिर्फ इतना है कि उन्हें बाजार से हटाने के लिए बहुत कम ताकतें हैं। यदि उन्हें अपने स्वयं के कार्यों की जिम्मेदारी लेनी होती, तो वे अपने ग्राहकों पर अक्षम कहर बरपाने का एक और मौका देने से पहले व्यवसाय से बाहर हो जाते।