मैं एक छोटी सॉफ्टवेयर कंपनी में सात डेवलपर्स की टीम का हिस्सा हूं और मैं नियमित ग्रुप कोड और डिजाइन की समीक्षा करने की कोशिश कर रहा हूं। हमने अतीत में कुछ समीक्षा की है, लेकिन यह छिटपुट है। मैं इसे और अधिक नियमित बनाना चाहूंगा।
मैं कोड पूरा और अन्य समान संसाधन पढ़ लिया है और वे के यांत्रिकी के बारे में बात कैसे बाहर कोड समीक्षा ले जाने के लिए, लेकिन मैं कैसे चयन करने के लिए पर किसी भी सर्वोत्तम प्रथाओं को खोजने में असमर्थ किया गया है क्या की समीक्षा करें। हमारे पास एक कोड आधार है जो आठ साल से अधिक पुराना है और विभिन्न भाषाओं को कवर करता है, इसलिए बहुत कुछ ऐसा है जिसे देखा जा सकता है।
यहाँ कुछ कारक हैं जो मुझे लगता है कि पसंद को प्रभावित कर सकते हैं:
- भाषा: सी, जावा, एसक्यूएल, पीएल / एसक्यूएल
- कोड आयु: नया कोड बनाम पुराना कोड
- कोड का उपयोग: अक्सर इस्तेमाल किया कोड बनाम (प्रभावी रूप से) मृत / थोड़ा इस्तेमाल किया कोड
- कोड महत्व: महत्वपूर्ण कोड बनाम गैर-महत्वपूर्ण कोड
- डेवलपर: जूनियर डेवलपर कोड बनाम वरिष्ठ डेवलपर कोड
मैं समझता हूं कि यह एक निश्चित निश्चित उत्तर वाला प्रश्न नहीं है, लेकिन कोई भी मार्गदर्शन उपयोगी होगा।
कुछ परिधीय संबंधित प्रश्न:
- कोड समीक्षा दृष्टिकोण (महत्वपूर्ण वर्गों और नए डेवलपर कोड की समीक्षा करने के उद्देश्य)
- क्या हमें अपने सभी कोड की समीक्षा करने का प्रयास करना चाहिए?