स्रोत कोड में कॉपीराइट स्टेटमेंट [बंद]


45

जब से मैंने प्रोग्रामिंग शुरू की है मैंने अधिकांश कोड फ़ाइलों के शीर्ष पर एक हेडर देखा है जो किसी प्रकार के कॉपीराइट का संकेत देता है: उदा

/* Copyright (c) 1998 Innotech */

या

/* Copyright (c) 1998-2008 Innotech */

वैचारिक रूप से मुझे यह विचार मिलता है ... आपकी इच्छाओं / जरूरतों के आधार पर यह मोटे तौर पर बीच में कहीं अनुवाद करता है:

अरे इसकी जांच करो! यह मैंने बनाया है! मैं गज़ब हूँ!

सेवा

इसे कॉपी / पुनर्वितरित न करें! यदि आप करते हैं तो हमारे वकील आपके पीछे आएंगे!

एक तरफ मुझे पूरी बात कुछ हद तक हास्यप्रद लगती है क्योंकि यह एक ऐसी फाइल है जिसे कभी भी इन-हाउस डेवलपर्स के बाहर कोई नहीं देख सकता है, लेकिन इस लाइन को मानते हुए वास्तव में एक दिन "मतलब कुछ" हो सकता है, मैं तारीख के बारे में उत्सुक हूं ।

  1. क्या एक भी तारीख का अर्थ यह है कि लेखक उस तिथि से फ़ाइल के कॉपीराइट का दावा करता है जब तक अनंत काल तक?
  2. यदि एक तिथि सीमा का उपयोग किया जाता है, और अद्यतित नहीं रखा जाता है, तो डेवलपर ने तिथि सीमा से परे अपने स्वयं के कॉपीराइट को अमान्य कर दिया है?
  3. किसी प्रकार की कुछ अतिरिक्त कानूनी फाइलिंग के बिना - क्या कॉपीराइट हेडर किसी भी तरह की वास्तविक कानूनी ताकत प्रदान करता है? या हम सब सिर्फ अपने आप को बेवकूफ बना रहे हैं।

3
उन लोगों को जवाब देने के लिए "एक वकील (अपने अधिकार क्षेत्र में) को देखें", हम क्या कह सकते हैं कि एक lwyer हमें आपके द्वारा बताए गए तरीकों से अलग है? मेरा मतलब यह नहीं है कि यह कर्कश हो, बस सोच रहा था कि क्या, अगर कुछ भी, एक वकील कुछ यादृच्छिक प्रोग्रामर की तुलना में अलग तरह से कह सकता है। उदाहरण के लिए, यूएसए में, कॉपीराइट का उल्लंघन कुछ ऐसा नहीं है जिसके लिए आप निरीक्षण कर सकते हैं, इसे परीक्षण में जाना है। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका में, कोई भी किसी भी चीज के लिए किसी और पर मुकदमा कर सकता है, और यदि आप हार जाते हैं तो आपको हमेशा सब कुछ नहीं देना पड़ता है। 1976 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने बर्न कन्वेंशन का अवलोकन करना शुरू कर दिया था, नोटिस में यह सब अतिरिक्त अर्थ नहीं है।
ब्रूस एडगर

1
@BruceEdiger - एक वकील आपको कानून के पेशेवर ज्ञान के आधार पर कानूनी सलाह देगा। आप जहां हैं, उसके आधार पर कानून भिन्न होता है। हम जो कहते हैं, वह आईना हो सकता है या नहीं, लेकिन कानूनी सलाह और राय से आप वह कर सकते हैं जो आप चुकाते हैं।
सोयलेंटग्रे

2
मैंने "/ * कॉपीराइट (c) 1998, 2005, 2010 Innotech * /" जैसी चीजों को भी देखा है, संभवतः उन सभी वर्षों की सूची बनाना जिनमें फ़ाइल को संशोधित किया गया था। क्या यह "1998-2010" या सिर्फ "2010" से बेहतर है? इसके अलावा, मैंने सुना है (लेकिन IANAL) कि "(c)" (या "©") कानूनी रूप से अप्रासंगिक है; केवल "कॉपीराइट" शब्द सार्थक है।
कीथ थॉम्पसन

2
@ S.Lott। मेरा मानना ​​है कि वर्षों की लंबी सूची निरर्थक नहीं है, इसका मतलब है कि फ़ाइल को कुछ हद तक संशोधित किया गया है और उस वर्ष कॉपीराइट के लिए दावा नवीनीकृत किया गया है। क्योंकि कॉपीराइट कानून उस वर्ष के आधार पर भिन्न रूप से लागू हो सकता है, जिस पर कॉपीराइट का दावा किया गया था, वर्षों की सूची "सुरक्षा" का एक अलग सेट प्रदान कर सकती है
Kavka

4
यह प्रश्न ऑफ़-टॉपिक प्रतीत होता है क्योंकि यह कानूनी और कॉपीराइट के प्रश्नों के बारे में है। उपयुक्त क्षेत्राधिकार में वकीलों द्वारा कानून के सवालों को सबसे अच्छा संबोधित किया जाता है।

जवाबों:


39

इन उत्तरों को अत्यधिक पेटेंट की गई पुस्तक पेटेंट, कॉपीराइट और ट्रेडमार्क से निकाला गया था । यदि आप एक खरीदने की योजना बनाते हैं, तो ध्यान दें कि मेरे पास एक नया संस्करण है।

क्या एक भी तारीख का अर्थ यह है कि लेखक उस तिथि से फ़ाइल के कॉपीराइट का दावा करता है जब तक अनंत काल तक?

"कॉपीराइट लेखक के जीवनकाल के लिए 70 से अधिक वर्षों तक रहता है। हालांकि, निम्नलिखित परिस्थितियों में, कॉपीराइट 95 और 120 साल के बीच रहता है, जिस पर काम प्रकाशित होता है।

...

  • "काम लेखक के नियोक्ता का है, जो काम के सिद्धांतों के लिए बनाया गया है।"

...

(पेज 192)

यदि एक तिथि सीमा का उपयोग किया जाता है, और अद्यतित नहीं रखा जाता है, तो डेवलपर ने तिथि सीमा से परे अपने स्वयं के कॉपीराइट को अमान्य कर दिया है?

नहीं, बस कॉपीराइट अंतिम दर्ज तिथि से बाद में होगा।

किसी प्रकार की कुछ अतिरिक्त कानूनी फाइलिंग के बिना - क्या कॉपीराइट हेडर किसी भी तरह की वास्तविक कानूनी ताकत प्रदान करता है? या हम सब सिर्फ अपने आप को बेवकूफ बना रहे हैं।

"लोकप्रिय धारणा के विपरीत, कॉपीराइट नोटिस प्रदान करना या यूएससीओ के साथ काम को पंजीकृत करना बुनियादी कॉपीराइट सुरक्षा प्राप्त करने के लिए आवश्यक नहीं है। लेकिन कुछ ऐसे कदम हैं जो निर्माता की मुकदमा करने या दूसरों को नकल करने से रोकने की क्षमता बढ़ाने के लिए उठाए जा सकते हैं:"

...

  • "किसी प्रकाशित कार्य पर एक कॉपीराइट नोटिस रखें। (...) इस नोटिस को प्रकाशित कार्य (...) पर रखने से दूसरों को यह दावा करने से रोकता है कि उन्हें नहीं पता था कि कार्य कॉपीराइट द्वारा कवर किया गया था। यह महत्वपूर्ण हो सकता है यदि यह महत्वपूर्ण हो। लेखक को कॉपीराइट लागू करने के लिए मुकदमा दायर करने के लिए मजबूर किया जाता है, क्योंकि एक जानबूझकर (जैसा कि निर्दोष के विपरीत) कॉपीराइट उल्लंघनकर्ता से महत्वपूर्ण धन क्षति को पुनर्प्राप्त करना बहुत आसान है। "

...

(पेज 190-191)

पंजीकरण के मुद्दे पर स्पष्टीकरण के लिए, टिप्पणियों में उल्लिखित है, पुस्तक में पिछले बुलेट के रूप में एक ही बुलेट सूची के तहत कहा गया है:

...

  • USCO के साथ रजिस्टर काम करता है। समय पर पंजीकरण (...) एक उल्लंघनकर्ता पर मुकदमा करना और पुनर्प्राप्त करना बहुत आसान बनाता है। पंजीकरण एक कानूनी अनुमान बनाता है कि कॉपीराइट वैध है और, अगर किसी को काम की नकल करने से पहले पूरा किया जाता है, तो कॉपीराइट मालिक को किसी भी वास्तविक धन हानि को साबित किए बिना $ 150,000 (और संभवतः वकील की फीस) तक की वसूली करने की अनुमति देता है। (...)

जब तक कॉपीराइट पंजीकृत न हो जाए, अमेरिका में आप पर मुकदमा नहीं

7
क्या आपको यकीन है? मेरी जानकारी के लिए, पिछले 10 वर्षों में अमेरिकी अदालतों में GPL'ed सॉफ्टवेयर के उल्लंघन के लिए कई मुकदमे लाये गए, जिसमें लेखक कभी पंजीकृत नहीं हुए, और उनमें से कुछ जीते गए।
फैबियो सेकोनेलो

जारोड रॉबर्सन सही है कि आपको मुकदमा करना चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका के किसी भी कार्य में कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए कोई भी नागरिक कार्रवाई तब तक नहीं की जाएगी जब तक कि इस शीर्षक के अनुसार कॉपीराइट के दावे का पंजीकरण या पंजीकरण नहीं किया गया हो। पर पाया
stonemetal

1
सभी में मैं आपके द्वारा दिए गए संदर्भ में देख सकता हूं, आप सही हैं - पुस्तक की स्थिति को अन्यथा कहा जाता है। लेकिन पैराग्राफ का सटीक शब्द मुकदमे को भरने से ठीक पहले रजिस्टर करने के लिए जगह देता है, हालांकि इससे सफलता की संभावना कम हो सकती है, मुझे लगता है।
फेबियो सेकोनेलो

4

क्या एक भी तारीख का अर्थ यह है कि लेखक उस तिथि से फ़ाइल के कॉपीराइट का दावा करता है जब तक अनंत काल तक?

दिनांक आमतौर पर है जब फ़ाइल बनाई गई थी (यानी: पहला कॉपीराइट)। यदि फ़ाइल बदल दी गई थी, तो दिनांक सीमा (या वर्षों की सूची) अंतिम परिवर्तन (अंतिम कॉपीराइट) तक परिवर्तनों की अवधि को कवर करती है। कॉपीराइट समय-सीमित है, इसलिए टाइमस्टैम्प महत्वपूर्ण है।

यदि एक तिथि सीमा का उपयोग किया जाता है, और अद्यतित नहीं रखा जाता है, तो डेवलपर ने तिथि सीमा से परे अपने स्वयं के कॉपीराइट को अमान्य कर दिया है?

नहीं, लेकिन यह पहले की अपेक्षा समाप्त हो सकता है।

किसी प्रकार की कुछ अतिरिक्त कानूनी फाइलिंग के बिना - क्या कॉपीराइट हेडर किसी भी तरह की वास्तविक कानूनी ताकत प्रदान करता है? या हम सब सिर्फ अपने आप को बेवकूफ बना रहे हैं।

हाँ यह करता है।


मैं एक वकील नहीं हूं, और ऊपर मेरी चीजों की समझ है, अगर आप कानूनी सलाह चाहते हैं - आपको एक वकील से बात करनी चाहिए।


कॉपीराइट के बारे में कुछ बुनियादी जानकारी जोड़ने के लिए, एक कॉपीराइट लेखक की मृत्यु के 70 साल बाद समाप्त हो जाता है यदि ज्ञात हो। यदि काम किराए पर या अनाम के लिए था, तो यह प्रकाशन के ९ ५ साल बाद या निर्माण के बाद १२० साल पहले समाप्त हो जाता है। यह अमेरिका में है
रायथल

@ रयाथल - या संख्या में कुछ समझ रखने के लिए, वे किसी व्यक्ति के वारिस के जीवनकाल को कवर करने के लिए मोटे तौर पर बनाए गए थे। वे भी दुनिया के हिस्से के आधार पर भिन्न होते हैं (यूरोप बनाम यूएसए)
रुके

3
यह भी ध्यान देने योग्य है कि, सहायक होते समय, हेडर की आवश्यकता नहीं होती है। कोई भी ऐसा काम जो कॉपीराइट के तहत कवर किया जा सकता है, तुरंत और स्वचालित रूप से कवर किया जाता है जब तक कि निर्माता अन्यथा नहीं बताता है। हैडर के पास अदालत में इस कॉपीराइट का बचाव करने के लिए इसे थोड़ा आसान बनाने का प्रभाव होता है।
वाइल्डक

2

से साहित्यिक चोरी आज :

संयुक्त राज्य में, 1978 के बाद से कॉपीराइट प्रतीक के साथ आपके काम को चिह्नित करने की कोई औपचारिक आवश्यकता नहीं है, वास्तव में, औपचारिकताएं बिल्कुल नहीं हैं। कॉपीराइट को एक कार्य में तब बनाया जाता है जब इसे अभिव्यक्ति के मूर्त माध्यम में तय किया जाता है। इसका मतलब यह है कि आपका उपन्यास "सेव" बटन को हिट करने वाले दूसरे से सुरक्षित है।

पंजीकरण अनिवार्य नहीं है, लेकिन नुकसान के लिए किसी पर मुकदमा करना अमेरिका में आवश्यक है

आप केवल उन उल्लंघन के लिए वैधानिक हर्जाना प्राप्त कर सकते हैं जो पंजीकरण के बाद या प्रकाशन के बाद हुए थे यदि काम तीन महीने के भीतर पंजीकृत किया गया था।

एक कार्य कॉपीराइट द्वारा संरक्षित किया जाता है जिस क्षण इसे बनाया जाता है, लेकिन यदि आप उस कॉपीराइट को एक अदालत में लागू करना चाहते हैं, तो आपको इसे पंजीकृत करने की आवश्यकता है।

आपके काम की रक्षा करने का कार्य भी है, हालांकि अनिवार्य नहीं है, यह प्रभावित कर सकता है कि कैसे एक न्यायाधीश या जूरी नुकसान को देखता है, यदि आप कुछ वर्षों के लिए नकल करते हैं तो आप काम के कथित मूल्य को पतला करते हैं।

से साहित्यिक चोरी आज :

आपके द्वारा प्रदान किया गया प्रवर्तन या संरक्षण का स्तर इस बात का कारक हो सकता है कि कितने नुकसान दिए गए हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपके द्वारा लिया गया फोटो वर्षों से बिना किसी कार्रवाई के व्यापक रूप से घूम रहा है और आप काम के एक उपयोगकर्ता पर मुकदमा करते हैं, जो काम के बाजार मूल्य को कम कर देगा, तो उल्लंघन का नुकसान हो सकता है और अदालत को कैसा लगता है उल्लंघन ही। ये सभी चीजें अंतिम निर्णय को प्रभावित कर सकती हैं।

कॉपीराइट विवरण कम से कम आप किसी को सूचित करने के लिए कर सकते हैं कि उनके पास क्या नहीं है और यह वास्तव में कौन है

यह बच्चे के "मैं इस पर आपका नाम नहीं देख रहा हूं" एक बड़ा कानूनी परिणाम है।

अपने अन्य सभी सवालों के लिए अपने अधिकार क्षेत्र में एक वकील देखें!


वास्तव में इसके बारे में इसके लिए क्रेडिट चाहने के बारे में इतना नहीं है क्योंकि यह आपको मेरे द्वारा बनाए गए कोड का उपयोग करने से रोकने या मुझे इसका उपयोग करने के लिए भुगतान करने से रोकने के बारे में है।
सोय्लेंटग्रे

4
मेरा मानना ​​है कि किसी कॉपीराइट का संरक्षण करने में विफल रहने का इसके संरक्षण से कोई लेना-देना नहीं है, कम से कम अमरीका में। मेरा मानना ​​है कि आप कॉपीराइट के साथ ट्रेडमार्क को भ्रमित कर रहे हैं। वाणिज्यिक भाषण में, ट्रेडमार्क की रक्षा करने में विफल होने से ट्रेडमार्क अपनी विशेष स्थिति खो सकता है। इसलिए मैं व्यक्तिगत रूप से "विंडोज" के बारे में बात कर सकता हूं, लेकिन Microsoft दस्तावेज हमेशा उन "टीएम" और "आर" सुपरस्क्रिप्ट के साथ लॉर्ड होते हैं।
ब्रूस एडिगर

7
पंजीकरण केवल सांविधिक नुकसान के लिए आवश्यक है , लेकिन वास्तविक नुकसान के लिए आप हमेशा मुकदमा कर सकते हैं। यह कई परिस्थितियों में उचित होगा, उदाहरण के लिए, अगर साहित्यकार आपको अपने काम को वितरित करने से रोकने की कोशिश कर रहा था।
डोनल फैलो
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.