एक विसंगति प्रोग्रामिंग में अंशकालिक नौकरियां क्यों हैं? [बन्द है]


164

मैंने हाल ही में मेगा-कॉर्प में अपना पूर्णकालिक विकास कार्य छोड़ दिया है, और मैंने फैसला किया कि मैं अंशकालिक नौकरी की तलाश करूँगा। तब से मैंने आधा दर्जन संभावित नियोक्ताओं से बात की है, और उनमें से हर एक की प्रतिक्रिया एक ही थी जब मैंने कहा कि जादू के शब्द "अंशकालिक" - वे सभी बंद हो गए और संदिग्ध हो गए। अब, मैं समझता हूं कि यह सिर्फ मेरे लिए हो सकता है, इसलिए नियंत्रण के रूप में मैंने उनमें से हर एक से पूछा कि क्या होगा अगर मैं पूरे समय काम करने के लिए तैयार था, और उन्होंने कहा कि मुझे एक प्रस्ताव मिलेगा।

मेरा प्रश्न दो गुना है:

  1. क्यों, एक नियोक्ता के रूप में, क्या आप एक सक्षम, महान, डेवलपर को छोड़ देंगे, क्योंकि वह सप्ताह में 3 दिन काम करना चाहता है और 5 नहीं?

  2. मैं पार्ट टाइम जॉब की कहानी को बेहतर तरीके से कैसे बेचूं? मैं आमतौर पर सिर्फ अपने कारणों को सूचीबद्ध करता हूं जो कि मैं अपने जीवन में वर्तमान में उस संतुलन को पसंद करता हूं और यह कि मैं अपनी परियोजनाओं पर काम करना चाहता हूं, लेकिन यह उन्हें और भी संदिग्ध बना देता है - क्या मैं खुद कुछ शुरू करने जा रहा हूं और छोड़ दूं? क्या मैं आलसी हूँ?


85
मैं क्या सुनना से, नियोक्ताओं की एक बड़ी संख्या के लिए एक सक्षम, यहाँ तक कि महान, डेवलपर छोड़ देना चाहते हैं क्योंकि वह और सप्ताह में 5 दिन काम करने के लिए चाहता है नहीं 7.

4
आपकी एमिलर निजी परियोजनाओं को कैसे मना कर सकती है? काम के समय में उन पर काम करना वैसे भी एक ख़ुशी की बात है जब तक कि आपकी कंपनी इसकी अनुमति न दे ... लेकिन घर पर आप जो चाहे वो कर सकते हैं।
ThiefMaster

19
ऐसा इसलिए है क्योंकि 90% प्रोग्रामर पुरुष हैं और पुरुष लोग पार्ट टाइम जॉब पूछने वाले नहीं हैं।
जीडी 1

5
ब्रिटेन में, यदि आपके पास छोटे बच्चे हैं या आप देखभाल करने वाले हैं, तो आप पूर्णकालिक नौकरी के लिए आवेदन करने के हकदार हैं और अनुरोध करते हैं कि वे नौकरी का हिस्सा मानते हैं। कंपनियों को इस अनुरोध पर ठीक से विचार करने की आवश्यकता है।
माइकल शॉ

4
सिर्फ शॉर्ट टर्म फुल टाइम कॉन्ट्रैक्ट ही क्यों न करें और अपने प्रोजेक्ट्स पर काम करने के लिए उनके बीच कुछ समय निकालें।
रिग

जवाबों:


96

क्यों, एक नियोक्ता के रूप में, क्या आप एक सक्षम, महान, डेवलपर को छोड़ देंगे, क्योंकि वह सप्ताह में 3 दिन काम करना चाहता है और 5 नहीं?

एक से अधिक कारण (सभी नियोक्ता के दृष्टिकोण से तर्क देते हैं):

  1. जैसा कि फ्रेड ब्रूक्स द मिथिकल मैन-मंथ की पुस्तक में तर्क देते हैं , टीम का आकार बढ़ने पर एक टीम की कार्यक्षमता कम हो जाती है, क्योंकि संचार की मात्रा टीम के आकार के साथ रैखिक की तुलना में तेजी से बढ़ती है। तो एन फुल-टाइम डेवलपर्स समान लागत पर, 2N अंशकालिक डेवलपर्स से कहीं अधिक प्रभावी हैं।

  2. यदि डेवलपर कुछ महत्वपूर्ण प्रणाली पर काम कर रहा है, तो आप कम से कम सामान्य व्यावसायिक घंटों के दौरान उस तक पहुंचने में सक्षम होना चाहते हैं।

  3. एक पूर्णकालिक कर्मचारी सप्ताह में पाँच दिन कार्यालय में केवल आठ घंटे बिताता है, लेकिन उसका दिमाग वास्तव में कंपनी के लिए 24 घंटे, सप्ताह में सात दिन काम करता है। इसीलिए आप कभी-कभी सुबह उठकर किसी ऐसी समस्या का हल निकालते हैं जो आपको दिनों तक परेशान करती है - आपका मन उस समय काम करना बंद नहीं करता है जब आप कार्यालय छोड़ते हैं। अंशकालिक कर्मचारी के लिए, मुझे इसके विपरीत डर लगता है: घर पर अपने दिन-नौकरी के बारे में सोचने के बजाय, मुझे लगता है कि वह काम पर अपनी निजी समस्याओं के बारे में सोचती होगी।

मैं पार्ट टाइम जॉब की कहानी को बेहतर तरीके से कैसे बेचूं?

दरअसल, मुझे लगता है कि नियोक्ता ज्यादातर सही हैं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि आप इसे बेहतर तरीके से "बेच" सकते हैं। लेकिन आपको एक छोटी कंपनी मिल सकती है जिसमें पूर्णकालिक कर्मचारी के लिए पर्याप्त काम नहीं है। वे आपको अंशकालिक काम पर रखने में दिलचस्पी ले सकते हैं। हालांकि इस तरह की नौकरियां बहुत ग्लैमरस (या अच्छी तरह से भुगतान) नहीं होंगी, हालांकि।

संपादित करें : आपकी टिप्पणियों का सुझाव है कि आपके पास काम करने का अधिक अनुभव नहीं है और आप काम पर प्रति सप्ताह 40 घंटे खर्च करने की कल्पना नहीं कर सकते हैं। मैं पूरी तरह से उससे संबंधित हो सकता हूं, दिलबर्ट और वैली के बगल के क्यूबिकल में सप्ताह में 40 घंटे बैठकर एक भयानक संभावना की तरह आवाज करता है

अगर यह काफी करीब है, तो किसी ऐसी कंपनी में नौकरी की तलाश करने के बारे में मेरी सलाह को भूल जाइए, जिसमें पूर्णकालिक कर्मचारी के लिए पर्याप्त काम नहीं है। ये नौकरियां निश्चित रूप से मौजूद हैं, लेकिन आप वहां बहुत कुछ नहीं सीखेंगे (यदि उनके पास केवल एक अंशकालिक डेवलपर है, जो आपको कुछ भी सिखाएगा?), और वे फिर से शुरू होने पर बहुत अच्छे नहीं लगते हैं (उन्होंने अपना करियर क्यों शुरू किया? कर रही है कि ? वह एक पूर्णकालिक नौकरी मिल नहीं सकते हैं?)। वे शायद उबाऊ काम भी करते होंगे, और उबाऊ नौकरी पर सप्ताह में 20 घंटे खर्च करने से भी बुरा यह होगा कि आप जिस चीज की परवाह करते हैं उस पर 40 घंटे एक सप्ताह में काम करने से भी बदतर हैं।

इसके बजाय एक पूर्णकालिक नौकरी खोजने की कोशिश करें, जहां आपको कुछ दिलचस्प बनाने के लिए मिलता है, जहां आप अपने सहकर्मियों को पसंद करते हैं और जहां आप हर सुबह काम पर जाना पसंद करते हैं। ये नौकरियां वास्तव में बाहर हैं, और वे अंशकालिक पदों की तुलना में आसान हैं। सप्ताहांत में StarCraft खेलने के लिए अभी भी पर्याप्त समय है ;-)


13
मैंने कई पूर्णकालिक कर्मचारियों को जाना है जो नियमित काम के घंटों के दौरान भी अपने नियोक्ता की समस्याओं के बारे में ज्यादा नहीं सोच रहे थे। कुछ ने नियोक्ता के संसाधनों का उपयोग करते हुए साइड जॉब्स पर भी काम किया।
पेटर तोर्क

64
... उनका दिमाग वास्तव में कंपनी के लिए 24 घंटे, सप्ताह में 7 दिन, ... घर में अपने दिन-नौकरी के बारे में सोचने के बजाय ... एक प्रबंधक के दृष्टिकोण से मैं तर्क देख सकता हूं । मानवीय दृष्टिकोण से यह बहुत निराशाजनक है।
punkrockbuddyholly

8
@MrMisterMan: यदि आप अपनी नौकरी का आनंद लेते हैं, तो मुझे यकीन नहीं है कि क्यों? हमारे दिमाग ऐसे कंप्यूटर नहीं हैं, जहाँ आप किसी कार्य को चालू या बंद कर सकते हैं - हमारा अवचेतन उन चीजों पर लगातार काम करता है जिनकी हम परवाह करते हैं। यहां तक ​​कि अगर हम होशपूर्वक कुछ अलग के बारे में सोच रहे हैं या यहां तक ​​कि समय पर सो रहे हैं। हम सिर्फ इस तरह से तार कर रहे हैं।
निकी

4
@MrMisterMan, मुझे यह जोड़ना है कि IMHO यह एक बहुत ही सीमित प्रबंधक का दृष्टिकोण है (हालांकि दुख की बात है आम)। अच्छे प्रबंधकों को पता है कि उनके कर्मचारी - या बल्कि, सहकर्मियों - को आराम करने और रिचार्ज करने के लिए समय चाहिए, अन्यथा वे थक जाएंगे, इस प्रकार गलतियां करना शुरू कर देंगे, और अंततः जला भी सकते हैं - जो लंबे समय में कंपनी के लिए एक बहुत बड़ा नुकसान है। की तुलना में, कुछ अतिरिक्त काम के घंटे अल्पावधि में प्राप्त हुए।
पेटर तोर्क

11
मुझे नहीं लगता कि यह निराशाजनक है कि आप अपने समय पर काम के बारे में सोचेंगे। मैं अक्सर ऐसा करता हूं क्योंकि मुझे अपनी नौकरी पसंद है। यह निराशाजनक है कि प्रबंधन को इसकी उम्मीद है।
punkrockbuddyholly

40

आगे की व्याख्या के बिना अंशकालिक नौकरी के लिए पूछना ऐसा लगता है कि आप वास्तव में उनके लिए काम नहीं करना चाहते हैं।

ऐसा लग सकता है कि आप उनका उपयोग तब तक करेंगे जब तक आपको उनकी आवश्यकता नहीं है।

आपके प्रस्ताव में कुछ ऐसे मुद्दे हैं जो आपके नियोक्ता देख सकते हैं:

  • "काम" की एक ही राशि के लिए, आप उनकी समस्याओं की नकल करेंगे: 2x संचार, 2x प्रशासक कार्य (बीमार दिन, छुट्टियां, ...), 2x अधिक जोखिम फिर से भर्ती प्रक्रिया शुरू करने के लिए है ...
  • यदि आपके सहकर्मियों या आपके बॉस (तों) को वास्तव में आपसे एक जानकारी की आवश्यकता है, तो आपके पास पहुंचने में असमर्थ होने की संभावना 0.5 है।
  • हो सकता है कि आपका सहकर्मी आपकी विशेष स्थिति को भी न समझे।

यदि नियोक्ता सक्रिय रूप से अंशकालिक प्रोग्रामर की तलाश कर रहा है तो इस तरह काम करना वास्तव में संभव होगा। सबसे आम कारण यह है कि वे एक पूर्ण प्रोग्रामर का खर्च नहीं उठा सकते हैं। यह आपको संभावित नियोक्ताओं की सूची बनाने के लिए संकेत दे सकता है, जैसे कि छोटे व्यवसाय विशेष रूप से सॉफ्टवेयर क्षेत्र में काम नहीं कर रहे हैं।


10
सहमत, अगर वे पहले से ही अंशकालिक कर्मचारी की तलाश में नहीं हैं, तो वे शायद अंशकालिक कर्मचारी में रुचि नहीं रखते हैं।
डीन हार्डिंग

2
साथ ही, जब आपके सहकर्मियों को आपकी ज़रूरत होगी, तो आप लगभग आधे समय तक अनुपलब्ध रहेंगे।

1
@ डीनहेयरिंग मैं इस तथ्य से बहुत स्पष्ट हूं कि मैं पार्ट टाइम की तलाश में हूं, दोनों प्रारंभिक मेल और फोन पर बातचीत में और जब पूछा गया। यदि वे पार्ट टाइम की तलाश नहीं कर रहे हैं, तो वे मुझे पहली जगह में साक्षात्कार क्यों दे रहे हैं और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वे मुझे पूरा समय काम करने की कोशिश क्यों करते हैं?
मिकले

1
@ चिकल: हम्म, यह असामान्य तो लगता है। यदि आपने स्पष्ट रूप से कहा है कि आप अंशकालिक खोज रहे हैं, और उन्होंने वैसे भी आपका साक्षात्कार किया है, तो यह इस तरह का संकेत देता है कि वे वास्तव में ध्यान नहीं दे रहे हैं ... या शायद उन्हें लगता है कि वे आपको साक्षात्कार के बाद अन्यथा मना सकते हैं?
डीन हार्डिंग

@ डीनहेयरिंग में मैंने 4 लोगों के साथ साक्षात्कार किया है, 2 में से हमारे कुछ सामान मिले जिन्हें मैं आधा समय या एक फ्रीलांसर के रूप में कर सकता हूं, और 2 पूरे समय के बारे में अडिग थे। मैंने कुछ अन्य लोगों से भी बात की है, उन सभी ने कहा "बस एक पूर्णकालिक स्थिति के लिए एक खुला दिमाग रखें" जो कि इजरायल का यह कहने का तरीका है कि वे पूर्ण समय की तलाश में हैं :)
मिकले

37

एक कारण यह है कि, एक प्रबंधक के रूप में, आपको एक "सिर" की भर्ती करने के लिए एक ठीक है। अंश नहीं। एक। इसका मतलब है, यदि आप किसी को अंशकालिक रूप से भर्ती करते हैं, तो आपको अपनी टीम में एक व्यक्ति को उन सभी प्रभावों को पूरा करना होगा जो उस कार्य का 3/5 हिस्सा करता है, जिसे वह करने वाला है या आपको किसी अन्य व्यक्ति को काम पर रखना होगा, जो काम करना चाहता है शेष 2/5। हालाँकि आप इसे देखते हैं, यह समन्वय, प्रयास, संचार के संदर्भ में एक संगठनात्मक समस्या में तेज़ी से बदल जाता है ... मुझे लगता है कि पार्ट टाइम काम करने का आपका सबसे अच्छा मौका एक सलाहकार के रूप में काम करना है और केवल उन विशिष्ट घंटों पर काम करना है जिनकी आपको परियोजनाओं पर ज़रूरत है के लिए काम पर रखा है।


9
लोगों पर दुखद, लेकिन सच है, नौकरशाही
डेन्यूबियन नाविक

2
बात यह है कि मैं वास्तव में अभी तक एक मुफ्त लांसर नहीं बनना चाहता हूं। मैं अभी भी बहुत छोटा हूं, और मैं लोगों के साथ काम करना और उनसे सीखना पसंद करता हूं।
मिकले

3
@lechlukasz - यह "नौकरशाही" नहीं है, यह प्रबंधन है। सिर्फ इसलिए कि कुछ सरल और तुच्छ लगता है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह है। सिर्फ इसलिए कि कुछ आपके लिए मुफ्त है जरूरी नहीं है (जैसे कि एक अतिरिक्त कर्मचारी के लिए व्यवसाय की सीमांत लागत)
डीवीके

35

बड़ा सवाल है।

वहाँ भी कुछ अच्छे जवाब hereabouts हैं, लेकिन अत्यधिक वे नियोक्ताओं के परिप्रेक्ष्य ले रहे हैं, तो मुझे लगता है कि थोड़ा निवारण।

सबसे पहले, मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है कि आप एक साधारण 9-6 नौकरी की तुलना में बेहतर काम / जीवन संतुलन लेना चाहते हैं। हम जो उन्नत पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं में रहते हैं, उन्हें अक्सर यह याद दिलाने की आवश्यकता होती है कि हमारे समाज ने एक 'सामान्य' कार्यशैली तैयार की है जो अधिकांश लोगों को उनके उपयोगी जागने के घंटों में ले जाती है। इसलिए आपको अपनी खोज में थोड़े से प्रोत्साहन की आवश्यकता हो सकती है, और मैं टॉम हॉजकिंसन द्वारा हाउ टू बी आइडल की सिफारिश करने के साथ शुरू करूंगा । इसमें वह डी-स्ट्रेस्ड समाज के लिए तर्क देता है जो सस्ते में रहता है, कम काम करता है, अधिक मधुरता करता है और महंगे / पहले से पैक किए गए भोजन और मनोरंजन पर कम निर्भर करता है (मेरा मानना ​​है कि उसका हाउ टू बी फ्री बिल्कुल इसी तरह की तर्ज पर है, और मैं भूल गया कि कौन सा है यह था कि मैंने पढ़ा है)।

मैं यह भी कहूंगा कि जब तक आप प्रथम-चरण साक्षात्कार के माध्यम से नहीं मिलते हैं, तब तक आपको अपने अंशकालिक इरादों का उल्लेख नहीं करना चाहिए। आप दूसरे चरण के साक्षात्कार में, या ईमेल / टेलीफोन संपर्क के माध्यम से पूछ सकते हैं, यदि आपका आवेदन आगे बढ़ता है।

केवल चार दिनों / सप्ताह के लिए पूछें पर भी विचार करें। किसी कारण से, मुझे लगता है कि तीन और चार के बीच काफी अंतर है - हो सकता है क्योंकि शुक्रवार को एक डाउन-डाउन दिन होता है, और एक अच्छे प्रोग्रामर से सप्ताह में पांच दिन पूरी उत्पादकता से चलने की उम्मीद नहीं की जा सकती। इसलिए मुझे लगता है कि यदि आप छोटे से पूछना शुरू करते हैं, तो आपको एक और संभावना मिलेगी।

इसके अलावा, क्या आप पूर्णकालिक घंटों के साथ एक फ्लेक्सिटाइम नौकरी लेने पर विचार करेंगे? यह सात-ईश के बजाय प्रति दिन नौ-ईश घंटे होगा, लेकिन इसका मतलब यह होगा कि आपके नियोक्ता को पूर्णकालिक डेवलपर का लाभ मिलता है, जबकि आप जीत के बाद हैं। यह निश्चित रूप से माना जाता है कि आप प्रति सप्ताह केवल एक अतिरिक्त दिन से खुश होंगे। संयोग से, कुछ समय पहले मैंने सैन फ्रांसिस्को में स्थित चार-दिवसीय सप्ताह के लिए StackExchange पर एक स्वादिष्ट दिखने वाला विज्ञापन देखा था - इसलिए वे वहाँ से बाहर हैं (संपादित करें: मैं इसे लिंक करना चाहता था, लेकिन यह नहीं मिल सका - यह शायद चला गया है! )।

वह अंतिम बिंदु मुझे अपने अगले एक पर लाता है: छोटी कंपनियों या स्टार्ट-अप्स पर लागू होता है। छोटी फर्मों के पास अक्सर अच्छे डेवलपर्स को अच्छी तरह से भुगतान करने के लिए बजट नहीं होता है, इसलिए वे इसके बजाय गैर-पारिश्रमिक लाभ प्रदान कर सकते हैं। इसके अलावा, असामान्य अनुरोधों पर मुहर लगाने के लिए मध्यम-प्रबंधन की कम परतें हैं।

मेरा रास्ता कुछ हद तक आपके जैसा ही है - मैं एक बड़ी कंपनी के लिए PHP / Oracle वेब प्रोग्रामर के रूप में काम करता था, और वे हर दिन कार्यालय में आने के लिए मेरी जिद करते थे, जिसके परिणामस्वरूप प्रति सप्ताह 300 मील की दूरी पर निरर्थक लाभ होता था। मैंने विभिन्न रणनीतिक बिंदुओं (समीक्षाओं और पसंद) पर फ्लेक्सिटाइम और होम-वर्किंग का अनुरोध किया और उन्हें बार-बार "माना" गया और ठुकरा दिया गया। मैंने नौकरी और लोगों का आनंद लिया, लेकिन कुछ साल बाद, मैंने पूछना छोड़ दिया, यूके की एक छोटी कंपनी ढूंढी जिसने फ्लेक्सिटाइम और टेलकम्यूटिंग दोनों की पेशकश की, और कॉर्पोरेट नौकरी से इस्तीफा दे दिया। यह मेरी उम्मीद है कि इसे छोड़ने में, मैंने दूसरों की संभावनाओं को बहुत कम सुधार दिया है जो ऐसा करना चाहते हैं।

इसलिए, मैं आपको शुभकामनाएं देता हूं - यदि आप इस प्रयास में सफल होते हैं, तो आप अन्य डेवलपर्स को भी मदद कर सकते हैं जो आपको ऐसा लगता है। यदि आप वहां पहुंचते हैं, तो वेब पर कहीं और दस्तावेज़ करें दूसरों की मदद करने के लिए कुछ सुझाव!

संपादन: इस विषय पर एक दिलचस्प लेख और टिप्पणियां , और 37 से कुछ अन्ययहां बताया गया है कि कंपनियां चार-दिवसीय कार्य सप्ताह कैसे सेट कर सकती हैं। कम विषय पर लेकिन बहुत दिलचस्प - रिमोट द्वारा काम कर रहे हैं जिन्होंने इस वेबसाइट को स्थापित किया है!


यह सच है कि "उन्नत पूंजीवादी समाज" ने हमें 40 घंटे का सप्ताह दिया है। इससे पहले, औसत लोगों को सप्ताह में 7 दिन, दिन में 10-16 घंटे काम करना पड़ता था। और अगर फसल विफल रही, तो वे फिर भी भूखे रहेंगे।
nikie

8
निर्भर करता है कि आप इतिहास में कितनी दूर जाते हैं - आप केवल विक्टोरियन युग में वापस जा रहे हैं। मैंने हॉजकिन्सन पुस्तक की सिफारिश की क्योंकि वह मध्य युग के काम के पैटर्न की जांच करता है - कुछ खेत मजदूरों ने सप्ताह में एक या दो दिन काम किया! मैं यह तर्क नहीं दे रहा हूं कि मानव इतिहास के अन्य समय सुखद रहे हैं, फिर भी। लेकिन मैं कर रहा हूँ कह रही है कि (क) प्रति सप्ताह 40 घंटे दिन के समय की एक बहुत कुछ देने के लिए है, (ख) यह कुछ लोगों को कम पैसे के लिए कम घंटे काम करने के लिए चुन सकते हैं, तो बहुत अच्छा होगा, और (ग) हम सभी को चाहिए दोस्तों, परिवार या शौक के साथ अधिक समय बिताएं। मेरा विचार है कि हम इससे सामाजिक रूप से लाभान्वित होंगे।
रोकें

3
"कुछ खेत मजदूर सप्ताह में एक या दो दिन काम करते थे"। ज़रूर, लेकिन वे दूसरे 5-6 दिन भूखे थे ...
nikie

3
नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि हमारे बीच राजनीतिक मतभेद उभर रहे हैं, जो काफी हद तक विषय से भटका है। असहमत :) सहमत होने के लिए खुश
halfer

शानदार जवाब मैं ज्यादातर स्टार्टअप और छोटी कंपनियों के लिए आवेदन कर रहा हूं, लेकिन आज बीज प्राप्त करना इतना आसान है कि उनमें से ज्यादातर के पास मेरे पास पूरा समय काम करने के लिए फेंकने के लिए बहुत पैसा है। इसके अलावा, मैं इज़राइल में रहता हूं, इसलिए एसएफ में एक नौकरी शायद पकड़ना थोड़ा कठिन होगा :) लिंक के लिए धन्यवाद, दिलचस्प पढ़ता है।
मिकले

17

अधिकांश उत्तर जो मैं देख रहा हूं वे यथास्थिति के लिए तर्कसंगत हैं, लेकिन वास्तव में, मुझे नहीं लगता कि इस स्थिति का एक अच्छा कारण है । अधिकांश प्रोग्रामर यह मानते हैं कि जीवन का न होना इस सौदे का हिस्सा है और इसे हममें से बाकी लोगों के लिए खराब कर रहा है। प्रबंधकों को हर किसी के आसपास खराब करने में अच्छा है, यूनियन एक मजाक है, हर कोई कहता है कि अर्थव्यवस्था बेकार है, लेकिन फिर हमेशा प्रोग्रामर की आवश्यकता होती है, और यह श्रेणी द्वारा शोषण किया जाना चाहिए।

इसके अलावा, मैं इस तरह से भड़का हुआ हूं कि किसी ने भी एक अंशकालिक नौकरी के लिए पूछने का एक अद्भुत कारण "बच्चा होने" नहीं दिया।

जैसे ही लोगों का एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान अंशकालिक प्रोग्रामिंग नौकरियों के लिए पूछना शुरू करता है, बहुत सारे प्रसाद होंगे। इसलिए आगे बढ़ें, और अधिक लोगों को भी ऐसा करने के लिए मनाएं। यह संघ की लड़ाई के सबसे करीब है।


यह उत्तर की तुलना में शेख़ी की तरह अधिक पढ़ता है। पारिवारिक कारणों के बारे में बिंदु के लिए, यह कम से कम दो पूर्व उत्तर में साल पहले पोस्ट किया गया था ( 1 , 2 )
gnat

5
"कोई अच्छा कारण नहीं है" जवाब का बिंदु है। इस क्षेत्र में तथ्य कार्यकर्ता नहीं मिलता है, शेख़ी हो सकता है। या दोनों से निपटने के लिए एक गहरा सच।
ZJR

7

मैं कुछ कारणों के बारे में सोच सकता हूं।

  1. सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को नियुक्त करने वाली कंपनियां मानती हैं कि वे उन्हें किसी प्रकार का व्यावसायिक लाभ देने के लिए एक उत्पाद विकसित कर रहे हैं (जैसे: प्रत्यक्ष राजस्व, एक प्रक्रिया, आदि ...)। लाभ की बारीकियों के बावजूद, कंपनी अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा करना चाहती है। हां, जब कंपनी इस तरह की बात करती है, तो यह बहुत संदिग्ध हो सकता है, इसलिए उनके दिमाग में यह विचार आ रहा होगा, 'यह व्यक्ति केवल मेरे लिए काम करना क्यों चाहता है? क्या यह व्यक्ति किसी और के लिए काम कर रहा है? क्या यह व्यक्ति मेरे आईपी के लिए जोखिम बन सकता है? '

  2. कंपनियां आम तौर पर लोगों को काम पर रख रही हैं क्योंकि उन्होंने एक पुनरुत्पादन की आवश्यकता का निर्धारण किया है जो किसी व्यक्ति के लिए एक निश्चित समय के लिए एक परियोजना पर काम करने की आवश्यकता को पूरा करता है ताकि विशिष्ट समय सीमा और लक्ष्यों को पूरा किया जा सके। इसलिए दृश्य यह है कि कोई व्यक्ति अंशकालिक काम कर रहा है, वह उसे संपूर्णता में पुनर्स्थापना की आवश्यकता को पूरा करने की अनुमति नहीं देगा, और;

    क) नियोक्ता को अतिरिक्त कर्मचारियों को रोजगार देने की आवश्यकता नहीं है,

    ख) लाभ, पेरोल करों आदि के संदर्भ में कई अंशकालीन समय को काम पर रखने से जुड़ी अतिरिक्त लागतें हो सकती हैं।

  3. आप एक अंशकालिक स्थिति के लिए पूछ रहे हैं जब एक विज्ञापित नौकरी पूर्ण समय निर्दिष्ट कर सकती है। कभी-कभी लोगों को यह अजीब लगता है कि एक उम्मीदवार को नौकरी विवरण में निर्दिष्ट आवश्यकताओं को समझ में नहीं आया है, और यह सुझाव दे सकता है कि यदि इस तरह के सरल निर्देशों का पालन नहीं किया जाता है, तो शायद उम्मीदवार विनिर्देशों पर ध्यान नहीं देंगे।

  4. आपने अनजाने में विकल्प को इस तरह से प्रस्तुत किया हो सकता है जिससे यह संदेहास्पद लगता है।

  5. शायद साक्षात्कारकर्ता ने पहले से ही आपको नौकरी नहीं देने का फैसला किया है, और अनजाने में एक सवाल पर नकारात्मक प्रतिक्रिया देता है जो उन्हें लगता है कि अब प्रासंगिक नहीं है।

बस कुछ विचार ... वास्तविक रूप से, सॉफ्टवेयर विकास में अधिकांश नौकरियों में पूर्णकालिक कर्मचारियों की आवश्यकता होती है। आप बाद में अंशकालिक कार्य में स्थानांतरित करने के लिए एक विकल्प कमा सकते हैं, या आपको वहां से किसी एक दुर्लभ भूमिका मिल सकती है जो इसे अनुमति देती है, लेकिन यह कठिन होने की संभावना है।

जैसा कि विशेष रूप से आपके पहले प्रश्न का उत्तर देने के बाद, मैं इसका उत्तर दूंगा कि नियोक्ता किसी प्रोग्रामर के लिए पूरी तरह से अपनी कंपनी के लाभ के लिए पूरी तरह से काम करने का विकल्प क्यों देगा, जो किसी को लगता है कि नियोक्ता केवल एक प्रयास के हिस्से में डाल देगा। समय?


7

एक विचार जो मुझ पर प्रहार करता है क्योंकि मैंने अन्य सुविचारित उत्तर पढ़े हैं कि यदि आप अंशकालिक कार्य चाहते हैं, तो आप अल्पकालिक अनुबंध पदों पर विचार क्यों नहीं कर रहे हैं? इस क्षेत्र में, डेवलपर्स के लिए यह आदर्श है जो अपनी परियोजनाओं पर काम करने के लिए खाली समय चाहते हैं।

इस तरह से आप आमतौर पर साइट पर काम कर सकते हैं और अपने समय का प्रबंधन कर सकते हैं, अपनी कमाई में विश्वास रख सकते हैं और फिर भी जान सकते हैं कि आपके पास अपनी परियोजनाओं पर काम करने का समय होगा। 3 महीने पूरे समय काम करें, अगले 2 बंद करें। उस 2 के दौरान आप अपने अगले अनुबंधों को पूरा करते हैं।


4
फ्रीलांसर के रूप में काम करना एक परेशानी है। आपको सक्रिय रूप से ग्राहकों की तलाश करने, खुद को विज्ञापित करने और क्लूलेस प्रबंधकों के साथ व्यवहार करने की आवश्यकता है। इसके अलावा, यह काफी अकेला है, जबकि मैं सीखने के लिए एक विकास टीम के साथ काम करना चाहता हूं।
मिकले

1
@ मैकल आपके पास सब कुछ नहीं हो सकता। स्टीफन ने आपको एक अच्छा जवाब दिया। मुझे एक प्रोग्रामर के रूप में, ठेकेदार के रूप में अपनी पहली अंशकालिक नौकरी खोजने में एक मुश्किल समय था। मुझे कुछ मिला, हफ्ते में २० घंटे, ५० डॉलर / ६ महीने के लिए। और मैंने वास्तव में काम पूरा करने के लिए एक सप्ताह में लगभग 30-35 घंटे काम करना समाप्त कर दिया। मैं उस समय बिल नहीं दे सकता था, क्योंकि कंपनी के पास इसके लिए बजट नहीं था, और मैं बस छोड़ने के लिए नहीं जा रहा था। बहुत सारी एजेंसियां ​​हैं जो सक्रिय रूप से आपको एक फ्रीलांसर के रूप में तलाश करेंगी, यदि आप कुशल हैं।
ऐली केसलमैन

1
@ मैकल अब यह एक बहुत अच्छा विचार लगता है: अपने आप को दो महीने दें जो आप वास्तव में चाहते हैं। यह पूरी तरह से उचित है! उस तरह के रवैये के साथ, और महीने 3 में से एक के लिए एक आकस्मिक योजना, ठीक है, शायद आप अभी भी 3 महीने नहीं देख रहे होंगे। कुछ लोग बहुत कठोर, असम्बद्ध हैं। ऐसा नहीं लगता कि यह आपको वर्णन करता है कि आप किस स्थिति में ठीक करेंगे। सीमा निर्धारित करें, योजना बनाएं, फिर भी समझौता करने के लिए तैयार रहें। सौभाग्य!
ऐली केसेलमैन

1
@ मिक्ले - मैं इसे यथासंभव अच्छी तरह से लगाऊंगा। जब मेरी टीम में एक हरे रंग की नौसिखिया दिखाई देती है, तो मुझे उन्हें पढ़ाने और सामान लाने के लिए उन्हें लाने के लिए कुछ हफ़्ते (और महीनों के लिए २५%) के लिए अपने १० घंटे के काम के दिनों के ५०% के करीब बिताना होगा। । यह "टीम" के सदस्य पर बर्बाद होने का एक बहुत महंगा प्रस्ताव है जो आसान जीवन को पसंद करेगा और महत्वपूर्ण समय के लिए टीम को पूरा योगदान देने में परेशान नहीं करेगा (और आपका अंशकालिक रुख चीख "जल्द ही छोड़ देगा")। तो नहीं, लोग आपके जैसे किसी को पढ़ाना नहीं चाहते हैं।
DVK

6
@FeralOink धन्यवाद। DVk: क्या तुम मुझे जानते हो? यदि आपके पास मेरे जैसे लोगों के बारे में बात करने का कोई कारण नहीं है। मुझे लगता है कि आप बहुत सी चीजों को मान रहे हैं। मुझे यकीन है कि यदि आप दिन में 8 घंटे काम करेंगे तो आप अधिक खुश रहेंगे और कम कृपालु होंगे :)
मिकले

6

ऐसी बहुत सी चीजें हैं जो कारक हो सकती हैं, जैसे कि काम करने के बीच जितना लंबा समय, जितना अधिक आप भूल गए हैं और जितनी देर आप यह छोड़ते हैं, उत्पादकता को कम करते हैं।

वहाँ भी व्यापक (और बड़े पैमाने पर उचित) देखें कि महान डेवलपर्स विकसित करना चाहते हैं - कि समस्या उन्हें खुद को बाहर जलने से रोक रही है, और जो डेवलपर्स कम घंटे काम करना चाहते हैं वे परिभाषा द्वारा लगभग महान नहीं हैं।

संभवतः मुख्य कारक, हालांकि, यह है कि आप मूल रूप से नियोक्ताओं को भुगतान करने की पूरी लागत का भुगतान करने के लिए कह रहे हैं, केवल अदायगी का लगभग 60% (सबसे अच्छा) देने के बावजूद। क्या आप कंप्यूटर के स्वामित्व के 60% हिस्से (Apple मालिकों को छोड़कर) की पूरी कीमत चुकाएंगे।

निश्चित रूप से वास्तविक जीवन में यह उससे कहीं अधिक जटिल सूत्र है, क्योंकि उत्पादकता बहुत सारे कारकों पर निर्भर करती है और कभी भी आपके सभी काम के घंटों के माध्यम से स्थिर नहीं होती है जब तक कि इसका लगातार शून्य नहीं होता है - लेकिन उस सूत्र की जटिलता कम से कम आपके खिलाफ उतना ही तर्क देती है स्थान। उदाहरण के लिए, कम गहन शिक्षण आमतौर पर धीमी गति से सीखने वाला होता है - बड़े अंतराल का मतलब है कि समय के बीच अधिक भूल हो जाती है।


2
मुझे आपका दूसरा बिंदु पसंद है (डेवलपर्स के बारे में उम्मीद की जा रही है कि उन्हें केवल कोडिंग से इतना प्यार है कि नियोक्ता मूल रूप से उन्हें एक एहसान कर रहे हैं जब उन्हें सप्ताहांत के लिए कुछ और काम दे रहे हैं)
पाओलो फलाबेला

8
मुझे कोडिंग बहुत पसंद है। मैं राइडिंग बाइक भी चलाता हूं, स्टारक्राफ्ट खेल रहा हूं और बाहर निकल रहा हूं जबकि सूरज अभी भी चमक रहा है, कुछ पूर्णकालिक नौकरियों की कमी है। मेरे पास अपने खुद के दसियों विचार हैं जिन पर मैं काम करना चाहता हूं।
मिकेल

उन लोगों के लिए जो बता रहे हैं कि समस्याएं शिक्षित करने की अपेक्षाकृत उच्च लागत हैं - कार्यकर्ता उस समय कम वेतन स्वीकार कर सकता है जब वह नया हो और सॉफ्टवेयर को न जानता हो। या अगर वह नई तकनीकों के साथ शिक्षित हो रहा है जो उसे बाजार में उच्च मूल्य देता है, तो वह उन घंटों को मुफ्त या ऐसा कुछ स्वीकार कर सकता है।
डेरियस .V

6

स्पष्टीकरण महत्वपूर्ण हैं।

  • मुझे उम्मीद है कि एक आधुनिक नियोक्ता एक उचित लक्ष्य के रूप में कार्य-जीवन संतुलन को पहचान लेगा । खासकर यदि आपके पास एक परिवार या कुछ समान जिम्मेदारी है।
  • मैं यह नहीं कहूंगा कि आप अपनी खुद की परियोजनाओं पर काम करना चाहते हैं , जिससे नियोक्ता को संदेह होगा कि आप काम से दूर हो सकते हैं और उन पर काम कर सकते हैं जब आपको नियोक्ता के लिए काम करना चाहिए, या हो सकता है कि आप पूर्णकालिक काम करने के लिए जल्द ही छोड़ दें ।
  • आप कह सकते हैं कि आपके पास पहले से ही अंशकालिक प्रतिबद्धता है और आपको अपनी आय के निर्माण के लिए कुछ और अंशकालिक कार्यों की आवश्यकता है। अंशकालिक प्रतिबद्धता ध्वनि को वाणिज्यिक बनाएं। उदाहरण के लिए "मुझे कुछ मौजूदा ग्राहकों के लिए थोड़ा समर्थन करने की आवश्यकता है" अच्छा है, यह एक धारणा देता है कि आपके पास कुछ व्यापारिक समझ है। "मैं अपनी खुद की परियोजनाओं पर काम करना चाहता हूं" कम अच्छा है, यह धारणा देता है कि आप पालतू ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट पर काम करने के लिए अलग हो सकते हैं।

2
मुझे यकीन है कि अधिकांश नियोक्ता एक उचित लक्ष्य के रूप में काम-जीवन संतुलन को पहचानते हैं। जब तक आप इसे अपने खाली समय में करते हैं। ;-)
निकी

मुझे यह भी उम्मीद है
डेन्यूबियन नाविक

आप शायद सही कह रहे हैं, मैं अपनी परियोजनाओं पर काम नहीं कहूंगा।
मिकेल

2
यह उचित नहीं है कि कर्मचारी आपसे अपेक्षा करता है कि आपके पास अपनी खुद की कंपनी होने के लिए व्यक्तिगत परियोजनाएं और सपने नहीं हैं, जब वह खुद कुछ समय पहले उन परियोजनाओं से भी शुरू हुआ था। या वे सोचते हैं - यदि आप अपना खुद का व्यवसाय चाहते हैं, तो आपको बचत और नौकरी छोड़नी होगी और पूरे समय के लिए जोखिम उठाना और काम करना शुरू करना होगा? हम जानते हैं कि इसकी बकवास, बहुत कम% स्टार्टअप अच्छे खत्म होते हैं।
डेरियस .V

6

यह संभवतः आपूर्तिकर्ता द्वारा प्रेरित मांग का एक रूप है। जब तक बहुत सारे प्रोग्रामर काम करने के लिए अपना पूरा दिन (और रात) समर्पित करने के लिए तैयार हैं, नियोक्ता के पास असामान्य रोजगार नीतियों का पालन करके अनिश्चित अतिरिक्त परिणामों के साथ किसी भी अतिरिक्त प्रयास को स्वीकार करने का कोई कारण नहीं है। इसलिए जब तक डेवलपर्स का एक बड़ा हिस्सा अंशकालिक रोजगार के लाभों को पहचानना शुरू नहीं करता है और अपने नियोक्ताओं से इसकी मांग करना शुरू नहीं करता है, यह संभावना नहीं है कि ये अन्य पदों में बताए गए कारणों के लिए अपनी नीति को बदल दें।

मुझे लगता है कि यह एक विशिष्ट प्रोग्रामर मुद्दा नहीं है। ज्यादातर रोजगार जो परंपरागत रूप से पुरुष लिंग को सौंपा जाता है, परिभाषा के अनुसार पूर्णकालिक होते हैं। क्योंकि, परंपरागत रूप से, पुरुष नकदी प्रवाह की देखभाल करते हैं और महिलाएं परिवार की देखभाल करती हैं। जहां महिलाएं आजकल काम-जीवन पाने का दावा करती हैं, वहीं पुरुष रोल मॉडल अभी तक पूर्णकालिक काम, खाली समय के निजी प्रोजेक्ट मॉडल हैं। इसलिए, अब तक महिलाओं की मुक्ति जीवन के पारिवारिक पहलू की कीमत पर हुई थी। घटती जन्म दर और बढ़ती सार्वजनिक बाल देखभाल एक कहानी कहती है।

इस बिंदु पर, पुरुषों की मुक्ति, जो पुरुषों को नौकरी पर परिवार को पसंद करने की अनुमति देगा, महिलाओं की मुक्ति का अगला चरण है। अंशकालिक प्रोग्रामर से संबंधित होने के लिए: यह रोल मॉडल और समाज का मामला है, और यह सवाल नहीं है कि नियोक्ता अपने कर्मचारियों को क्या अनुदान देने के लिए तैयार हैं। मुझे लगता है कि एक स्वस्थ समाज में एक संतुलन राज्य होगा जहां दोनों (या सभी, जो भी) लिंग समान रूप से थोड़ा सा काम कर रहे हैं, और थोड़ा सा परिवार, और निजी परियोजनाओं का एक सा है।

संबंधित लिंक (जारी रखने के लिए):


तो मेरे जैसा एक शुरुआती दत्तक क्या करता है? :( यहां बाजार प्रोग्रामिंग प्रतिभा की उच्च मांग में है, लेकिन केवल पूर्णकालिक है। यहां तक ​​कि 80% लगभग सार्वभौमिक रूप से इनकार किया जाता है।
मिकले

अपना खुद का व्यवसाय शुरू करें, यदि आप रचनात्मक हैं। प्रोग्रामिंग पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित न करें। हर जगह स्मार्ट लोगों की जरूरत है।
मूओइपाइप

आइडलर की सिफारिश करने के लिए +1 - मेरी प्रतिक्रिया देखें :)
रोकें

यह (और सवाल पर gd1 की टिप्पणी) केवल वही उत्तर हैं जो मुद्दे की जड़ तक पहुँचते हैं। और समस्या का समाधान है: अधिक महिलाएं प्रगति में।
टॉड ओवेन

5

आप खुद को एक प्रोग्रामर के रूप में सोच सकते हैं जो सप्ताह के 3/5 काम करना चाहते हैं। यदि आप एक एचआर विभाग के लिए बड़ी कंपनी में नौकरी के लिए आवेदन कर रहे हैं तो यहां आपकी कुछ समस्याएं हैं:

यह एक तंग बाजार है और आप अंशकालिक काम के लिए जवाबी पेशकश के साथ पूर्णकालिक स्थिति पर प्रतिक्रिया दे रहे हैं। "वैकल्पिक" आवश्यकताओं की कमी के लिए रिज्यूमे फेंका जा रहा है और आपने केवल नौकरी (पूर्णकालिक) के लिए साक्षात्कार करके उनका समय बर्बाद किया है जिसे आपने लेने का इरादा नहीं किया था। उनके दृष्टिकोण से - आपने झूठ बोला।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है कि उनके पास 1.0 प्रोग्रामिंग यूनिट की आवश्यकता है और आप 0.6 प्रोग्रामिंग यूनिट - खराब फिट हैं।

यदि वे पूर्णकालिक कर्मचारियों और पूर्णकालिक ठेकेदारों को किराए पर लेते हैं, तो आप एचआर सिस्टम - पेरोल, बीमा पात्रता, अचल संपत्ति (क्या आपको डेस्क के 3/5 नहीं मिलते हैं? क्या वे डेस्क के 2/5 बर्बाद करते हैं?)।

प्रबंधक के दृष्टिकोण से आप बस एक सिरदर्द के समान हैं - ड्रेस कोड, ईमेल उपयुक्तता, देर से आगमन, यौन उत्पीड़न - जैसा कि आप जो काम करते हैं उसका 166% हिस्सा है।

परियोजना की जटिलता के बारे में पिछली टिप्पणियां (और प्रत्यक्ष रिपोर्ट की संख्या पर कंपनी की सीमा जैसी चीजें) सही हैं। एक ऐसी परियोजना की कल्पना करें जिसमें 1 डेवलपर की आवश्यकता हो। अब उस प्रोजेक्ट को पांच 1/5 डेवलपर्स के साथ चलाने की कल्पना करें। यह अतिशयोक्ति है लेकिन यह इस मुद्दे को इंगित करता है।

यदि विज्ञापन या रेफ़रर "पार्ट-टाइम" नहीं कहता है, तो परेशान न हों। आप सभी का समय बर्बाद कर रहे हैं। आप एक धारावाहिक अंशकालिक कैरियर पर विचार कर सकते हैं। नौ महीने तक काम करें और फिर तीन बार छुट्टी लें। हालाँकि आपको तीन महीने को कवर करने के लिए अपने फिर से शुरू करने के लिए कुछ ढूंढना होगा।


मुझे नहीं लगता कि "काम 9 महीने, फिर छोड़ दिया" रणनीति अच्छी सलाह है। यह नियोक्ताओं के लिए काफी अनुचित है (वे आपको गति देने के लिए पूरी लागत का निवेश करते हैं, लेकिन लाभ नहीं मिलता है) और कुछ समय बाद, आपको किसी भी और नौकरी के लिए साक्षात्कार के लिए आमंत्रित नहीं किया जाएगा, क्योंकि हर कोई आपके फिर से शुरू में दिखता है और सोचता है "वाह, वह कोई अच्छा नहीं हो सकता, कोई भी कंपनी उसे कुछ महीनों से अधिक समय तक नहीं रखना चाहती थी"।
निकी

इस बिंदु पर निक्की से सहमत - कम से कम यूके में, यदि आपके पास बहुत अधिक सीवी बाउंस है , तो कंपनियां सोच सकती हैं कि जैसे ही आप पूर्ण उत्पादक गति के लिए उठेंगे , वैसे ही आप छोड़ देंगे। एक अच्छा दीर्घकालिक नियोक्ता-कर्मचारी संबंध प्राप्त करने के कुछ तरीके को अभी भी अपने अंशकालिक लक्ष्यों को प्राप्त करने की आवश्यकता है।
रोकें

आप "उछाल" के बारे में सही हो सकते हैं। मैंने नियोक्ता के दृष्टिकोण से प्रश्न का उत्तर देने की कोशिश की और सुझाव को प्रश्नकर्ता के दृष्टिकोण का रूप दिया। अर्थात्, कोई व्यक्ति जो पूर्णकालिक नौकरियों के लिए साक्षात्कार करता है और अंशकालिक काम का प्रतिकार करता है। यह कुछ मैं करता हूँ, लेकिन यह देखते हुए कि यह नहीं है है कुछ प्रश्नकर्ता मैंने सोचा था कि 9 महीने / 3 महीने के विचार अधिक उसे "3/5 समझौता" (अमेरिका के इतिहास मजाक) की तुलना में एक नौकरी भूमि की संभावना थी करना होगा।
रॉबंबुश

कुछ लोग नौकरी की माँग तब भी करते हैं जब कंपनी कर्मी को नहीं खोज रही हो। तो यह वही है। वे अंशकालिक कार्यकर्ता की खोज नहीं कर रहे हैं, लेकिन शायद यह फिट होगा। इसके अलावा, वे छात्रों को पार्ट टाइम क्यों देते हैं? वही समस्याएं मौजूद हैं - 1/2 डेस्क, आदि मुझे लगता है कि उन समस्याओं को हल किया जा सकता है कर्मचारी को शेष 1/2 डेस्क के लिए खुद को कम वेतन देकर भुगतान करना चाहिए।
डेरियस .V

4

एक विकास टीम को पूरी तरह से जुड़ा हुआ नेटवर्क माना जा सकता है , जिसका अर्थ है कि डेवलपर्स के बीच n (n - 1) / 2 "इंटरफेस" हैं। व्यवहार में इसका मतलब है कि पांच से सात डेवलपर्स से जाने पर, टीम को अचानक घर्षण, संचार विफलताओं और गलतफहमी के लिए दो बार से अधिक अवसर मिलता है।


4

दक्षता और ओवरहेड (नौकरशाही और एन ^ 2 इंटरपर्सनल प्रभाव दोनों) के बारे में बिंदु मान्य लगते हैं, लेकिन यहां एक अधिक घबराहट होती है: कोडर्स के नियोक्ता उन सभी घंटों पर कोई सीमा नहीं चाहते हैं जो वे आपसे पूछ सकते हैं। वे बिना किसी अतिरिक्त वेतन (और प्रति घंटे के अनुबंध पर आपके घंटों के बारे में झूठ बोलने के लिए या किसी अन्य नौकरी की तलाश में हैं, डेवलपर्स को 50 सप्ताह में 50 घंटे काम करने में सक्षम होने के लिए कहा जाता है। ..जबकि आखिरकार मैंने किया, लेकिन बहुत से या किसी भी घटना में नहीं होगा)। कोई है जो अपने घंटे को नाममात्र तक सीमित करके शुरू करता है (कहते हैं) 24 / wk उस व्यक्ति की तरह आवाज नहीं करता है जो समान वेतन के लिए 40 काम करने के लिए तैयार हो जाएगा, ऐसा करने के लिए सभ्य (समय सीमा) और अनिर्णय के कारण ('हम) कुछ हफ्तों के लिए कुछ पैसे बढ़ाने के लिए शेयरों की कीमत की जरूरत है, तो चलिए '

नोट: यदि आप एक जादूगर के रूप में प्रतिष्ठा रखते हैं, तो आप वास्तव में अंशकालिक कार्य प्राप्त कर सकते हैं, क्योंकि कुछ लोग धन्य महसूस करेंगे कि उन्हें आप में से कोई भी मिल जाता है --- यह संबंधित है कि रॉक-स्टार के पास क्यों है बहुत से आकस्मिक सेक्स (क्योंकि वे कर सकते हैं, क्योंकि पर्याप्त संभावित साझेदार इस तरह से महत्व देते हैं, और क्योंकि सामाजिक मानदंडों को वास्तव में असाधारण लोगों को उनका उल्लंघन करने की अनुमति देकर लागू किया जाता है --- 'ज़रूर, स्टीवन टायलर [या आरएमएस] उस तरह से कार्य कर सकते हैं, लेकिन आप 'उनके लीग में नहीं हैं, अपरिपक्वता नहीं है,')।


3

हर कोई ब्रूक्स को उद्धृत करता है और दक्षता तर्क देता है, जिनमें से कोई भी विशेष रूप से गलत नहीं है, तुम, लेकिन मुझे लगता है कि वे एक आवश्यक बिंदु याद किया है। प्रोग्रामिंग, आम तौर पर विज्ञान की तुलना में बहुत अधिक कला है। ओह यकीन है, आप एक सीएस डिग्री प्राप्त कर सकते हैं और एक अच्छे स्कूल में एल्गोरिदम के बारे में बहुत कुछ सीख सकते हैं और "विशिष्ट समस्याओं" को हल कर सकते हैं और इस प्रकार विज्ञान पक्ष के अपने ज्ञान में काफी वृद्धि कर सकते हैं, लेकिन केवल सीएस ग्रेड मैंने कभी देखा है वास्तव में सॉफ्टवेयर इंजीनियर बनने के लिए (बनाम विपणन, बिक्री या गैर-इंजीनियरिंग प्रबंधन में detours लेने वाले) वे थे जो सही मायने में इसे पसंद करते थे और सप्ताह में 40 घंटे को अपर्याप्त मानते थे, अगर कुछ भी, क्योंकि वे चीजों को बनाना पसंद करते थे और सॉफ्टवेयर लिखना एक था बस ऐसा करने का विशेष रूप से संतोषजनक तरीका। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि सभी सॉफ्टवेयर इंजीनियरों को दिल से कलाकार होने की आवश्यकता है, लेकिन बहुत अच्छे लोग हैं, और कोई भी नियोक्ता कभी भी "" नहीं कहेगा मैं यहाँ 2 या 3 सबसे अच्छा देख रहा हूँ! कृपया उन रिज्यूमे को आते रहें, "

यह कहकर कि आप केवल अंशकालिक काम करना चाहते हैं, आप अनिवार्य रूप से एक भावी नियोक्ता को बता रहे हैं कि आप केवल अन्य उम्मीदवारों की तुलना में इसमें नहीं हैं, जो हर जागने वाले घंटे को सॉफ्टवेयर में समर्पित कर रहे हैं और विभिन्न खुले स्रोत में अपना काम कर रहे हैं परियोजनाओं जब उनकी रचनात्मकता के लिए कोई बेहतर आउटलेट उपलब्ध नहीं है। यदि एक सादृश्य मदद करेगा, तो अपने अगले रेस्तरां भोजन की कल्पना करें: आप इसे किससे बनाना चाहते हैं? कोई है जो वास्तव में खाना पकाने के बारे में परवाह नहीं करता है और बस अपने भोजन को एक साथ थप्पड़ मार रहा है या एक महाराज जो वास्तव में खाना बनाना पसंद करता है?


"आप अनिवार्य रूप से एक भावी नियोक्ता को बता रहे हैं कि आप इसमें बस नहीं हैं" +1। ठीक यही बात है।
निक्की

1
@ जाख और निक्की - नियोक्ता के दृष्टिकोण से ऐसा लग सकता है, लेकिन यह सिर्फ एक कलंक या एक स्टीरियोटाइप है। मैं सप्ताह में 3 दिन ही उत्पादक, देखभाल करने वाला और पेशेवर हो सकता हूं। 5
मिकेल

2
@ मायिक स्टीरियोटाइप या नहीं, यह नियोक्ता के दृष्टिकोण से कैसे दिखता है यह सब वास्तव में यहां मायने रखता है क्योंकि आप अभी भी उन लोगों के खिलाफ कार्यस्थल में प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं जिनके पास वह वजीफा नहीं है। शायद 20 साल या उससे अधिक में, एक निश्चित कार्य सप्ताह की धारणा मृत हो जाएगी और आप बस अपने समय से आगे हो गए होंगे। :)
जाख २

1
"अपने अगले रेस्तरां भोजन की कल्पना करें: आप इसे किससे बनाना चाहते हैं?" कोई है जो खाना पकाने में अच्छा है। यदि वे जोश और उत्साह रखते हैं, तो कम देखभाल नहीं कर सकते, इसलिए जब तक उनके पास कौशल है।
जेसन मैकविटा

1
@ जख: बहुत से लोग प्रोग्रामिंग के शौक़ीन होते हैं और दूसरी चीज़ों के भी शौक़ीन होते हैं, जैसे संगीत, कला, रंगमंच, लेखन, इत्यादि। कोई व्यक्ति जितना अधिक कलात्मक होता है, उसकी उतनी ही अधिक रूचि होती है और उसके लिए उतना ही कठिन होगा। / उसे केवल एक ही काम करने के लिए उसके / उसके प्रयोग करने योग्य जागने के घंटे खर्च करने के लिए। अपने आप को पूर्णकालिक कर्मचारियों तक सीमित करके, आप कई सबसे रचनात्मक, कलात्मक लोगों को याद करते हैं। या, उन्हें केवल एक ही चीज़ के लिए बाध्य करके, वे इसके बारे में भावुक होने के बजाय प्रोग्रामिंग को नाराज करने के लिए आते हैं। किसी भी तरह से, पूर्णकालिक संस्कृति ही पूरे उद्योग के लिए नुकसान का प्रतिनिधित्व करती है।
dgatwood

2

अधिकांश ठिकानों को कवर कर लिया गया है। आप एक ऐसी कंपनी की तलाश कर सकते हैं जो अधिक लचीले काम करने की अनुमति देती है। उदाहरण के लिए, मेरी कंपनी 2 लोगों को नौकरी साझा करने की अनुमति देती है। आप एक सहकर्मी के साथ वही काम करते हैं जिससे आप काम करते हैं और एक समर्थक अनुपात के आधार पर भुगतान करते हैं। मैंने एक और योजना का लाभ उठाने पर विचार किया है जो मूल रूप से मुझे स्कूल के दिनों में केवल स्कूल के दिनों में काम करने की अनुमति देती है ताकि मैं अपनी बेटी की देखभाल कर सकूं। हालांकि, उन्होंने कहा, वे केवल खुले हैं, जहां तक ​​मुझे पता है, स्थापित कर्मचारियों के लिए।


मैं एक शिक्षण स्थिति पर विचार कर रहा हूं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह प्रशंसनीय है। शायद एक प्रशिक्षक, लेकिन वेतन महान नहीं है।
मिकले

2

"मैं पार्ट टाइम जॉब की कहानी को बेहतर तरीके से कैसे बेचूं" के बारे में आप एक दो कदम दृष्टिकोण के बारे में सोच सकते हैं: पहले एक छोटी कंपनी ढूंढें जहां एचआर पॉलिसी लचीली हो। पूर्णकालिक के रूप में एक वर्ष के लिए वहां काम करें।

एक साल के बाद, जब उन्हें आपके और आपके काम की आदतों के बारे में सकारात्मक धारणा बनाने का मौका मिला, तो अपने काम का बोझ कम करने के लिए कहें (जैसे 'मैं अंशकालिक समय पर योजना बना रहा हूं')


मैं आपको नीचा दिखाने वाला नहीं हूं लेकिन मैं इससे पूरी तरह असहमत हूं। सबसे अच्छा तरीका है शुरू से ही अपनी आवश्यकताओं में दृढ़ रहना । यदि अंशकालिक वह है जो आप चाहते हैं, तो यह स्पष्ट करें कि ये एकमात्र शर्तें हैं जिन्हें आप स्वीकार करेंगे और उसी से काम करेंगे। लोग आपकी "आपकी बंदूकों से चिपके रहने" का सम्मान करेंगे, जितना आप सोचते हैं।
अनजान कोडर

2

आपने वह क्षेत्र निर्दिष्ट नहीं किया है जिसे आप देख रहे हैं, लेकिन मुझे संदेह है कि इसके दो मुख्य कारण हैं:

  • शेष समय आप क्या कर रहे हैं, इस बारे में संदेह है (क्या आप डेटा, विचार, या अन्य बौद्धिक संपदा (आईपी) चोरी करने के लिए हैं)
  • चिंता है कि अन्य कर्मचारी भी अंशकालिक काम करना चाहेंगे (और समता को अस्वीकार करने की कठिनाई)

किसी भी व्यवसाय में प्रति-कर्मचारी ओवरहेड है, और एक अंशकालिक पोस्टिंग बैंक को नहीं तोड़ सकता है, एक 20-व्यक्ति टीम से ओवरहेड एक 40-व्यक्ति टीम में बदल सकता है जो निषेधात्मक हो सकता है (यदि अधिक घंटे काम नहीं किए जा रहे हैं ) - ऐसे वातावरण को समन्वित करने में अतिरिक्त प्रबंधन लागत भी होगी।


1
मुझे लगता है कि समानता को नकारने के बारे में आपकी बात अच्छी तरह से बनी है: +1। मुझे संदेह है कि फ्लेक्सिटाइम और होम-वर्किंग के लिए मेरे अनुरोधों का एक कारण मेरे पिछले नियोक्ता पर ठुकरा दिया गया था। अन्य लोगों ने भी पूछा था, और किसी को अनुमति देने से बाढ़ खुल गई होगी!
रोकें
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.