ईस्टर अंडे पर विकिपीडिया लेख में वर्णित कम से कम एक मिसाल है :
माइक्रोवैक्स सीपीयू का सीवीएएक्स माइक्रोचिप कार्यान्वयन सिरििलिक वर्णमाला "वैक्स: जब आप बहुत अच्छे तरीके से चोरी करने के लिए" सोवियत ब्लाक में संभावित बौद्धिक संपदा-पत्थर क्लोन निर्माताओं को सुई देने के प्रयास में रूसी वाक्यांश को शामिल करते हैं।
इस पर थोड़ा और विस्तार, सीवीएक्स पर इस लेख पर पाया जा सकता है (जो उपरोक्त उद्धरण का संदर्भ है):
अंत में, मुंशी लेन में सिरिलिक आदर्श वाक्य "वैक्स: जब आप बहुत अच्छी चोरी करने के लिए पर्याप्त देखभाल करते हैं"। 1983 में, एक इंटेलिजेंस एजेंसी ने मुझे यह कहते हुए शब्द दिया था कि उन्होंने इसे एक शुद्ध वैक्स -11 / 780 से हटा दिया था जो सोवियत एसएस 20 मिसाइल कॉम्प्लेक्स चला रहा था। यह जानकर कि कुछ CVAX USSR में समाप्त हो जाएगा, टीम रूसियों को जानना चाहती थी कि हम उनके बारे में सोच रहे थे।
आपके विशिष्ट प्रश्नों के अनुसार:
क्या होगा अगर कोनामी कोड बहुत संवेदनशील है और उपयोगकर्ता इसे ट्रिगर करता है?
कोनामी कोड बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है, इसलिए उपयोगकर्ता द्वारा इसे ट्रिगर करने की संभावना बड़ी है। यदि आप ईस्टर अंडे के साथ गुजरते हैं, तो आपको एक मूल (और बड़ा) अनुक्रम चुनना चाहिए। चूँकि आपका ईस्टर एग माइंडलेस फन के बजाय एक सुरक्षा तंत्र माना जाता है, इसलिए यह सबसे अच्छा होगा यदि सीक्वेंस आपकी कंपनी के बाहर ज्ञात नहीं था।
क्या इस तरह के वॉटरमार्क का कोई कानूनी मूल्य है? मैं इस ट्रिगर को विकसित करने वाला व्यक्ति हूं। अगर चीजें गलत होती हैं, तो मेरी जिम्मेदारी क्या है?
वकील से सलाह लें। यह आपके स्थान और आपके अनुबंध की बारीकियों पर अत्यधिक निर्भर करता है। किसी भी मामले में, लिखित रूप में कुछ सबूत रखना सबसे अच्छा होगा जो प्रबंधन ने स्पष्ट रूप से ईस्टर अंडे के लिए कहा था। ईमेल का एक आदान-प्रदान जहां यह दिखाया गया है कि आपने कुछ चिंताओं को उठाया है, पर्याप्त होना चाहिए।
क्या होगा यदि यह "फीचर" क्लाइंट द्वारा खोजा गया है?
ग्राहक पर निर्भर करता है। कुछ हंस सकते हैं, कुछ मुकदमा कर सकते हैं। मेरी राय यह है कि चूंकि ईस्टर अंडे को आईपी सुरक्षा के साधन के रूप में शामिल किया गया है, इसलिए ग्राहक को उसके / उसके लिए बनाए जाने वाले हर दूसरे फीचर के रूप में सूचित किया जाना चाहिए।
प्रदर्शन दंड बहुत छोटा होना चाहिए, क्योंकि छोटे उपकरणों पर नरम चलता है।
हाँ, यह स्पष्ट रूप से होना चाहिए। यदि आपको पता चलता है कि ईस्टर अंडे को लागू करने के लिए एक औसत दर्जे का प्रदर्शन जुर्माना है, तो ऐसा न करने का सबसे अच्छा कारण होगा।
मेरे पास कोई रास्ता नहीं है। यदि आप एक वकील से परामर्श करते हैं और अपने सभी कानूनी ठिकानों को कवर करते हैं, तो इसके लिए जाएं, यह शायद बेकार होगा लेकिन आप कभी नहीं जानते।
अद्यतन: सीवीएएक्स उदाहरण बेशक एक हार्डवेयर उदाहरण है, लेकिन मुझे लगता है कि कोई और अधिक प्रासंगिक उदाहरण नहीं हैं (सॉफ्टवेयर और / या एम्बेडेड सॉफ़्टवेयर के लिए) जो मुझे पता है। मैंने इसके चारों ओर के उत्तर को अधिकतर प्रश्न के Has anyone tried itभाग का उत्तर देने के लिए आधारित किया है । मैंने अन्य उदाहरणों के लिए चारों ओर खोज की है, कोई भी नहीं मिला है और अब मेरे पास एक राय है:
यह शायद बहुत अच्छा विचार नहीं है। (ईस्टर अंडे का हिस्सा नहीं, means of IP protectionहिस्सा)। चूँकि यह विचार न तो मूल है और न ही अभिनव (संदर्भ अलग-अलग हो सकते हैं लेकिन समान), यदि यह काम करता है तो कम से कम कुछ उदाहरण वहाँ होंगे।