एसिड 3 टेस्ट अब कितना महत्वपूर्ण है और इसे क्या बदलना चाहिए?


13

एक लंबे समय के लिए ब्राउज़रों के लिए नवीनतम मानकों का डिफ़ॉल्ट गाइड एसिड 3 टेस्ट था । मैंने अभी इसे क्रोम 7.0, फ़ायरफ़ॉक्स 7.0, सफारी 5.1 और IE 9.0 के लिए विंडोज 7 (x64) पर चलाया है और वे सभी 100 स्कोर करते हैं। कुछ एनिमेशन आकर्षक हो सकते हैं, लेकिन पूरे पर उन्हें अलग करने के लिए बहुत कुछ नहीं है।

मैंने तब html5test.com के स्कोर को देखा है, जो बहुत अधिक विविधता दिखाते हैं:

  • 343/450: क्रोम 15.0
  • 298/450: फ़ायरफ़ॉक्स 7.0
  • 293/450: सफारी 5.1
  • 141/450: IE 9.0

क्या अन्य परीक्षण हैं जो ब्राउज़र सुविधा समर्थन के लिए एक उपयोगी उपाय हैं? HTML5 टेस्ट में कौन सा न्यूनतम स्कोर एक 'अच्छा' स्कोर है?

एचटीएमएल 5 टेस्ट स्कोर कितना महत्वपूर्ण है और क्या यह वास्तव में सभी नई सुविधाओं का ठीक से परीक्षण कर सकता है? क्या यह एसिड 3 परीक्षण के लिए एक अच्छा प्रतिस्थापन है?

क्या आधुनिक ब्राउज़र अब पर्याप्त हैं कि अंतिम उपयोगकर्ता मानकों के समर्थन के स्तर से अनभिज्ञ रह सकता है?


फ़ायरफ़ॉक्स 11.0a1 वर्तमान में 314 स्कोर करता है, जो इसके लायक है। इसके अलावा, फ़ायरफ़ॉक्स 8 ने स्थिर चैनल को हिट कर दिया है और मेमोरी का बेहतर उपयोग किया है;)
ट्रेज़ॉइड

जवाबों:


3

ACID 3 परीक्षण ब्राउज़र की क्षमताओं का एक निश्चित माप नहीं है। परीक्षण में खराब मामलों के किनारे के मामले और हैंडलिंग शामिल हैं, जो उतने प्रासंगिक नहीं हैं जितने मानक समर्थित हैं और कितने अच्छे हैं। ACID 3 सिर्फ एक बेंचमार्क है, और उस पर विशेष रूप से उपयोगी नहीं है।

स्पष्ट मुद्दा इंटरनेट एक्सप्लोरर है। v9 बल्कि अच्छा है, और v10 और भी बेहतर दिखता है; v9 आने वाले कुछ वर्षों के लिए मुख्य धारा की आधार रेखा होगी।

Caniuse.com पर भी एक नज़र डालें , जो प्रौद्योगिकी और ब्राउज़र संस्करण द्वारा ब्राउज़र क्षमताओं को सूचीबद्ध करता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.