मैंने एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट शुरू किया है और प्रोजेक्ट को लेबल करने के लिए एक प्यारा और आकर्षक आइकन रखना बहुत पसंद करेंगे। मेरी दुविधा यह है कि मेरे पास इस तरह की परियोजना में उपयोग के लिए वेक्टर ग्राफिक्स डिजाइन करने का कोई अनुभव नहीं है। क्षतिपूर्ति करने के लिए मैंने सोचा कि मैं स्टॉक फोटो सेवा (शटरस्टॉक आदि) में से एक से एक ग्राफिक खरीद सकता हूं।
मेरी परियोजना Gherkin भाषा फ़ाइलों से HTML प्रलेखन का उत्पादन करती है और मेरा इरादा प्रत्येक पृष्ठ के पाद लेख पर "आउटपुट द्वारा उत्पादित" ... थोथा चीज़ के लिए इस आइकन का उपयोग करना था।
मेरा प्रश्न यह है कि यदि मेरे पास इस ग्राफिक का उपयोग करने के लिए थे तो मेरे लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा। मैं Apache v2 लाइसेंस के तहत सॉफ्टवेयर जारी कर रहा हूं।
दिलचस्प। सवाल यह नहीं है कि ग्राफिक पर एप्लाइड सॉफ्टवेयर (Apache v2) का क्या अर्थ होगा? क्या वे 'संगत ’हैं?
—
स्टीवन ज्यूरिस
आप चाहें तो सौ रुपये या तो 99designs.com पर फेंक सकते हैं और अपने आइकन कस्टम डिज़ाइन और लाइसेंस प्राप्त कर सकते हैं कि आप उन्हें कैसे चाहते हैं। आप प्रोग्रामर से कानूनी सवाल पूछने से भी बचना चाह सकते हैं, क्योंकि प्रोग्रामर उन जवाब देने वाले प्रोग्रामर के बीच सेट हो जाते हैं, जिन्हें लगता है कि प्रोग्रामर को लगता है कि उन्हें पता है कि वे जवाब उतने बड़े नहीं हैं, जितने की आपको उम्मीद है।
—
पॉल टॉम्बलिन
यह एक दिलचस्प सुझाव है, मैं वेबसाइट पर एक नज़र डालूंगा। क्या आप लाइसेंस से संबंधित प्रश्न पूछने के लिए एक बेहतर मंच का सुझाव दे सकते हैं?
—
जेफरी कैमरून
@JeffreyCameron इस तरह के लाइसेंसिंग सवाल यहाँ ठीक हैं। मुझे पूरा यकीन नहीं है कि आप क्या पूछ रहे हैं, लेकिन मैं अपाचे लाइसेंस से भी परिचित नहीं हूं।
—
एडम लेअर
अशक्त करना एक बात है जो नहीं होगा। संघर्ष, हाँ, लेकिन अशक्त नहीं। मैं @Paul टॉम्बलिन से सहमत हूं कि प्रोग्रामर एक कानूनी स्थिति में क्या होगा इसकी भविष्यवाणी करने में कुख्यात हैं। आपका सबसे अच्छा दांव ग्राफिक्स आपूर्तिकर्ता को यह बताना है कि आप क्या करने का इरादा रखते हैं और फिर उनसे एक लिखित ओके प्राप्त करें। कोई अस्पष्टता, कोई संघर्ष नहीं।
—
पीटर रोवेल