मैं सिर्फ प्यार करता हूँ कि कैसे लोग आसानी से CATPCHAs के बारे में "पारंपरिक ज्ञान" को स्वीकार करते हैं। दस साल के अनुभव और पहुंच में कुछ विशेषज्ञता के साथ एक पेशेवर वेब डेवलपर के रूप में, यह मेरी राय है कि किसी भी परिस्थिति में नहींक्या आपको कैप्चा लागू करना चाहिए। मैं उन प्रकारों का उल्लेख कर रहा हूं जिनमें लाइनें, कर्सिव फोंट, 3 डी इफेक्ट्स इत्यादि हैं। सबसे पहले, वे बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं को सामग्री तक पहुंचने से रोकते हैं, जिनमें बहुत सारे पुराने लोग या हर दिन दृष्टि दोष वाले लोग शामिल हैं (जैसे कि कलर ब्लाइंडनेस), या लोग जिनके लिए अंग्रेजी उनकी पहली भाषा नहीं है। दूसरे, "सुरक्षा" का हवाला देना एक अच्छा पर्याप्त कारण नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि 99.5% स्पैम के लिए, किसी को फिर से पांच-अक्षर का शब्द टाइप करना पर्याप्त "सुरक्षा" है। ये पौराणिक "रोबोट" जिन्हें लोग अक्सर संदर्भित करते हैं, वास्तव में यह परिष्कृत नहीं हैं। और फिर भी, उन लोगों के लिए जो परिष्कृत हैं (फिर से, जो एक बहुत छोटी संख्या है), एक ठेठ CAPTCHAs वैसे भी पर्याप्त नहीं होने जा रहा है। तो, यह देखते हुए कि सभी नकारात्मक दूर किसी भी वास्तविक लाभ से आगे निकल जाते हैं, जो ज्यादातर वैसे भी कल्पना की जाती है, उनका उपयोग करने का कोई अच्छा कारण नहीं है। यदि आप SPAM को रोकना चाहते हैं, तो आपको बस इतना करना होगा कि लोगों को "ब्लॉग" जैसा शब्द फिर से लिखना होगा (और अगर वे कॉपी-एंड-पेस्ट कर सकते हैं तो यह ठीक है)। यह पूरी तरह से सुलभ है और, मुझ पर भरोसा है, पर्याप्त "सुरक्षा" है। आपको यह जानकर आश्चर्य होगा कि आपके सभी स्पैम समाप्त हो गए हैं और आपको उपयोगकर्ताओं के बड़े खंडों को काटने की आवश्यकता नहीं है।
उसी उपयोगकर्ता द्वारा अन्य उत्तर से कॉपी किया गया
मैं एक निश्चित बिंदु तक इस पोस्ट से सहमत था: "मेरे अनुभव में, भले ही आपके पास दुनिया में सबसे अच्छा कैप्चा हो, वहाँ बहुत सारे स्पैमर्स हैं जो आजकल वास्तविक मनुष्यों को रोजगार दे रहे हैं जो बहुत ही कम मजदूरी के लिए साइट पर जाते हैं, साइनअप (या जो भी हो) और उनके स्पैम को 'मैन्युअल रूप से' पोस्ट करें।
तो किसी भी प्रणाली को आपको "मानव" और "बॉट" के बीच अंतर करने की आवश्यकता होती है, जब वास्तविक मानव का सामना करना पड़ता है तो वह काम नहीं करता है। जो भी सिस्टम आपके साथ आता है वह मूर्खतापूर्ण नहीं होने वाला है और आपको अनाम (या "अनाम के पास" - यानी, नया साइनअप) सामग्री को मैन्युअल रूप से सत्यापित करने की आवश्यकता है। "
तब पोस्ट ने कुछ जटिल जावास्क्रिप्ट का सुझाव देना शुरू किया। फिर, जैसा कि मैंने ऊपर कहा, बस उपयोगकर्ता को कुछ फिर से टाइप करने का संकेत देने के लिए (मुझे यादृच्छिक रूप से चयनित पाठ को आदर्श बनाना चाहिए) ठीक उसी तरह प्रभावी है जैसे किसी चीज़ की अस्पष्ट छवि दिखाना जो आपको समझने की आवश्यकता है। मेरी राय में, एक निर्णायक परत एक अनावश्यक परत है। फिर, यह सिर्फ मेरी राय है, लेकिन यह मेरे लिए पूरी तरह से प्रभावी है।
मुझे यह भी जोड़ना चाहिए कि कैप्चा का उपयोग सरकारी वेबसाइटों पर नहीं किया जा सकता है क्योंकि वे धारा 508 नियमों का उल्लंघन करते हैं।