यदि एक छद्म नाम के माध्यम से रोपण किया जाता है, तो कोड का अधिकार किसके पास है? [बन्द है]

Question

मुझे कुछ मामलों की जानकारी है जहां कोडर्स ने अपने असली नामों के बजाय अटेंशन के लिए छद्म नाम का इस्तेमाल किया है।

उदाहरणों में शामिल:

• सातोशी नाकामोटो (बिटकॉइन)
• क्यों (रूबी)

एक बात मुझे आश्चर्य है कि अगर एक छद्म नाम के माध्यम से किया जाता है, जो कोड के अधिकार का मालिक है?

Comments

संबंधित: ऑनलाइन अपने वास्तविक नाम का उपयोग करने के फायदे और नुकसान ।

— एडम लेअर

@ यानिस रिज़ोस: एक प्रश्न असली नाम का उपयोग करने के बारे में है, दूसरा छद्म नाम का उपयोग करने के बारे में है - वे एक ही प्रश्न कैसे हैं?

— धुंधलेपन

@blunders छद्म नाम का उपयोग करने के फायदे आपके वास्तविक नाम और इसके विपरीत का उपयोग करने के नुकसान हैं।

— यानि

इसे बंद करने का मतदान एक कानूनी सवाल है, जिसे अब ऑन-टॉपिक नहीं माना जाता है।

— Ixrec

ओह आप अभी भी आसपास हैं। उस स्थिति में, यहाँ आपका लिंक है: meta.programmers.stackexchange.com/questions/7265/…

— Ixrec

Answer 1

संयुक्त राज्य अमेरिका कॉपीराइट कानून स्वीकार करता है, और समायोजित करता है, साथ ही साथ कॉपीराइट कॉपीराइट धारकों के लिए अनाम (उदाहरण के लिए यूएस टाइटल 17 च 3 सेक 302 देखें) । लेखक (या उनके नियोक्ता, जैसा भी मामला हो) ने स्वचालित रूप से काम के सभी अधिकारों को आत्मसमर्पण नहीं किया है।

Answer 2

छद्म नाम का स्पष्ट लाभ: यदि आप चाहते हैं कि आप गुमनाम रहें (भले ही यदि आप किसी अच्छी परियोजना में योगदान करते हैं तो यह मुश्किल हो सकता है)। इसका मतलब है कई चीजें:

• आप उन लोगों के ईमेल से परेशान नहीं हैं जो आपके नाम और इस तथ्य को जानते हैं कि आप परियोजना में भाग लेते हैं,
• यदि आप कुछ कंपनियों में कड़ी नीतियों के साथ काम करते हैं, तो आप उस समस्या से बचते हैं जहाँ आप लिखते हैं, जो इस कंपनी से संबंधित है,
• आप किसी भी समय ओपन सोर्स प्रोजेक्ट छोड़ सकते हैं, और कोई भी आपको परेशान नहीं करेगा, कभी भी,
• एक नौकरी के लिए एक साक्षात्कार के दौरान, आपको इस तरह के सवालों के जवाब कभी नहीं देने होंगे:

दस साल पहले, आपने <Name here> को प्रोजेक्ट करने में योगदान दिया। हमने एसवीएन से इस अवधि का कोड डाउनलोड किया है, और बहुत सारे अपठनीय कोड हैं, जिन्हें बनाए रखना मुश्किल है, बहुत सारे कीड़े हैं, कोई टिप्पणी नहीं है, आदि। क्या आप इसे समझा सकते हैं, और पिछले दस वर्षों से क्या बदल गया है। अपने कोडन शैली में?

इसके विपरीत, इसका मतलब है कि यदि आप एक पेशेवर-स्तरीय योगदान करते हैं, तो उच्च गुणवत्ता कोड लिखना, आदि, आपको व्यक्तिगत रूप से पुरस्कृत नहीं किया जाता है।

---

^{Lawyer मैं वकील नहीं हूं, इसलिए यह आपके देश में अक्षम हो सकता है।}

Comments

"आप किसी भी समय ओपन सोर्स प्रोजेक्ट छोड़ सकते हैं, और कोई भी आपको परेशान नहीं करेगा।" मान लीजिए कि एक परियोजना जिसमें स्वतंत्र योगदानकर्ता हैं, जीपीएल लाइसेंस से बीएसडी लाइसेंस के लिए आगे बढ़ना चाहते हैं। तकनीकी रूप से, उन्हें परियोजना में योगदान करने वाले हर व्यक्ति से अनुमति की आवश्यकता होती है, लेकिन व्यावहारिक रूप से उन्हें यह अनुमति नहीं मिल सकती है यदि उन योगदानकर्ताओं में से कुछ ने छद्म शब्द का उपयोग किया है और संपर्क करने के लिए नीचे ट्रैक नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, वे हमेशा वापस संपर्क कर सकते हैं यदि वे कुछ भी करते हैं और कॉपीराइट का दावा करते हैं। यह वास्तव में इस तरह की स्थितियों में चिपचिपा हो जाता है।

— जो

हालाँकि यह मेरे लिए छद्म पहचान का सामान्य अविश्वास हो सकता है जब उनके साथ कानूनी समझौते करने की बात आती है। मैं नहीं चाहता कि लोग मुझ पर उस तरह का अधिकार रखें, अगर मैं उनके ऊपर समान शक्ति नहीं रख सकता।

— जो

यही कारण है कि मेरे द्वारा चलाए जाने वाले ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट्स में, मेरा एक अलग "अनौपचारिक योगदानकर्ता लाइसेंस अनुबंध" है, जो कहता है कि यदि वे रिकॉर्ड रखने के लिए अपना पूरा नाम या कोई अन्य विवरण प्रकट करने के लिए तैयार नहीं हैं, तो वे किसी भी कोड का योगदान करते हैं परियोजना के लिए अपने कॉपीराइट का त्याग कर देगा और इस तरह मैं।

— जो

हालांकि, अगर वे अपना पूरा नाम या संपर्क जानकारी (केवल परियोजना के लिए, जनता के लिए नहीं) प्रकट करते हैं, तो वे बस परियोजना को वह करने की अनुमति देते हैं जो इसके साथ करने की आवश्यकता है।

— जो