मैं अपने नियोक्ता को खुद को कम बेचने के बिना एक अतिरिक्त डेवलपर को नियुक्त करने के लिए कैसे मनाऊं? [बन्द है]


40

मैं एक छोटी कंपनी में एकमात्र डेवलपर हूं। मैंने धीरे-धीरे यहां विकास किया है; ~ 4 महीने पहले तक मेरा 50-75% समय संचालन पर खर्च होता था। अब, मेरा 50-75% विकास पर खर्च किया जाता है, संचालन और विभिन्न आईटी सामानों के बीच बाकी विभाजन के साथ। मैं नियमित रूप से सप्ताह में 50+ घंटे काम करता हूं।

मुझे कुछ खराब लिखित आवेदन विरासत में मिले (वे पहले दो लोगों द्वारा बनाए रखा गया था) जो कि बहुत से व्यवसाय पर निर्भर करता है। इन्हें बनाए रखना और चलाना, नए, छोटे अनुप्रयोगों और मेरी अन्य जिम्मेदारियों पर काम करना, मेरा सारा समय पहले से ही चल जाता है।

स्केलेबल होने के लिए, मौजूदा सॉफ़्टवेयर को महत्वपूर्ण रीफैक्टरिंग और अतिरिक्त कार्यक्षमता की आवश्यकता होती है। मुझे पहले ठीक से लिखे या आर्किटेक्चर वाले सॉफ्टवेयर पर काम करने का सुख नहीं मिला है। इस कार्य की जटिलता मेरे द्वारा पहले की गई किसी भी चीज़ से परे है (यह कॉलेज के बाहर मेरा पहला काम है।) मुझे पता है कि यहाँ कई लोगों के बीच आत्म-सीखने / सीखने के लिए एक भक्तिपूर्ण समर्पण है, लेकिन यह मेरी विशेषज्ञता से परे है मैं अपने नियोक्ता या खुद किसी भी एहसान से नहीं निपटना चाहूंगा।

मैं अपनी अनुभवहीनता के बारे में बहुत प्रत्यक्ष रहा हूं, और अतीत में उल्लेख किया है कि किसी अन्य को काम पर रखना, अधिक अनुभवी डेवलपर शायद आवश्यक होगा ... यदि कुछ भी हो, तो किसी के लिए भी उतना ही समय की आवश्यकता है जितना हम बढ़ते हैं और विकसित करने और बनाए रखने के लिए अधिक सॉफ़्टवेयर हैं। मुझे पता है कि मुझे दूसरे डेवलपर को काम पर रखने से बहुत फायदा होगा; किसी से सीखने और विचारों को उछालने से बहुत अच्छा होगा। StackOverflow व्यक्तिगत कोडिंग समस्याओं या अवधारणाओं के लिए दृष्टिकोण निर्धारित करने के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन एक निश्चित व्यापार डोमेन के लिए विशिष्ट व्यापक या अधिक महत्वपूर्ण पैमाने पर चर्चा के लिए कोई प्रतिस्थापन नहीं है। जब हाल ही में आकस्मिक बातचीत में किसी अन्य डेवलपर को काम पर रखने का उल्लेख किया गया था, तो उन्होंने यह नहीं सोचा कि यह महत्वपूर्ण या आवश्यक था।

tl; dr : वर्तमान पैच जॉब्स और अन्य जिम्मेदारियां पहले से ही काम पर अपना सारा समय लगाती हैं, मौजूदा अनुप्रयोगों पर काम करना होगा जो कि करने की आवश्यकता है, मेरे कौशल से परे है, मेरे लिए नए उत्पादों पर काम करने के लिए किसी भी समय होने की संभावना कम है। नियोक्ता शुरू में एक और डेवलपर को काम पर रखने के बारे में अनिच्छुक लगता है।

मैं किसी अन्य डेवलपर को "बेच" कैसे सकता हूं, जैसे कि मैं आलसी या अक्षम हूं, मुझे लगता है कि (मुझे लगता है कि मैं भी नहीं हूं)।

संपादित करें : बस यह स्पष्ट करना चाहता था कि मैं किसी भी तरह की शत्रुतापूर्ण कार्रवाई करने में दिलचस्पी नहीं ले रहा हूं ताकि एक बिंदु साबित हो सके (यानी उन्हें दिखाने के लिए छुट्टी ले ली जाए कि वे खराब हो गए हैं अगर मैं चारों ओर नहीं था।) मैं सुंदर हूं यहां काम करने वाली सामग्री और अपने आप को काफी मुआवजे के रूप में माना जाता है, यहां तक ​​कि ओवरटाइम में लगा हुआ है, यही कारण है कि मैं अभी तक एक नई नौकरी पर विचार करने के निकट नहीं हूं। उस ने कहा, मैंने 'अधिक समयोपरि नहीं' के उत्तर को स्वीकार कर लिया है - भले ही मैं बहुत अधिक काम करने से मन नहीं करता हूँ, मैं ऐसा करके किसी को भी एहसान नहीं कर रहा हूँ (अधिक त्रुटियों के कारण, अपने आप को बाहर पहनने के लिए) और यह वास्तव में संभव नहीं है अल्पावधि में बहुत कम लंबी अवधि। जब मैं अपने पर्यवेक्षक के साथ इस मामले पर चर्चा कर रहा हूं, तो मैं इस पर जोर दूंगा, और संभवत: एक ठेकेदार दृष्टिकोण को प्रारंभिक दृष्टिकोण के रूप में नियुक्त करने का सुझाव दूंगा जो अधिक आर्थिक रूप से उपयुक्त है।


6
जिज्ञासा से बाहर, अगर आप कभी नहीं कर पाए हैं, "ठीक से लिखा काम करें ... सॉफ्टवेयर से पहले," तो आप कैसे जानते हैं कि अच्छा क्या दिखता है? (या उस मामले के लिए, क्या बुरा सॉफ्टवेयर जैसा दिखता है?)
rivalk

10
ये सभी महान सुझाव हैं, लेकिन मैं इस नाव में पहले भी छोटी कंपनियों के साथ रहा हूं और उनमें से अधिकांश का संबंध "अगर मैं किसी बस की चपेट में आ गया तो क्या होगा?" तर्क और इस तरह की समस्या को तब तक संबोधित नहीं करेंगे जब तक कि यह एक महत्वपूर्ण आपदा न बन जाए। अगर आप सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट में लॉन्ग टर्म करियर चाहते हैं तो आप वहां अपने लिए अच्छा नहीं कर रहे हैं। बाहर जाओ। कहीं और जाएं जहां आपके पास एक वरिष्ठ स्तर के संरक्षक हो सकते हैं जो आपको सिखाने में मदद कर सकते हैं और बड़ी डरावनी परियोजनाओं में शामिल हो सकते हैं। यह ठीक वही है जो मैंने किया और मुझे कभी इसका पछतावा नहीं हुआ।
maple_shaft

3
@ Stargazer712 - संभवत: उसी तरह जो किसी भी शिक्षित नौसिखिया को पता चलता है: अपनी संबंधित भाषा / मंच में सर्वश्रेष्ठ डेवलपर्स से पुस्तकों / ब्लॉगों / स्क्रेंकोस्ट के माध्यम से।
वेन मोलिना

2
@ Stargazer712, आप कैसे जानते हैं कि "ठीक से लिखा गया" सॉफ़्टवेयर कैसा दिखता है? वह समस्याओं को बढ़ा रहा है और रखरखाव और सुविधा कार्यान्वयन से अभिभूत है। यह इस बात की परवाह किए बिना हो सकता है कि कोडबेस अच्छा है या बुरा। कुछ सहायता प्राप्त करना सही विचार है।
एंजेलो

3
@ Stargazer712, खराब कोड को पहचानने के लिए बहुत अनुभवी होने की आवश्यकता नहीं है। क्रिप्टिक चर नाम, पूरी तरह से दोहराए जाने वाले कोड, वास्तविक टिप्पणियों की तुलना में अधिक कोड आउट, यह निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं है कि एक साधारण परिवर्तन सड़क पर कुछ भी कैसे प्रभाव डालेगा, इन-लाइन SQL गेलर, कुछ भी पैरामीटर नहीं, कोई त्रुटि से निपटने, प्रवाह के लिए उपयोग किए जाने वाले ट्राइ-कैच हर जगह नियंत्रण, लंबी लाइनों के तरीके, पूरी तरह से प्रक्रियात्मक, गोटो का उपयोग करता है (जिसका कोई पता नहीं था कि यह # सी में मौजूद है), पदावनत कोड को छोड़ दिया गया (अलग-अलग तरीकों से नहीं।) मूल रूप से, यह मामूली बदलाव करने के लिए एक बुरा सपना है। ये गलत है।
जॉन स्ट्राका

जवाबों:


68

मैं नियमित रूप से सप्ताह में 50+ घंटे काम करता हूं

मेरे लिए आप सभी को अपने प्रबंधक को बताने की जरूरत है। "काम करने के लिए सप्ताह में 50+ घंटे काम कर रहे हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि एक कठिन काम कर रहा है। Im एक कठिन कार्यकर्ता है लेकिन यह लंबे समय तक कायम रहता है, आपको दूसरे डेवलपर को काम पर रखना चाहिए"। अगर वह कठिन काम है तो मेरा सुझाव है कि आप एक नई नौकरी की तलाश करें।


57
इसके अलावा, 50+ घंटे काम करके शुरू करें । प्रत्येक दिन 8 वें घंटे पर रुकें। अपने आप को बाहर जलाने का कोई कारण नहीं है, खासकर अगर यह कॉलेज के बाहर आपका पहला काम है। सप्ताह में 50+ घंटे सामान्य नहीं होते हैं, और कभी नहीं होने चाहिए।
वेन मोलिना

4
@WayneM, हाँ मुझे सहमत होना है, आप कॉलेज से बाहर हैं। एक ही कारण है कि आप एक जूनियर डेवलपर के रूप में काम कर रहे हैं यदि आपका बॉस सस्ता है और आपका फायदा उठा रहा है। सप्ताह में 50+ घंटे हर एक समय में एक बार सामान्य होता है लेकिन अगर इसकी आदत है तो आप बिलकिस हो रहे हैं।
maple_shaft

2
सुझाव: यदि चेपसकेट का अर्थ है कि आप को इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि पागल अनुसूची उसे बताए कि डॉक्टर ने आपको नहीं बताया है। काम से संबंधित बीमारियों के बारे में कुछ के बारे में कुछ भी बोलना, कोई भी बॉस ऐसा कुछ भी नहीं चाहता है। वैसे भी, शायद एक दूसरे देव के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है ... और वह संचालन को कम कर देगा। इसका मतलब है कि वह बाहर जाना बंद कर देगा और कार्यालय के आस-पास यह दिखावा करेगा कि वह सामान कर रहा है।
ZJR

7
@ZJR मैं असहमत हूं। आपको कुछ अनुचित न करने का बहाना बनाना चाहिए।
टॉम स्क्वायर्स

1
@Wayne M - बस ओवरटाइम करना बंद करना बुरी सलाह है। यदि वे नए कर्मचारियों को नहीं लेना चाहते हैं, तो वे किसी को बर्खास्त करने के लिए तैयार हो सकते हैं और उनकी जगह किसी ऐसे व्यक्ति को ले सकते हैं जो हर हफ्ते 50 घंटे काम करेगा। बेहतर काम करने की व्यवस्था के लिए कोशिश करना और बातचीत करना ज्यादा बेहतर है, क्योंकि टॉम सुझाव देता है और एकतरफा अपने घंटे काटते हैं अगर नकारात्मकता विफल होती है या बहुत लंबे समय तक चलते हैं। मुझे एक बार बिंदु रिक्त बताया गया था कि अगर मैं कम से कम 8 घंटे ओवरटाइम काम नहीं कर रहा था, तो मैं अपना वजन नहीं बढ़ा रहा था । मेरी प्रतिक्रिया शासन करने के लिए एक काम थी, और मैं उस रास्ते पर रहा जब तक कि प्रबंधक नहीं चला गया।
मार्क बूथ

28

मैं एक समान नाव में रहा हूं। एक बहुत ही समान नाव। एक चीज़ जिसने वास्तव में मुझे "टीम को विस्तारित करने की आवश्यकता है" तर्क छड़ी बनाने में मदद की थी, हमारा बस कारक कितना ऊंचा था - अगर मैं एक से टकरा गया, तो कोई भी ऐसा व्यक्ति नहीं था जिसके पास पूरे स्टैक के बारे में कोई भरोसा था। । अगर कुछ और नहीं होता तो ऑपरेशन के लिए टीम में किसी और को लाना महत्वपूर्ण था।


8
मैं इसे "लॉटरी जीतने का कारक" के रूप में संदर्भित करना पसंद करता हूं। क्या होगा अगर मैं लॉटरी में 300 मिलियन डॉलर जीतता हूं ... सिस्टम पर काम करने वाला कौन है? (मैं हवाई, समुद्र तट पर, नशे में रहूँगा।)
क्रिस्टोफर महान

7
@ChristopherMahan मैं बस तर्क पसंद करते हैं क्योंकि आप :) लॉटरी में 300 मिलियन डॉलर जीतने की तुलना में एक बस से हिट हो रही का एक बेहतर मौका मिल गया
maple_shaft

2
मैंने सिर्फ अपना पीटीओ लेना शुरू किया और देखभाल नहीं की, बिंदु को रेखांकित करने में मदद की। । ।
व्याट बार्नेट

5
बस कारक तर्क इसलिए प्रासंगिक है कि आपदा परिदृश्य का विरोध करने की क्षमता के रूप में भी आईएसओ द्वारा औपचारिक रूप है आईएसओ 9001 प्रमाण पत्र। (छोटी दुकानों में यह बहुत ज्यादा तक और अकेले में - बड़ी लाशों को मिल जाता है)
ZJR

2
जब तक यह एक बस नेविगेशन प्रणाली नहीं है।
होल्डर

12

आप इस परियोजना को करने के लिए एक ठेकेदार में लाकर बेचने की कोशिश कर सकते हैं। कभी-कभी एक अल्पकालिक समाधान बेचना आसान होता है, अगर यह अच्छी तरह से काम करता है और आप आवश्यकता को प्रदर्शित कर सकते हैं तो यह एक पूर्णकालिक स्थिति में बदल सकता है।

इसे बेचने का सबसे अच्छा तरीका नए समाधान को कुछ के रूप में बेचना है जो कंपनी के पैसे बचाएगा। आपको यह अनुमान लगाने की आवश्यकता होगी कि यहां कितना समय लगेगा और यहां बहुत अधिक आक्रामक होने का प्रयास न करें। आपको उन परियोजनाओं को करने के लिए भी अच्छा होगा जो अब आपके पास पूरा करने के लिए समय नहीं है।


1
इस तरह काम पर ठेकेदारों के लिए +1। एक नए कर्मचारी को काम पर रखने की संभावना बहुत छोटी कंपनियों के लिए बेहद अनावश्यक और जोखिम भरा है।
maple_shaft

मैं सहमत हूँ। कुछ साल पहले मुझे एक प्रोजेक्ट पर काम करने के लिए एक ठेकेदार के रूप में लाया गया था, जो कि पहले से ही छोटी कंपनी में जूनियर प्रोग्रामर (.NET वेब सेवा) को नहीं संभाल सकता था। जब तक कंपनी बेची और हमारा कार्यालय बंद नहीं हो गया, मैंने लगभग 3 साल तक परमिट जारी रखा और वहां रहा।
17 फरवरी को jfrankcarr

यदि और कुछ नहीं है, तो एक ठेकेदार को लाने से कंपनी को यह देखने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है कि कर्मचारियों पर सस्ते डेवलपर्स कैसे हो सकते हैं, परमि कर्मचारियों के काम करने के लिए लगातार ठेकेदारों को काम पर रखने की तुलना में। * 8 ')
मार्क बूथ

या अगर आप सिर्फ "डेक पर अधिक हाथ" चाहते हैं, और अनुभव के बारे में परवाह नहीं करते हैं, तो एक सस्ता सीएस इंटर्न महंगा ठेकेदार विकल्प की सलाह दे सकता है।
recursion.ninja

@ वाशबर्न - ऑप एक दीर्घकालिक समाधान चाहता है। एक इंटर्न अक्सर गुणवत्ता पर बकवास शूट होता है, और अक्सर एक दीर्घकालिक संपत्ति में नहीं बदल जाता है। जहां एक ठेकेदार एक
निपुणता के

6

यह हमेशा लागत के बारे में होने वाला है। एक नया डेवलपर उन्हें वेतन, लाभ, संसाधनों और शायद प्रशिक्षण (व्यवसाय के मॉडल की ओर कम से कम प्रशिक्षण) में खर्च करने जा रहा है। चूंकि आप केवल यह सूचीबद्ध करते हैं कि आप 50 या इतने घंटे / सप्ताह काम कर रहे हैं और अधिक निर्देशित सॉफ़्टवेयर उत्पादन नीति देखना चाहते हैं, इसलिए एक नया भाड़ा एक उचित संभावना (व्यवसाय-वार) नहीं है।

आपके भीतर से भर्ती करने के लिए अधिक सफलता का प्रयास हो सकता है। यह स्पष्ट है कि आपके बॉस / पर्यवेक्षक को प्रक्रिया में रहने की जरूरत है और आपको पता होना चाहिए कि आपको लगता है कि आप पतले हो रहे हैं और कुछ समर्थन का उपयोग कर सकते हैं। यह अपने आप के समान कंपनी के भीतर किसी को खोजने के लिए दुख नहीं होगा जो एक नई चुनौती की तलाश में है या इस तरह के कार्य के प्रति एक बदलाव है। अपने पर्यवेक्षक को एक प्रयास का नेतृत्व करने में मदद करने के लिए कहें जहां इस व्यक्ति की जिम्मेदारियों को बढ़ाया जा सकता है या आपको सहायता प्रदान करने के लिए बदल दिया जा सकता है। धीरे-धीरे इसे समय के साथ बढ़ाया जा सकता है जब तक कि वह व्यक्ति पूरी तरह से आपके साथ मिलकर काम कर रहा हो (मूल रूप से आपके खुद के समान एक संक्रमण)।

हमेशा एक बड़ी संख्या (जो एक व्यापारिक दृष्टिकोण से एक सीसीडी मात्रा) फेंकना एक बुरा विचार है। यह मुझे लगता है जैसे कि आप एक ऐसे उद्योग में काम नहीं करते हैं जो सॉफ्टवेयर का उत्पादन करता है लेकिन यह कि आपकी कंपनी अपने व्यवसाय का समर्थन करने के लिए सॉफ्टवेयर का उत्पादन करती है। इसलिए किसी भी स्थिति में, जहां आपको लगता है कि प्रबंधन को थोड़ा सा भी बटुआ खोलना होगा, आपको इसे व्यवसाय के लिए बहुत आकर्षक बनाने की आवश्यकता होगी। बड़े खर्चों के लिए तत्काल या बड़े भुगतान की आवश्यकता होती है। दरार के माध्यम से प्राप्त करने के लिए छोटे खर्च आसान होते हैं और अंत में एक बड़े खर्च के प्रभाव को प्राप्त करते हैं।


1
यह बहुत अच्छी बात है। यदि आप एक सप्ताह में 50 घंटे काम कर रहे हैं (या यहां तक ​​कि अगर आप 60 काम कर रहे हैं), तो आपका बॉस एक व्यक्ति के काम के लिए 1.25-1.5x के लिए एक वेतन का भुगतान कर रहा है। यदि उसने दूसरा काम पर रखा है, और इनपुट में बदलाव नहीं हुआ है, तो अब उसे दो बार लागत के लिए समान आउटपुट मिल रहा है। यहां तक ​​कि अगर उसने आपको 25% बढ़ा दिया है, तो वह अभी भी दो लोगों को काम पर रखने (बनाम सकल कमाई के दो शीर्ष पर दो सब्सिडाइज्ड हेल्थ केयर प्रीमियम का भुगतान करने) से आगे निकल रहा है। जहाँ आप कहते हैं कि यह लौकिक चट्टान और कठिन जगह के बीच है; आप या तो एक अनुचित काम अनुसूची को स्वीकार कर सकते हैं या बाहर निकल सकते हैं।
कीथ्स

1
@KeithS - यह वही है जो प्रश्नकर्ता हालांकि नहीं कह रहा है। वह 50+ घंटे का सप्ताह काम कर रहा है और अभी भी नया विकास करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है, इसलिए वह शायद उस वर्कलोड का आधा हिस्सा भी नहीं ले सकता है जो वास्तव में वर्तमान और भविष्य की व्यावसायिक जरूरतों को पूरा करने के लिए आवश्यक है।
मार्क बूथ

फिर उस स्थिति में इनपुट बदल जाएगा; यह दो लोगों के थ्रूपुट का लाभ उठाने के लिए बढ़ेगा। यह अभी भी निर्धारित किया जाना चाहिए कि क्या दो लोगों को दीर्घकालिक ठहराने के लिए पर्याप्त इनपुट है; बस अपने आप में एक बैकलॉग होना कोई समस्या नहीं है, लेकिन अगर बैकलॉग का आकार बढ़ रहा है क्योंकि ओपी की सूची में शीर्ष पर ले जाने से अधिक सूची में जोड़ा जा रहा है, तो कुछ के अधिक विकास बैंडविड्थ के लिए एक स्पष्ट व्यावसायिक आवश्यकता है तरह, चाहे अस्थायी, अनुबंध, अंशकालिक या पूर्णकालिक किराया।
20

3

मेरा सुझाव है कि आप उन्हें समझाएं कि आप यहाँ क्या समझा रहे हैं। वे मान्य तर्क हैं जिन्हें आपको अपने बॉस के पास लाना चाहिए।

हो सकता है कि आप एक प्रशिक्षु को काम पर रखने का सुझाव दे सकते हैं, यदि वे आर्थिक चिंताओं को बढ़ाते हैं।


2
इस शब्द का प्रयोग Internअक्सर मेरे मालिकों के साथ अच्छा लगता है। वे इसे इस रूप में देखते हैं free or cheap labor, और आप शायद स्थानीय कोलाज के साथ देख सकते हैं कि क्या उनके पास कोई छात्र है जो इंटर्नशिप की तलाश कर रहा है।
राहेल

2
इंटर्न वास्तव में स्वतंत्र या सस्ते श्रम हैं, लेकिन वे एक रिवाल्विंग डोर भी हैं (एक इंटर्न हमेशा के लिए मुफ्त में काम नहीं करेगा), और वे पूरी तरह से हरे हैं (यही वजह है कि वे काम कर रहे हैं; अनुभव के लिए जो बाद में पैसे लायक हैं) । कर्मचारियों पर अत्यधिक अनुभवी वरिष्ठ डेवलपर्स के बिना उन्हें सलाह देने के लिए व्यावसायिक महत्वपूर्ण सॉफ़्टवेयर विकसित करने के लिए इंटर्न का उपयोग करना एक बहुत बुरा विचार है। यहां तक ​​कि छह आंकड़े बनाने वाले लोग पूरी तरह से वास्तुकला को खराब कर सकते हैं; आपको क्या लगता है कि कोई व्यक्ति केवल शैक्षणिक अनुभव के साथ मुफ्त में काम कर रहा है और 6 महीने में आपके सॉफ्टवेयर का क्या होगा?
कीथ्स

2
इंटर्न के पास आमतौर पर एक समग्र नकारात्मक उत्पादकता होती है। आप उन्हें इस बात के लिए नियुक्त करते हैं कि वे क्या हैं, न कि वे क्या हैं। इंटर्न में निवेश करना एक शानदार विचार है यदि आप जानते हैं कि आपको अगले कुछ वर्षों में बढ़ने की आवश्यकता होगी, लेकिन वे तत्काल ठीक नहीं हैं।
मॉर्गन हेरलॉकर

3

प्रत्यक्ष रहें और खुद को रेखांकित करने की चिंता न करें। इसके बजाय, आशा है कि एक अधिक वरिष्ठ प्रोग्रामर को काम पर रखा जाएगा। यह महत्वपूर्ण है कि आपको उन प्रोग्रामर्स द्वारा चुनौती दी जाती है जिनके पास आपसे अधिक कौशल है, खासकर आपके पहले कुछ वर्षों में।


3

एक सलाहकार को काम पर रखने में देखो ... मुझे, और मुझे आवश्यक कागज काम शुरू हो जाएगा :)

गंभीरता से, हो सकता है कि कोई व्यक्ति सप्ताह में 20 घंटे आ सकता है और आपके साथ कोड पर काम कर सकता है, आपको शायद आपके बगल में किसी और "उन्नत" कोडिंग से भी लाभ होगा।

आप किसी को काम पर रखने के जोखिम के साथ यह सब प्राप्त करते हैं।


2

जब उठने / बोनस मांगने की बात आती है, तो आपको कंपनी को अपने काम के लिए पैसा लगाना पड़ता है कि वे आपके काम के परिणामस्वरूप कितने पैसे कमाते हैं और मौजूदा नौकरी बाजार में आपकी क्षमता का कोई व्यक्ति क्या कर सकता है। आपके मामले में, आप सॉफ़्टवेयर विकास के मूल्य को स्थापित करना चाह रहे हैं और किसी अन्य डेवलपर को नियुक्त करने के लिए पैसे हैं या नहीं।

कंपनी को इस काम के मूल्य का पता लगाना शुरू करें। सूचना शक्ति है। मैंने एक कंपनी के लिए लिखे गए कस्टम एप्लिकेशन को रेखांकित किया। मुझे लगा कि वे कुछ छोटी कंपनी के स्वामित्व वाली कंपनी हैं और उन्हें केवल यह पता लगाने के लिए एक ब्रेक दिया कि उन्हें खरीदा जा रहा है और आवेदन उन्हें अपने उद्योग में वैध बनाने में मदद करता है।


मैं असहमत हूं। आपके काम से उन्हें जो मूल्य मिलता है, वह वास्तव में आपको कोई लाभ नहीं देता है, क्योंकि वे हमेशा काम करने के लिए एक और डेवलपर प्राप्त कर सकते हैं। यह एक सामान्य गिरावट है।
मॉर्गन हेरलॉकर

2

क्या आपको उस काम का बैकलॉग है जो आप नहीं कर सकते? यह सुनिश्चित करें कि बॉस के साथ भी बात कर रहे हैं।


1

क्या आप वाई समय में की गई एक्स राशि की चाहत में उनमें से चित्र को चित्रित करने की कोशिश कर सकते हैं और ऐसा करने के लिए, उस कार्य के माध्यम से सहायता करने के लिए मेरे हाथों में लाना सबसे अच्छा होगा? यहां एक महत्वपूर्ण बिंदु यह दिखाने में सक्षम है कि आप खिंचे हुए हैं और यह संभवत: आपके कंधों पर यह सब करने की कोशिश करने के लिए काफी जोखिम भरा है, जबकि अगर हाथों का एक और सेट है जो संगठन के लिए दोनों को काफी मदद कर सकता है, तो खुद और यह व्यक्ति। इसे सभी के लिए जीत / जीत / जीत बनाएं।


1

एक और जूनियर, मिड-लेवल और वरिष्ठ प्रोग्रामर को काम पर रखने की एक छोटी लेकिन वैध लागत-लाभ गणना करें। ध्यान दें कि आपको यह शामिल करना होगा कि आप जितने अधिक थकाऊ होंगे, आप उतनी अधिक गलतियाँ करेंगे, इसलिए आप कम उत्पादक होंगे। लेकिन मूल रूप से, यह लागत के लिए नीचे आता है - माना और वास्तविक।

ध्यान दें कि लागत केवल पैसा नहीं है बल्कि कोड की गुणवत्ता, प्रारंभिक बग रिज़ॉल्यूशन और जीवन की गुणवत्ता है।


1

अपनी स्थिति की तुलना करने के लिए कुछ प्राप्त करें, चाहे अन्य कंपनियों में उसके दोस्तों से बात कर रहे हों, साक्षात्कार पर जा रहे हों और उनकी देव टीम के बारे में सवाल पूछ रहे हों, आदि और फिर इसे वहां पर रखना कि आपको लगता है कि कार्यभार अनुचित है और कंपनी को सफलता नहीं मिली है सिर्फ एक डेवलपर के साथ। मैंने एक पिछले बॉस के साथ ऐसा किया, बेहतर काम के लिए किसी भी रास्ते को छोड़ दिया, लेकिन मूल रूप से मैंने चीजों के बारे में कहा कि कैसे एक परीक्षण टीम को अधिक कोड के साथ एक आवश्यकता बन जाती है, जो कि रजिस्टरों के कारण लिखा जाता है, आदि (जरूरी नहीं कि क्या संबंधित हो आप पूछ रहे हैं, लेकिन हाथ पर परीक्षक होने से डेव प्रक्रिया में भी मदद मिलती है) और आपको पता है कि आप औसत डेवलपर से अधिक काम कर रहे हैं, आदि यह लगता है कि आप एक नई नौकरी की तलाश करना चाहते हैं यदि वह सहमत नहीं है, तो वह पहले से ही पता होना चाहिए कि आप अतिभारित हैं और यदि वह '

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.