मैं अपने सॉफ़्टवेयर को क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन - नॉन कमर्शियल - शेयर अलाइक लाइसेंस, जैसे लाइसेंस के तहत वितरित करना चाहता हूँ
- स्रोत कोड और बायनेरिज़ का पुनर्वितरण स्वतंत्र रूप से है।
- कार्यक्रम का संशोधित संस्करण उसी लाइसेंस के तहत वितरित किया जाना है। मूल परियोजना में योगदान के लिए आपूर्ति की जानी चाहिए।
- किसी भी प्रकार के व्यावसायिक उपयोग को प्रतिबंधित करें।
हालाँकि CC सॉफ़्टवेयर के लिए अपने लाइसेंस का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं करता है। क्या इस तरह का सॉफ्टवेयर लाइसेंस है जिसे मैं लागू कर सकता हूं? यदि सार्वजनिक लाइसेंस है तो बेहतर है, लेकिन जहां तक मुझे पता है कि अमेरिकी कानून कहते हैं कि केवल EULA प्राप्त प्रति के उपयोग को प्रतिबंधित कर सकता है?
3
आप गैर वाणिज्यिक द्वारा वास्तव में क्या मतलब है? यही कारण है कि सॉफ्टवेयर के लिए सीसी का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। मुझे लगता है कि आपका सर्वश्रेष्ठ दांव जीपीएल 3, या AGPL 3. साथ जाने के लिए है
—
साइमन Tóth
मुझे लगता है कि सीसी वास्तव में नेकां भाग को पसंद नहीं करता है। यह एक बड़ा सवाल है कि क्या "व्यावसायिक" माना जा सकता है
—
जोहान्स
एक लाइसेंस उपयोग को प्रतिबंधित नहीं कर सकता। यदि आप 17 यूएससी 106 में सभी विशेष अधिकारों को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि उनमें से कोई भी उपयोग के साथ कुछ भी नहीं है। यही कारण है कि लाइसेंस (जीपीएल की तरह) वितरण और संशोधन को प्रतिबंधित करते हैं, उपयोग नहीं।
—
डेविड श्वार्ट्ज
@ डेविड: रुको, तो EULAs "शैक्षिक उद्देश्यों के लिए", "व्यापार / व्यावसायिक उपयोग के लिए नहीं", "केवल मूल्यांकन के उद्देश्य से" आदि के साथ कैसे काम करते हैं?
—
एसएफ।
@ एसएफ: ईयूएलएएस अनुबंध (अनुबंध) हैं, न कि लाइसेंस (प्रस्ताव)। वह एक लाइसेंस के बारे में पूछ रहा था - और वह एक समझौते का उपयोग नहीं कर सकता था, क्योंकि उसकी आवश्यकताओं में से एक मुक्त पुनर्वितरण है। (यदि आपको इसे प्राप्त करने / उपयोग करने के लिए किसी चीज़ से सहमत होना है, तो यह मुफ़्त नहीं है।)
—
डेविड श्वार्ट्ज