क्या एक डेवलपर के लिए एक स्कैम मास्टर होना इसके लायक है? क्या यह एक आधिकारिक पदनाम है या?

Question

क्या किसी डेवलपर के लिए 'स्क्रैम मास्टर' बनना फायदेमंद है?

क्या यह एक आधिकारिक प्रमाणीकरण है या सिर्फ कोई है जो माहिर है?

एक बनने की दिशा में क्या कदम हैं?

Comments

@ सीन मैकमिलन: जबकि दिलचस्प है, यह सवाल स्पष्ट नहीं करता है। हम वही नहीं करते हैं जो प्रश्न का अर्थ है, क्या हम?

— एसटी।

क्या आप एक मास्टर के रूप में और मास्टर मास्टर होने के नाते कार्य करना जारी रख रहे हैं? अगर ऐसा है तो मैं उसके खिलाफ सिफारिश करूंगा, जैसा कि किसी ने किया है। दिन में पर्याप्त समय नहीं है दोनों एक साथ अच्छी तरह से करने के लिए।

— ब्रुक

@ बरोक मैंने भी ऐसा किया है और आप सही हैं कि दोनों को करना मुश्किल है, लेकिन आप भत्ते बना सकते हैं। मैं अन्य डेवलपरों की तुलना में केवल आधे समय में ही अपने लिए कारक बना लेता था क्योंकि मुझे पता था कि मेरा समय अन्य चीजों के साथ लिया जाएगा। इस दृष्टिकोण ने काफी अच्छा काम किया, हालांकि आपको पर्यावरण, परियोजना और लोगों के आधार पर प्रत्येक कार्य पर खर्च होने वाले समय की मात्रा को मोड़ने की आवश्यकता हो सकती है।

— मार्टिन

सबसे अच्छे, और सबसे खराब, घोटालेबाजों में से कुछ मैंने देखा है कि वे डेवलपर्स थे। यदि आप इस मार्ग को लेते हैं, तो याद रखें कि आप कौन सी टोपी पहन रहे हैं। तकनीकी स्क्रैम मास्टर्स कभी-कभी बैठक की सुविधा के लिए भूल जाते हैं और समाधान खोजने में मदद करना शुरू करते हैं। स्क्रैम मास्टर्स को व्यवसाय और नेतृत्व के साथ संवाद करने की आवश्यकता होगी, इसलिए यदि आप एक अच्छे संचारक हैं, और भूमिका स्पष्टता बनाए रख सकते हैं, तो इससे आपको लाभ मिल सकता है। अंत में, वहाँ चुस्त कोच के बहुत सारे हैं, लेकिन FEW जिनके पास वास्तविक तकनीकी विशेषज्ञता थी। स्क्रेम मास्टर अनुभव कोचिंग के लिए एक कदम है। तकनीकी कोच बहुत अच्छा पैसा कमा सकते हैं।

— कर्टिस रीड

Answer 1

एक डेवलपर के रूप में बोलते हुए, जिसे एक स्कैम मास्टर के रूप में प्रशिक्षित किया गया था, मैं कहूंगा कि यदि आप फुर्तीले का उपयोग करने के बारे में गंभीर हैं, और आपके आसपास के लोग भी हैं, तो यह अच्छी तरह से प्रशिक्षण के लायक है। एक स्कैम मास्टर को यह जानना चाहिए कि चुस्त प्रक्रिया कैसे काम करती है, किन बैठकों की आवश्यकता होती है, लोगों की ज़िम्मेदारियाँ क्या होती हैं आदि यह सुनिश्चित करने के लिए आपका काम है कि चुस्त प्रक्रिया सुचारू रूप से बहती है और जब ऐसा नहीं होता है तो उसे ठीक करना होगा। मैं कुछ मार्गदर्शन के बिना अपना काम नहीं कर सकता था, लेकिन समान रूप से आप पा सकते हैं कि ऑनलाइन संसाधन काफी अच्छे हैं।

मैं खुशकिस्मत था कि मेरी कंपनी ने मुझे स्क्रेम अलायंस द्वारा प्रशिक्षित और प्रमाणित होने के लिए भुगतान किया, लेकिन मेरा मानना ​​है कि ऐसे कई स्थान हैं जहाँ आप प्रशिक्षित हो सकते हैं। मेरे प्रशिक्षण में बाद में एक परीक्षा के साथ दो दिवसीय संगोष्ठी शामिल थी - यह कर नहीं था, और आपको बहुत सारी प्रशिक्षण सामग्री को फिर से पढ़ना होगा क्योंकि इसमें लेने के लिए उचित राशि है।

Comments

'यह कर नहीं था' - 2 दिनों के लिए जागृत रहने के लिए आपको मिलने वाला कोई भी प्रमाण पत्र उस पर छपे हुए कागज के लायक नहीं होता।

— खाली

कुछ हद तक मैं आपसे सहमत हूँ - सिद्धांत रूप में आप जो कहते हैं वह सही है, लेकिन यह सामान्य ज्ञान के बारे में अधिक है, स्पष्ट रूप से सोचने और कट्टर मस्तिष्क के उपयोग के बजाय फुर्तीली मानसिकता को समझने के लिए - यह उपयोग में कौशल का एक अलग सेट है, इसलिए वास्तव में किसी के साथ है जिन सवालों के जवाब आप पूछ सकते हैं और जिनसे सीखना बहुत फायदेमंद है। मैं कहूंगा, हालांकि, प्रशिक्षण से सबसे अधिक पाने के लिए आपको पहले कुछ चुस्त होना चाहिए, उस पर पढ़ना चाहिए, थोड़ा अभ्यास करना चाहिए फिर आप अधिक तैयार होंगे और आपके ट्रेनर से पूछने के लिए बेहतर प्रश्न होंगे

— मार्टिन

Answer 2

आधिकारिक स्क्रम प्रशिक्षण पाठ्यक्रम के साथ -साथ मूल्यांकन और प्रमाणपत्र भी हैं जो कि स्क्रैम में विभिन्न भूमिकाओं को कवर करते हैं - स्क्रम मास्टर, उत्पाद मालिक, विकास दल के सदस्य। इनके लिए, यह केवल वैकल्पिक रूप से एक कोर्स लेने की बात है, अनुशंसित सामग्री को पढ़ना, आकलन के माध्यम से काम करना, और फिर एक प्रमाणन परीक्षा लेने के लिए भुगतान करना है।

मुझे यकीन नहीं है कि औपचारिक प्रशिक्षण कितना फायदेमंद है। स्क्रम के लिए बहुत सारे संसाधन हैं, जिसमें स्क्रम गाइड और विषय पर अनगिनत पुस्तकें शामिल हैं। इसके अलावा, ये प्रमाणपत्र और प्रशिक्षण केवल तब तक के लिए उपयोगी है जब तक आप एक ऐसे वातावरण में होते हैं जो स्क्रेम का उपयोग करता है। मैं स्क्रम के बारे में सीखने की सलाह दूंगा और एक स्क्रम टीम में विभिन्न भूमिकाओं में कैसे कार्य कर सकता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि आप स्व-अध्ययन के साथ बहुत अच्छा कर सकते हैं, सही लोगों से उचित प्रश्न पूछ सकते हैं, और एक स्करम टीम पर काम करने में समय बिता सकते हैं।

मेरा व्यक्तिगत रूप से मानना ​​है कि एक विशेष मॉडल या पद्धति पर ध्यान देने के बजाय प्रक्रिया मॉडल और कार्यप्रणाली, उनकी ताकत और कमजोरियों, और प्रक्रिया सुधार विधियों / तकनीकों को समझने के लिए यह अधिक मूल्यवान है। आपके संगठन, परियोजना और टीम की जरूरतों को पूरा करने के लिए दर्जी प्रक्रियाओं की क्षमता एक एकल पद्धति सीखने में महत्वपूर्ण समय बिताने की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। आखिरकार, अगर आपके पास एक हथौड़ा है, तो सब कुछ एक नाखून की तरह दिखता है।

Comments

+1 'प्रक्रिया सुधार विधियों / तकनीकों' के लिए

— रिक्त

Answer 3

tl; dr: द स्क्रम मास्टर एक सूत्रधार है - यह किसी भी चीज़ की निपुणता को दर्शाता नहीं है।

क्या यह एक आधिकारिक प्रमाणीकरण है या सिर्फ कोई है जो माहिर है? एक बनने की दिशा में क्या कदम हैं?

एक आधिकारिक "प्रमाणित स्क्रम मास्टर" पदनाम है। यह एक परिचयात्मक पाठ्यक्रम है, जिसे स्क्रैम गठबंधन द्वारा प्रबंधित किया जाता है। यदि आप पाठ्यक्रम लेते हैं और परीक्षा उत्तीर्ण करते हैं, तो आप "प्रमाणित स्क्रैम मास्टर" होंगे।

क्या किसी डेवलपर के लिए 'स्क्रैम मास्टर' बनना फायदेमंद है?

मुझे नहीं लगता कि यह है। स्क्रम मास्टर की भूमिका एक टीम का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, लेकिन एक तकनीकी भूमिका नहीं है - स्क्रैम मास्टर वह लड़का है जो बैठकों का नेतृत्व करता है और सुनिश्चित करता है कि हर कोई एक ही पृष्ठ पर है। यह एक फैसिलिटेटर की भूमिका अधिक है। यदि आप कोचिंग में जाना चाहते हैं तो यह संभवत: उपयोगी है, लेकिन यदि आप डेवलपर हैं तो यह आवश्यक नहीं है।

एक स्कैम टीम के पास एक स्कैम मास्टर होने की आवश्यकता होती है, और एक अनुभवी व्यक्ति द्वारा सबसे अच्छी सेवा की जाती है। CSM प्रमाणन स्करम मास्टर की गुणवत्ता की गारंटी नहीं देता है। CSM पाठ्यक्रम लेने के लिए एक लड़के को भेजना और यह मानने से कि वह आपको जीत दिलाने में सक्षम होगा, एक पागल शर्त है।

CSM प्रमाणन CPR प्रमाणन जैसा है - आप मूल बातें जानते हैं, लेकिन आप विशेषज्ञ नहीं हैं।

Comments

CSM से CPR सादृश्य उत्कृष्ट है।

— कर्टिस ने

Answer 4

मैं थॉमस के साथ सामान्यताओं पर सहमत होना चाहता हूं, लेकिन खुद को ध्यान में रखने के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु है। यह कोई तकनीकी भूमिका नहीं है । हमने हाल ही में भाग लिया scrum मास्टर प्रशिक्षण पर इस पर थोड़ी चर्चा की, यदि आप कोड लिखना चाहते हैं तो कागज पर 'एक स्क्रैम मास्टर होने के नाते' शायद आपके लिए नहीं है।

उस ने कहा, व्यवहार में ऐसा लगता है कि लोग कई टोपी पहनते हैं। मैं अपनी टीम में एक डिफैक्टो स्क्रैम मास्टर हूं लेकिन मैं अभी भी वास्तविक उत्पाद वितरण के साथ शामिल हूं।

इसके अलावा ध्यान देने योग्य बात यह है कि बुनियादी स्क्रैम मास्टर प्रमाणन एक न्यूनतम प्रयास मामला है, एक लघु प्रशिक्षण पाठ्यक्रम / कार्यशालाओं की श्रृंखला और ऑनलाइन 'परीक्षा' पर। तो यह केवल रूपरेखा की समझ के लिए करने लायक हो सकता है।

Comments

+1 इंगित करने के लिए कि यह कोई तकनीकी भूमिका नहीं है।

— Péter Török

आपका स्वागत है और आनंद लें! :-)

— पेटर तोर्क

Answer 5

फुर्तीली मास्टर भूमिका को समझने के लिए फुर्तीली टीम के एक डेवलपर के लिए यह फायदेमंद है । एक भरोसेमंद फुर्तीली टीम विश्वास पर बनी है। यदि, एक डेवलपर के रूप में, आप समझते हैं कि स्क्रैम मास्टर एक संरक्षक, एक सुविधा और टीम का रक्षक है, तो आप उन्हें सार्थक तरीकों से संलग्न करने की अधिक संभावना रखेंगे।

एक डेवलपर ने बड़ी तस्वीर को देखने, गंदगी के पहाड़ में सोने की सोने की डली ढूंढने में प्रतिभा का प्रदर्शन किया, और जो मेंटरिंग का आनंद लेता है, वह एक बेहतरीन स्क्रैम मास्टर उम्मीदवार होगा। यह मेरा अनुभव है कि इन क्षेत्रों में सर्वश्रेष्ठ स्क्रैम स्वामी स्वाभाविक रूप से प्रतिभाशाली हैं। प्रशिक्षण आपको एक स्कैम मास्टर नहीं बनाएगा, लेकिन आपके कौशल को सुधारने में मदद कर सकता है।

Answer 6

क्या किसी डेवलपर के लिए 'स्क्रैम मास्टर' बनना फायदेमंद है?

मैं कहूंगा कि यह अक्सर फायदेमंद नहीं होता है। हालांकि एक डेवलपर के रूप में स्क्रैम-मास्टर खाइयों में उन लोगों की कामकाजी स्थितियों को समझता है, प्रबंधन / बॉस / ग्राहक इस व्यक्ति की शिकायतों को देख सकते हैं, जैसे कि, "स्क्रैम मास्टर प्रबंधन प्रबंधन को क्या बदलना चाहिए" लेकिन, "गंभीर" बॉब के कंधे पर सिर्फ एक चिप है क्योंकि उसे शुक्रवार देर रात काम करना था - उसे अनदेखा करना "।

इस कारण से मुझे लगता है कि चिंताओं का यह पृथक्करण महत्वपूर्ण है, खासकर तब जब प्रबंधन / ग्राहक / बॉस को यह जानने में कठिन समय हो कि क्या बॉब अपने "बॉब एकान्त प्रोग्रामर हैट" को अपने "बॉब द स्क्रम मास्टर" के लिए सुगम बनाने वाला है। टीम, हैट ”।

क्योंकि, यदि यह माना जाता है कि टीम की शिकायतें वास्तव में बॉब से व्यक्तिगत रूप से शिकायतें हैं, तो यह अच्छी तरह से जहर है: बॉब प्रबंधन को लाने की कोशिश करता है, क्योंकि बॉब (जाहिर है, प्रबंधन की आंखों के लिए) एक संकटमोचक को खारिज कर दिया जाएगा।