IETF W3C से कैसे अलग है?


16

मैं इन संगठनों (संस्थानों, संस्थाओं, जो कुछ भी) को लगभग 3 महीने से पालन कर रहा हूं, और दोनों का दावा है कि वे इंटरनेट को बेहतर जगह बनाने की कोशिश कर रहे हैं। वे दूसरों का मार्गदर्शन करने के लिए RFC (IETF के लिए) और सिफारिश (W3C के लिए) के नाम से दस्तावेज़ बना रहे हैं।

फिर भी WHATWG नामक एक अन्य संगठन ने वेब विकसित करने के लिए एक और रास्ता शुरू किया है, और एक अन्य समुदाय इंटरनेट सोसाइटी के शीर्षक के तहत कार्रवाई में है।

मुझे नहीं पता, कई संगठन क्यों? मेरा मतलब है, वे बस विलय नहीं कर सकते? क्या वे वास्तव में अलग हैं? कैसे?


9
हमें उन्हें बदलने के लिए एक नया संगठन बनाना चाहिए और इसे बेहतर और एकीकृत करना चाहिए। ओह रुको ...

2
@ डेलनान, अच्छी कॉमिक। लेकिन यह एक वास्तविक चिंता है। आप देखते हैं कि IETF ने UTF-8 को परिभाषित किया, फिर W3C ने XML को परिभाषित किया, फिर WHATWG ने HTML5 को परिभाषित किया। मेरा मतलब है, क्या आपको कुछ गलत नहीं लगता?
सईद नेमाटी

"क्या आपको कुछ गलत नहीं लगता"? गलत के साथ क्या? एक एकल, केंद्रीकृत "अच्छा विचार प्राधिकरण" संभव नहीं लगता है। वह काम कैसे कर सकता है? सभी स्मार्ट लोगों को इसके लिए (ए) काम करना है और (बी) सहमत हैं। क्या यह मूर्खतापूर्ण नहीं है?
S.Lott

5
इन सभी में, IETF स्पष्ट विजेता है, RFC 1149
gnat

5
और यह एक है, भी: ietf.org/rfc/rfc2324.txt
S.Lott

जवाबों:


19

IETF इंटरनेट प्रोटोकॉल पर काम करता है, खासकर OSI लेयर 3 और 4 पर।

जैसा कि आप जानते हैं या नहीं जानते हैं, इंटरनेट में WWW से अधिक शामिल है, जो कि बस एक एप्लीकेशन-लेयर प्रोटोकॉल है। W3C डब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यू विनिर्देशों पर काम करता है।


WWW एक प्रोटोकॉल नहीं है। यह "एक खुला स्रोत सूचना स्थान है जहाँ दस्तावेज़ों और अन्य वेब संसाधनों को URL द्वारा पहचाना जाता है, जो हाइपरटेक्स्ट लिंक द्वारा इंटरलिंक किया जाता है, और इंटरनेट के माध्यम से पहुँचा जा सकता है।" "विकिपीडिया के अनुसार। :(
lfree

10

IETF पैकेट / लाइन / टर्मिनल / टेलनेट आधारित प्रोटोकॉल पर केंद्रित है।

W3C एसजीएमएल / एचटीएमएल / एक्सएमएल प्रेरित सामान को स्वीकार करता है।

आप IEEE में भी रुचि रख सकते हैं , एक ऐसा संगठन जो भौतिक परत पर संचार से प्यार करता है । (आवृत्तियों / तनावों / रेडियो-तरंगों और ऑसिलोस्कोपिंग सामान के साथ)


4
IEEE के बारे में कथन सत्य नहीं है। उनका कंप्यूटर सोसाइटी सॉफ्टवेयर प्रोटोकॉल के सभी पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करता है, जिसमें (लेकिन सीमित नहीं) संचार प्रोटोकॉल, वेब विकास, और वितरित अनुप्रयोग शामिल हैं। अन्य समाजों या समूहों में हार्डवेयर और रेडियो संचार सहित विभिन्न फ़ोकस होते हैं।
थॉमस ओवेन्स

संपादित, अब वे सिर्फ भौतिक परत सामान कर प्यार करते हैं।
ZJR

@ ओवंस जिज्ञासु: IEEE से प्रासंगिक गैर-भौतिक परत मानकों का कुछ उदाहरण मिला है ?
ZJR

3
@ZJR: IEEE 802.1, 802.2, 802.11v, 802.15.3b, 802.17b, और 802.21, कुछ ही नाम रखने के लिए। PHY के साथ कुछ और मैक परत निर्दिष्ट करें।
जेरी कॉफिन

1
@ZJR: OSI लेयर 3 नेटवर्किंग लेयर है, जैसे IP और IPX। यह परतों 1 और 2 के साथ कसकर युग्मित नहीं है। जैसा कि मैंने कहा, इस तरह मुंह बंद करने से पहले एक अच्छी किताब पढ़ें। आप हममें से बाकी लोगों को सर्जरी संदेश बोर्ड पर जाते हुए नहीं देख रहे हैं और एपेन्डेक्टोमी के बारे में बकवास कर रहे हैं।
stackoverflowuser2010
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.