मैंने सिस्टम को काफी बार डिजाइन और व्याख्या करने के लिए तदर्थ MUML (निर्मित मॉडलिंग भाषा) का उपयोग किया। यह यूएमएल के समान दिखता है और बहुत अच्छी तरह से समझा जाता है।
हालांकि, मेरे पास एक प्रोफेसर या दो हैं जो सख्त, औपचारिक यूएमएल के उपयोग पर हार गए, जितना संभव हो उतना कल्पना के करीब। मुझे हमेशा संदेह था कि सख्त यूएमएल वास्तव में उतना सामान्य नहीं था जितना उन्होंने दावा किया था। तो, यह कैसे 'मुक्केबाज़ी- कितनी बार आप वास्तव में पूरी तरह से आरेख बनाते हैं जो सभी उचित लाइन एंडिंग, बहुलता, सदस्य प्रकार के प्रतीकों, आदि का उपयोग करते हैं?
9
बड़ा सवाल है। आपके प्रोफेसर का रवैया संभवतः कॉलेज में सीखे जा रहे कुछ कौशल और "वास्तविक" दुनिया में आवश्यक कौशल के बीच वर्तमान डिस्कनेक्ट का एक लक्षण है।
—
पैड्सस्लैकर
@ शिक्षा, शिक्षा का उद्देश्य (विशेष रूप से उन जगहों पर जहां "प्रोफेसरों" शिक्षण करते हैं) केवल उन कौशल का उपयोग नहीं करना है जो वास्तविक दुनिया द्वारा आवश्यक हैं।
—
पी शेव्ड
सिद्धांत रूप में आप सही @Pavel हैं, लेकिन विषय से हटने के जोखिम पर, मैं अपनी बात स्पष्ट करना चाहूंगा। मुझे नहीं लगता कि लेखांकन में डिग्री वाले कोई भी लोग हैं जो गिनती नहीं कर सकते हैं, लेकिन कंप्यूटर विज्ञान की डिग्री वाले लोग हैं जो कोड नहीं कर सकते हैं। इसे लेकर स्टैक ओवरफ्लो पर कई सवाल किए गए हैं। सही या गलत तरीके से, कौशल सेट के बीच अक्सर एक डिस्कनेक्ट होता है जो कि स्नातकों को नियुक्त करने वाले नियोक्ताओं को उम्मीद होती है और स्नातक क्या जानते हैं।
—
पैड्सलेकर
@ कंप्यूटर कंप्यूटर विज्ञान! = सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग हालांकि, मैं सीएस ग्रेड की बड़ी संख्या को विलाप करता हूं जो कोड नहीं कर सकता है, प्रोग्रामिंग जरूरी नहीं है कि कंप्यूटर विज्ञान का ध्यान केंद्रित हो।
—
जॉर्ज मैरियन
@ जॉर्ज मारियन: मिथ। प्रोग्रामिंग और सॉफ्टवेयर विकास सीएस पाठ्यक्रमों में पढ़ाया जाता है। "Cs! = Se" कहना सही न पढ़ाने का एक आधा बहाना है।
—
स्टीवन एवर्स