मान लें कि आपको शिक्षा सॉफ़्टवेयर बनाने के लिए काम पर रखा गया है जो किसी विशेष शैक्षणिक संस्थान के छात्रों को बेचा जाएगा। आप इस प्रोजेक्ट पर काम करने वाले एकमात्र डेवलपर हैं और सभी कोड लिखे हैं। परियोजना के लिए एक खुला स्रोत विकल्प दुनिया भर से वंचित छात्रों को लाभान्वित करने की क्षमता रखता है। संक्षेप में, एक मुक्त विकल्प मानवता के अधिक से अधिक अच्छे योगदान में योगदान देगा। क्या सॉफ़्टवेयर के लिए एक खुला स्रोत विकल्प बनाना "ठीक" होगा जिसे आप विकसित करने के लिए भुगतान किया जा रहा है?
PS सॉफ्टवेयर का उपयोग केवल संस्था के छात्रों द्वारा किया जाएगा। इसे व्यावसायिक रूप से वितरित करने की कोई योजना नहीं है। आवेदन अन्य लोगों की बौद्धिक संपदा का उपयोग नहीं करता है।
5
कमरे में हाथी: आपके वर्तमान (या हाल ही में) नियोक्ता द्वारा उत्पाद के एक मुक्त प्रतिस्पर्धात्मक संस्करण को बनाना और वितरित करना, जो आपको भुगतान करने के लिए भुगतान कर रहा है, लगभग निश्चित रूप से आपके भविष्य की नौकरी की संभावनाओं को पैर में गोली मार देगा। भावी भविष्य के नियोक्ता यह देखेंगे कि आपने अतीत में ऐसा किया है, और (सही रूप से) चिंतित होंगे कि आप इसे उनके लिए भी कर सकते हैं, यदि वे आपको काम पर रखते हैं।
—
ट्रेवर पॉवेल
उन्हें यह सुझाव क्यों नहीं दिया गया? कि वे इसे अपने नाम के साथ फ्रीवेयर के रूप में जारी करते हैं। सकारात्मक प्रचार और सार्वजनिक सद्भावना का मूल्य है, सब के बाद।
—
ड्रू
जबकि मैं आपकी प्रगति की सराहना करता हूं, दुर्भाग्य से ऐसा करने से आपके पूर्व नियोक्ता से मुकदमा खींचने की संभावना है। (ध्यान रखें कि एक नाराज व्यवसाय स्वामी मुकदमा दायर कर सकता है या नहीं कि मामले में कोई गुण है या नहीं। प्रतिवादी को बहुत तनाव और लागतों का सामना करना पड़ रहा है, भले ही प्रतिवादी अंततः भटक जाए।) दूसरे शब्दों में, यदि आप संकेत देखते हैं। व्यवसाय के स्वामी को गुस्सा आएगा क्योंकि आपको अपनी दृष्टि से काम करने पर कानूनी और नैतिकता से अधिक विचार करना होगा।
—
रवांग