मैं 21 साल का हूं और पहले साल के मास्टर कंप्यूटर साइंस का छात्र हूं। मेरी पीएचडी जारी रखना या न करना पिछले कुछ महीनों से मुझे परेशान कर रहा है। मैं इसके बारे में सोचना बंद नहीं कर सकता और इस मुद्दे पर बहुत फटा हुआ हूं। मैंने वेब पर http://www.cs.unc.edu/~azuma/hitch4.html और कई, कई अन्य मास्टर्स बनाम पीएचडी लेख पढ़े हैं । दुर्भाग्य से, मैं अभी तक एक निष्कर्ष पर नहीं आया हूं।
मैं उम्मीद कर रहा था कि मैं इस मुद्दे के बारे में अपने विचारों को यहां 1 पर आशाओं में पोस्ट कर सकता हूं) मुद्दे पर कुछ अतिरिक्त जानकारी प्राप्त करें और 2) सुनिश्चित करें कि मैं अपनी धारणाओं में सही हूं। उम्मीद है कि संबंधित क्षेत्रों में अनुभव रखने वाले लोग मुझे बता सकते हैं कि क्या मैं गलत हूं इसलिए मैं गलत विचारों के आधार पर अपना निर्णय नहीं लेता हूं।
ठीक है, इस विषय को रास्ते से हटाने के लिए - पैसा। पैसा सबसे ज्यादा नहीं हैमेरे लिए महत्वपूर्ण बात है, लेकिन यह अभी भी महत्वपूर्ण है। यह हमेशा मेरा लक्ष्य रहा है कि मैं 6 आंकड़े बनाऊं, लेकिन मुझे एहसास है कि मुझे शायद दोनों में से किसी एक रास्ते पर चलना होगा। अधिकांश ऑनलाइन वेतन गणना साइटों के अनुसार, एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर के लिए औसत शुरुआती वेतन ~ 60-70k है। यहां पीएचडी कार्यक्रम 5 साल का है, इसलिए यह लगभग 300 k है जो मुझे एक मास्टर के साथ कार्यबल में नहीं जाने से याद आ रहा है। मैं अपने जीवन में केवल एक समय में ~ 1k था इसलिए 300k ऐसा कुछ है जो मुझे नहीं लगता कि मैं सटीक रूप से कल्पना कर सकता हूं। मुझे पता है कि मेरे पास यह सब स्पष्ट रूप से एक बार में नहीं होगा, लेकिन मुझे पता है कि मैं कमाऊंगा जो मुझे पसंद है। मुझे ऐसा लगता है कि जब तक मैं 30 साल का नहीं हो जाता, तब तक मैं बहुत आराम से रहूंगा (लेकिन जोखिम भी बहुत जल्द ही खत्म हो जाएगा)। मैं निश्चित रूप से अपने 20 के कम से कम कुछ वर्षों के लिए उस तरह के पैसे के साथ बिताने से पहले प्यार करूंगा, इससे पहले कि मुझे यह सब करने के लिए एक परिवार हो। मैं बहुत आर्थिक रूप से स्थिर नहीं हुआ हूं, इसलिए सिर्फ कुछ पैसे खर्च करना बहुत अच्छा होगा ... एक अच्छी कार लें, एक नया गिटार खरीदें या दो, कुछ अच्छा खाना खाएं, और बस आर्थिक रूप से सहज रहें। मैंने हमेशा महसूस किया है कि मैं अपने जीवन में अच्छा पैसा बनाने के लायक था, यहां तक कि एक बच्चा भी बड़ा हो रहा था, और मैं सिर्फ यह चाहता हूं कि यह एक वास्तविकता हो। मुझे पता है कि मैं जिस भी रास्ते पर जाऊंगा, मैं ~ 40-45 साल का होने तक अच्छा पैसा कमाऊंगा, लेकिन मुझे लगता है कि मैं सिर्फ पैसा कमाने के लिए बीमार नहीं हूं और इसके बारे में अधीर हो रहा हूं। और बस आर्थिक रूप से सहज रहें। मैंने हमेशा महसूस किया है कि मैं अपने जीवन में अच्छा पैसा बनाने के लायक था, यहां तक कि एक बच्चा भी बड़ा हो रहा था, और मैं सिर्फ यह चाहता हूं कि यह एक वास्तविकता हो। मुझे पता है कि मैं जिस भी रास्ते पर जाऊंगा, मैं ~ 40-45 साल का होने तक अच्छा पैसा कमाऊंगा, लेकिन मुझे लगता है कि मैं सिर्फ पैसा कमाने के लिए बीमार नहीं हूं और इसके बारे में अधीर हो रहा हूं। और बस आर्थिक रूप से सहज रहें। मैंने हमेशा महसूस किया है कि मैं अपने जीवन में अच्छा पैसा बनाने के लायक था, यहां तक कि एक बच्चा भी बड़ा हो रहा था, और मैं सिर्फ यह चाहता हूं कि यह एक वास्तविकता हो। मुझे पता है कि मैं जिस भी रास्ते पर जाऊंगा, मैं ~ 40-45 साल का होने तक अच्छा पैसा कमाऊंगा, लेकिन मुझे लगता है कि मैं सिर्फ पैसा कमाने के लिए बीमार नहीं हूं और इसके बारे में अधीर हो रहा हूं।
हालाँकि, मुझे पीएचडी की ओर धकेलने का एक बड़ा विचार यह है कि मुझे लगता है कि मास्टर्स पाथ मुझे बेचने का अहसास दिलाएगा यदि मेरे पास कंप्यूटर विज्ञान की दुनिया में वास्तविक प्रश्नों को हल करने की क्षमता है। (बहुत सीधे-आगे - बहुत विस्तृत नहीं है, लेकिन यह एक बड़ी बात है)
अब निर्णय के अन्य पहलुओं पर।
मैं मूल रूप से प्रोग्रामिंग की वजह से कंप्यूटर साइंस में आ गया। मैंने हाई स्कूल में शुरुआत की और बहुत जल्द ही जान गया था कि यह वही है जो मैं करियर के लिए करना चाहता था। मुझे ऐसा लगता है कि मास्टर्स करने और इंडस्ट्री में सॉफ्टवेयर इंजीनियर होने के नाते मुझे अपने करियर में प्रोग्राम करने का ज्यादा समय मिलता है। शोध में, मुझे लगता है कि मैं पढ़ने, लिखने, अनुदान राशि प्राप्त करने की कोशिश करने, आदि से अधिक समय खर्च करूंगा।
एक आदमी जिसके साथ मैं लैब में काम करता हूँ अभी हाल ही में एक पेपर प्रकाशित हुआ। उसने मुझे यह दिखाया और मैं इससे चौंक गया। पहले दो पृष्ठ समीकरणों और सूत्रों से अटे पड़े थे। फिर अगले पृष्ठ या तो अधिक समीकरणों और सूत्रों का पालन किया गया था जो वह पिछले वाले से निकले थे। यह उनका काम था - रोबोटिक हाथ आंदोलन के लिए इन सभी सूत्रों को तोड़ना और बनाना। और जब भी मैं कंप्यूटर साइंस के पेपर पढ़ता हूं, तो वे सभी इस पैटर्न का पालन करने लगते हैं। मैंने हमेशा अपने आप को दिन भर कोडिंग करते हुए चित्रित किया ... उस प्रकृति के समीकरणों और चीजों को साबित नहीं करना। मुझे पता है कि यह कंप्यूटर विज्ञान अनुसंधान का केवल एक हिस्सा है, लेकिन यह हिस्सा मुझे परेशान करता है।
हर तरफ एक दूजे की सहमति -
Phd - मैं वास्तव में लिखने का आनंद नहीं लेता या ऐसा महसूस करता हूं कि मैं तकनीकी लेखन में महान हूं। जब भी मैं कुछ बनाने के लिए समूहों में होता हूं, तो मैं हमेशा वही होता हूं जो बड़े पैमाने पर काम करता है और फिर अपनी टीम के सदस्यों को एक रिपोर्ट लिखने के लिए देता है। हालांकि प्रस्तुत करना अलग है - जब तक मैं जो कुछ पेश कर रहा हूं उस पर मेरी अच्छी पकड़ है, तो मुझे बिल्कुल भी बुरा नहीं लगता। लेकिन कागज लिखना मुझे इस तरह के एक काम की तरह लगता है। और इस वजह से, "प्रकाशित या नाश" वाक्यांश वास्तव में मुझे अनुसंधान से दूर कर देता है। एक और बुरी बात है - मुझे लगता है कि अगर मैं अनुसंधान कर रहा हूं, तो इसका अधिकांश हिस्सा अकेले किया जाएगा। मैं छोटे समूहों में सबसे अच्छा काम करता हूं। मैं विचार मंथन से कम से कम एक व्यक्ति को विचारों को उछालना पसंद करता हूं। चीजों के निर्माण के लिए कुछ छोटे संभ्रांत समूह का हिस्सा होने का विचार मुझे आदर्श लगता है। तो मेरे करियर के अधिकांश के लिए छोटे समूहों में काम करने में सक्षम होना एक निश्चित प्लस है। मुझे ऐसा नहीं लग रहा है कि मैं यह कर पाऊँ।
परास्नातक - मैंने बहुत कुछ ऑनलाइन पढ़ा है कि ज्यादातर लोग इंजीनियर के रूप में आते हैं और अंततः प्रबंधन के पदों पर आ जाते हैं। अब तक, मैं खुद को प्रबंधन का हिस्सा नहीं बनना चाहता। कहते हैं कि मेरी कंपनी कुछ नए उत्पाद या प्रणाली बनाना चाहती थी - मुझे "मैं इसे बनाया" के बजाय "मुझे यह" बनाने में बहुत अधिक गर्व, आनंद और समग्र संतुष्टि मिलेगी। " मैं विकास प्रक्रिया का एक बड़ा हिस्सा बनना चाहता हूं। मैं चीजें बनाना चाहता हूं।
मुझे लगता है कि अन्य लोगों की तुलना में अधिक विशिष्ट होना बहुत अच्छा होगा। मैं हर चीज के बारे में कुछ के बजाय कुछ के बारे में सब कुछ जानूंगा। मैं हमेशा इस तरह से रहा हूं - मेरे बेसबॉल के वर्षों के दौरान एक महान घड़ा था, लेकिन बाकी सब कुछ इतना अच्छा नहीं था, स्कूल में कुछ कक्षाओं में महान, लेकिन दूसरों पर इतना अच्छा नहीं, आदि यह सोचने के लिए कि मेरा करियर उसी तरह होगा। मुझे ठीक लगता है। पीएचडी प्राप्त करना मुझे इस दिशा में इंगित करेगा। यह बहुत अच्छा होगा कि कोई ऐसा व्यक्ति हो, जो कोई ऐसा व्यक्ति हो, जो किसी विशिष्ट क्षेत्र में इस तरह के महत्वपूर्ण योगदानकर्ता होने के कारण लोगों की ओर देखता हो और मदद मांगता हो, जैसे कि कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क या रोबोट हैप्टिक धारणा। सॉफ्टवेयर उद्योग के बारे में मैं जो कुछ भी इकट्ठा करता हूं, उससे नई तकनीक की गति के कारण विशिष्ट होना बहुत बुरी बात हो सकती है।
जब यह नियोजित होने की बात आती है, तो मेरे पास बहुत रूढ़िवादी विचार हैं। मैं हर 5 साल में कंपनियों को बदलना नहीं चाहता। हो सकता है कि यह हर किसी की इच्छा हो, लेकिन मैं 10 + के लिए एक कंपनी में सिर्फ एक महत्वपूर्ण व्यक्ति बनना पसंद करूंगा (शायद 20-25 (अगर मैं भाग्यशाली हूं!) वर्षों अगर काम करने की स्थिति स्वीकार्य थी। मुझे लगता है कि एक पीएचडी के रूप में अधिक संभव है, हालांकि, एक प्रोफेसर या शोधकर्ता होने के नाते। जितना मैं सॉफ्टवेयर उद्योग में लोगों के बारे में पढ़ता हूं, उतना ही ऐसा लगता है कि ज्यादातर सॉफ्टवेयर इंजीनियर तेजी से पेस पर कंपनी से कंपनी की तरफ उछालते हैं। कुछ भी परियोजना से एक किराए की बंदूक की तरह काम करते हैं जो परियोजना के लिए नहीं है जो मैं सभी चाहता हूं। लेकिन महान और महत्वपूर्ण सॉफ़्टवेयर बनाने के लिए एक जगह खोजना बहुत अच्छा होगा यदि वास्तव में वास्तविक दुनिया में ऐसा होता है।
मैं बहुत प्रतिस्पर्धी व्यक्ति हूं। मैं प्रतिस्पर्धा पर थिरकती हूं। मैं वास्तव में नहीं जानता कि क्यों, लेकिन मैं हमेशा एक बच्चा बड़ा होने के रूप में भी इस तरह रहा हूँ। प्रतियोगिता ने मुझे हमेशा अभ्यास करने का एक कारण दिया कि हर रात थोड़ा अतिरिक्त, हमेशा मेरी सीमाओं को धक्का दें, आदि मुझे ऐसा लगता है जैसे अनुसंधान की दुनिया में कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। ऐसा लगता है कि जब तक अनुसंधान किया जा रहा है, तब तक हर कोई बहुत आराम कर रहा है। एकमात्र प्रतियोगिता यह है कि यदि कोई व्यक्ति आपके और उसके समान किसी पर भी शोध कर रहा है और जो पहले समाप्त कर सकता है और प्रकाशित कर रहा है (लेकिन हर कोई इस परिस्थिति को जांचने के लिए सावधान है)। मेरे लिए एकमात्र ध्यान देने योग्य प्रतियोगिता सिर्फ अपने और अपने अनुशासन के साथ है। मुझे यह विचार पसंद है कि उद्योग में, सबसे अच्छा उत्पाद बाहर करने या व्यवसाय से बाहर करने के लिए कंपनियों के बीच वास्तविक प्रतिस्पर्धा है।
एक चीज जो मुझे वास्तव में पीएचडी की ओर धकेल रही है वह है आपके द्वारा बनाई गई चीजों का जीवनकाल। मुझे ऐसा लगता है कि यदि आप उद्योग में वास्तव में कुछ नया कर रहे हैं ... बस कुछ बहुत अच्छा नया अनुप्रयोग या सिस्टम ... कोई 5-10 साल पहले का शेल्फ-जीवन है, तो कोई इसे तेजी से और अधिक कुशलता से करता है। लेकिन अनुसंधान कार्य के साथ, आप एक विचार या एल्गोरिथ्म बना सकते हैं जो पिछले दशकों में था। उदाहरण के लिए, 1968 में ए * सर्च एल्गोरिदम का वर्णन किया गया था और आज भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। यह मेरे लिए आश्चर्यजनक है। पलानहुक के शब्दों में, "लक्ष्य हमेशा के लिए नहीं रहना है, इसके लिए कुछ ऐसा बनाना होगा।"
किसी भी चीज पर, मैं सिर्फ कुछ ऐसा करना चाहता हूं जो मायने रखता हो। मैं चाहता हूं कि मेरा काम समाज की मदद और प्रगति करना है। गंभीरता से, अगर मैं अगले 40 वर्षों के लिए GUIs प्रोग्रामिंग कर रहा हूँ ... मैं खुद को चेहरे में गोली मार सकता हूँ। लेकिन फिर, मुझे इस विचार से नफरत है कि 1% से कम आबादी मेरे काम के संपर्क में आएगी और यहां तक कि इसके महत्व को भी कम समझेगी।
इसलिए मैंने जो कुछ भी कहा है वह झूठा है तो कृपया मुझे सूचित करें। अगर आपको लगता है कि मैं एक मास्टर या पीएचडी के रूप में आता हूं, तो मुझे सूचित करें। यदि आप मुझे कुछ अतिरिक्त जानकारी देना चाहते हैं या मेरे द्वारा किए गए किसी भी बिंदु पर जोड़ना चाहते हैं, तो कृपया करें। किसी को भी मदद के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।