हाँ, हम में से कुछ इसे कर सकते हैं, आप पिच को प्रभावित किए बिना गति बढ़ा सकते हैं या धीमा कर सकते हैं, कुछ लोग टाइम स्ट्रेच के इस एप्लिकेशन को कॉल करते हैं, इसे करने के विभिन्न तरीके हैं, आप आवृत्ति डोमेन या समय डोमेन में कर सकते हैं, आपको चुनने की आवश्यकता होगी आपके लिए सबसे अच्छा क्या है, आपको प्रत्येक के कुछ फायदे और नुकसान मिलेंगे।
समय क्षेत्र:
टाइम डोमेन में आप कुछ तकनीकों की कोशिश कर सकते हैं जैसे:
- TDHS (टाइम डोमेन हार्मोनिक सैकलिंग)
- SOLA (सिंक्रोनस ओवरलैप जोड़ें)
- PSOLA (पिच तुल्यकालिक ओवरलैप जोड़ें)
- WSOLA (वेवफॉर्म समानता ओवरलैप जोड़ें)
पेशेवरों: तेज है, कुछ एल्गोरिदम समझने में आसान हैं, मोनोफोनिक ध्वनियों में अच्छी गुणवत्ता है।
विपक्ष: आम तौर पर आपको सही स्थिति में विभाजित करने के लिए एक बहुत अच्छी पिच ट्रैक की आवश्यकता होगी, यह करना मुश्किल है :-(, इसलिए यदि आपका पिच ट्रैक विफल रहता है या पॉलीफोनिक ध्वनियों में काम नहीं करता है तो यह एल्गोरिदम बहुत सारी चमक / कलाकृतियां देगा। आउटपुट ध्वनि में।
आवृत्ति डोमेन:
सभी बार खिंचाव जो मुझे पता है कि फ़्रीक्वेंसी डोमेन में चरण विकोडक तकनीकों में आधारित हैं ।
पेशेवरों: पॉलीफोनिक या मोनोफोनिक ध्वनियों में काम करेंगे।
विपक्ष: दर्दनाक सभी गणित को समझ सकता है, कार्यान्वयन थोड़ा कठिन है, समय डोमेन कोड की तरह इतना तेज़ नहीं है, आवाज के लिए मैं समय डोमेन परिणाम पसंद करता हूं, मानक चरण के परिणाम को बेहतर बनाने के लिए कुछ चालें साझा नहीं की जाती हैं।
मैं कह सकता हूं कि विंडो और हॉप आकार चरण वोकोडोर गुणवत्ता के लिए महत्वपूर्ण है, आम तौर पर हम 4xपुनरुत्थान के लिए ओवरलैप चुनते हैं, आकार 4096का एक लटका हुआ खिड़की मेरे कानों के लिए पर्याप्त है (बेशक अगर यू में इस आकार के लिए प्रसंस्करण शक्ति है) मानक चरण के शब्द विकोडक कुछ पुनर्संयोजक जोड़ सकते हैं, इस तरह की समस्याओं से बचने के लिए आपको शायद चरण को लॉक करने की आवश्यकता है।
डीटेल्ड के लिए मिलर पकेट और पोर्टनॉफ पेपर में एक नज़र डालें