क्यों एक ही दृश्य की कुछ जेपीईजी फाइलें दूसरों की तुलना में बहुत बड़ी हैं?


12

मैं एक Foscam FI8910W आईपी कैमरा का उपयोग कर रहा हूँ निरंतर प्रकाश की स्थिति के तहत एक स्थिर दृश्य देखने के लिए। जब मैं एक फ्रेम को वापस खींचता हूं, तो इसका आकार लगभग 35 KB होता है। मैं इसे ओवर-ओवर कर सकता हूं और यह हमेशा 35 केबी के आसपास होता है, लेकिन इलेक्ट्रॉनिक इमेज कैप्चर में निहित विभिन्न शोरों के कारण कुछ उतार-चढ़ाव होता है। यह यादृच्छिक उतार-चढ़ाव केवल 1 केबी के आदेश का है।

हर 2500 फ्रेम के बारे में, फ्रेम की छवि का आकार अचानक 70 केबी के क्रम में होता है। यदि कैमरा ऊँचा हो जाए तो थर्मल शोर सोच रहे हैं तो ऊपर की ओर कोई क्रमिक रेंगना नहीं है। 1 फ्रेम 70 केबी (ईश) होगा और फिर वे 35 केबी आकार के फ्रेम में वापस आ जाएंगे।

ऐसा पहले भी हुआ है जब एक और रन एक अलग दृश्य को देखता है। सामान्य फ़ाइल का आकार तब 39 KB था, और 10,000 फ़्रेम में से 4 77 KB के क्रम के थे। छवि का आकार हिस्टोग्राम इस तरह दिखता है: -

जेपीईजी आकार हिस्टोग्राम

इससे पहले कि आप पूछें, मैंने इनमें से एक फ्रेम को बचाने में कामयाबी हासिल की है और यह ठीक वैसा ही है जैसा बाकी सभी उम्मीद के मुताबिक उतार-चढ़ाव को रोकते हैं। उनके पास लगभग 23,000 की संख्या में अद्वितीय रंग हैं। तो यह बिल्कुल 1 फ्रेम के लिए लेंस पर बेतरतीब ढंग से उतरने और फिर उड़ान भरने के लिए एक पतंगा नहीं है। पूर्णता के लिए, मैंने छवियों का एक और रन किया है और यह एक उदाहरण है विशिष्ट छवि (प्रतिबिंब आईआर इल्लुमिनेटर है): -

37K ठेठ छवि

यह विसंगति छवि है: -

73K विसंगति छवि

आप देख सकते हैं कि कोई अंतर नहीं है। हिप्पो को बहाना। मैं जेपीईजी एल्गोरिथ्म से काफी परिचित हूं, और मैं यह नहीं देख सकता कि फोसकैम के कार्यान्वयन के साथ कोडिंग त्रुटि के अलावा यह कैसे हो सकता है। लेकिन, क्या जेपीईजी परिवर्तन कार्यों (जैसे असतत कोसाइन परिवर्तन या मात्रा का ठहराव) के भीतर कुछ अव्यवस्थित रूप से अव्यवस्थित हो सकता है? सांख्यिकीय रूप से, किसी को फ़ाइल आकार के एक सामान्य वितरण की उम्मीद होगी और यही वह है जो मैं लगभग 39 KB देखता हूं। फिर 77 केबी में कई आउटलेयर हैं। तो यह स्टोकेस्टिक दिखाई नहीं देता है।

इसका कारण सीएस में है और हार्डवेयर में नहीं है, मैं पूछ रहा हूं कि क्या यह जेपीईजी एन्कोडिंग एल्गोरिथ्म से संबंधित प्रोग्रामिंग कोड घटना हो सकती है? लगता है, लेकिन विसंगतियों यादृच्छिक और निराला हैं और डिवाइस के साथ कोई मानव बातचीत नहीं है। JPEG एन्कोडिंग स्थिर है?

इस घटना से आप अपरिचित हो सकते हैं, क्योंकि चित्र समान दिखते हैं, कोई भी वास्तव में फ़ाइल के आकार को नहीं देखता है। फ़ाइल आकार मेरे लिए महत्वपूर्ण महत्व का है इसलिए मैंने देखा। यह लगभग 2500 फ्रेम कैसे हो सकता है?

पूरक: -

इन छवियों को पोस्ट करना लोगों के काम नहीं आ रहा है, क्योंकि imgur सॉफ्टवेयर अपलोड की गई फ़ाइलों का फिर से नमूने लेता है। इसलिए जब तक मैंने 37K और 73K फाइलें पोस्ट कीं, imgur ने दोनों को फिर से 35K में बदल दिया। यह एक स्टैक एक्सचेंज समस्या लगती है जो छवि प्रसंस्करण, डेटा संपीड़न और विश्लेषण से निपटने वाली साइट के लिए विडंबना लगती है।

यह मेरी इमेजेज की प्रोसेसिंग है। यह एक सामान्य छवि और विसंगति के बीच सामान्यीकृत अंतर है। उच्च आवृत्ति क्षेत्रों में JPEG के शोर के साथ छवि आपकी अपेक्षा है। यह एक RGB छवि है, हालांकि यह मोनोक्रोम दिखता है। रंग घन (शोर का प्रतिनिधित्व) में 8000 अद्वितीय रंग हैं।

37K और 73K छवियों के बीच सामान्यीकृत अंतर

पूरक 2: -

अनुरोध के अनुसार, 4 सामान्य फ्रेम और 2 असामान्य फ्रेम नमूना फ्रेम से डाउनलोड किए जा सकते हैं । यह एक अलग दृश्य है, लेकिन विषम व्यवहार अभी भी हुआ है, इसलिए यह साबित होता है कि यह सुसंगत है।


क्या आपने बड़ी छवियों के EXIF ​​/ ICMP क्षेत्रों को देखा है? हो सकता है कि कैमरा वहां कुछ अतिरिक्त जानकारी संग्रहीत कर रहा हो।
MBaz

पहले दो शामिल छवियों के दोनों लगभग एक ही आकार हैं: लगभग 36k। आप क्यों कह रहे हैं कि वे 70k हैं? शायद छवि अपलोड साइट उन्हें फिर से एन्कोडिंग कर रही है?
पीटर के.एच.


1
मेरा पुराना Nikon मुझे एक jpeg और कच्ची छवि दोनों को हथियाने देता है। मैं एक कच्ची विषम छवि को पकड़ने की कोशिश करूंगा।

वाह, यह सवाल एक साल पहले पूछा गया है और अभी भी इसका जवाब नहीं मिला है। क्या ओपी ने इसका पता लगाया है?
रक्षित कोठारी

जवाबों:


1

मेरा अनुमान ऑटोफोकस या एपर्चर पर संक्षिप्त रूप से बदल रहा है जहां परिणामस्वरूप छवि में अधिक उच्च-आवृत्ति वाले तत्व होते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि फ़ोकस एक चिकनी वस्तु से एक टेक्सचर्ड ऑब्जेक्ट (जैसे चिकनी हिप्पो से क्लॉथ ड्रैप) तक चलता है, तो बाद की विस्तार बनावट सतहों पर जेपीईजी काफी बड़ा आकार लेगा।

जैसा कि किसी और ने पहले ही कहा था: एपर्चर और फोकस दूरी जैसे मुख्य मापदंडों में बदलाव के लिए छवि EXIF ​​डेटा की जांच करना एक अच्छा विचार है। छवि के आकार में इस तरह के एक हड़ताली अंतर के लिए, यह काफी संभावना है कि कैमरे की राय में कुछ मौलिक पैरामीटर अलग है।


0

"PURPLE FRINGING" या संभावित "Sensor Bloom" मुद्दों के रूप में ज्ञात एक घटना का सामना करने के लिए 'CMOS' सेंसर के साथ यह आम है, जिसे मैं एक सेकंड में अधिक विस्तार से समझाऊंगा।

मुझे यह प्रस्ताव करना चाहिए, हालाँकि आपको यह बताकर कि वास्तव में wether PF के बारे में कुछ बहस है, सेंसर ब्लूम या वीज़ा वर्सा का कारण है, लेकिन नीचे की रेखा: दोनों ही लेंस या कैमरा सेंसर में विसंगतियों का परिणाम हो सकते हैं - या दोनों। ये प्रभाव एक परिणामी प्रभाव का परिणाम हो सकते हैं जो अधिभार का कारण बनते हैं, यदि आप सेंसर में हैं, तो बदले में प्रकाश में स्पाइक का कारण बन सकता है। फ़ाइल बड़ा बनाने।

मुझे विश्वास है कि मैजेंटा (या बैंगनी) रेंज में ओवरलोड होता है, और यह घटना बहुत दुर्लभ है।

एक विशाल आइस क्यूब ट्रे की तरह सेंसर के बारे में सोचें ..... जो फैशन की तरह एक ग्रिड में रखी गई है। यदि एक डिब्बे में विसंगति के कारण पानी (प्रकाश) होता है, तो यह आसन्न डिब्बों में फैल सकता है और इस तरह से उस बैच के लिए थोड़ा बड़ा आयतन आइस क्यूब्स का एक समूह बन सकता है। (संभवतः बड़े फ़ाइल आकार की व्याख्या ... और रंग डेटा)

अब यह एक सबसे अच्छा अनुमान है और मुझे एक लिंक मिला है जो आपको ऊपर दी गई अधिक जानकारी के साथ मददगार हो सकता है - AS WELL AS कुछ एडिशनल तकनीकी जानकारी है जो आपके लिए समस्या को अलग करने में मदद कर सकती है यदि मेरा आश्वासन गलत है।

इस लिंक को देखें http://toothwalker.org/optics/chromatic.html

याद रखें आरजीबी एक घटिया रंग स्थान है। कुछ तरंग दैर्ध्य में प्रकाश को हटाकर प्रकाश (बनाम रंजक) के माध्यम से रंग में हेरफेर किया जाता है। कुछ रंग तरंगदैर्ध्य दूसरों की तुलना में अधिक लंबे होते हैं।

पृष्ठ पर एक महान प्रकाशिकी पाठ है जो विसंगति को भी समझाने में मदद कर सकता है।


2
-1 मुझे नहीं लगता कि यह समस्या का जवाब है। एक फ्रेम में अचानक सेंसर क्यों होगा? अंतर फ़ाइल वह या बैंगनी फ्रिंजिंग नहीं दिखाती है। इसके अलावा यह 2x के रूप में फ़ाइल को बड़ा नहीं करेगा।
ओली निमितालो

इसके अलावा, RGB एडिटिव कलर स्पेस है CMYK सबट्रेक्टिव है। RGB में, "पर्पल" R + B
MSalters
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.