शोर में एक संकेत की उपस्थिति निर्धारित करने के लिए किस सांख्यिकीय का उपयोग किया जाता है?


12

यह एक डिटेक्टर समस्या है जो मुझे विश्वास है:

मुझे लगता है कि एक साधारण समस्या प्रतीत होती है। मूल रूप से, मेरा एक बैंड ऑफ इंटरेस्ट है। यदि इस बैंड ऑफ इंट्रेस्ट में सिग्नल एनर्जी मौजूद है, तो मैं अपने सिग्नल पर ऑपरेशन एक्स करता हूं।

मेरी समस्या यह है कि मुझे यकीन नहीं है कि 'निर्णय' के बारे में कैसे जाना जाए कि कोई संकेत मौजूद है या नहीं। उस में, मैं एक एफएफटी प्रदर्शन करने के बाद, मैं चोटियों की तलाश कर सकता हूं।

लेकिन अब क्या?

  • क्या सांख्यिकीय का उपयोग आमतौर पर इस शिखर की तुलना स्पेक्ट्रम के आसपास के माध्य से किया जाता है? या यह कोई और आँकड़ा है?
  • यदि कोई संकेत मौजूद है, और वहां से जाने के लिए मैं क्या सांख्यिकीय उपाय का उपयोग करता हूं?
  • मैं यह मान कैसे सेट करूं? साधारण थ्रेसहोल्ड?

प्रतिक्रिया के आधार पर संपादित करें:

इस सरल मामले के लिए, मैं एक स्वर ग्रहण कर रहा हूं, सफेद गाऊसी शोर में। क्या मैं एक संभाल पाने की कोशिश कर रहे हैं:

  1. कैसे वास्तव में एक आरओसी वक्र उत्पन्न करता है । क्या किसी को पहले सभी डेटा को जाना और लेबल करना होगा , और फिर थ्रेसहोल्ड की एक भीड़ के लिए सच्ची-सकारात्मक और झूठी-सकारात्मक दरें मिलेंगी?

  2. SNR घटने से ROC वक्र कैसे प्रभावित होता है? इसे विकर्ण की ओर ले जाएं?

  3. एडेप्टिव थेशहोल्डिंग किसी दिए गए आरओसी वक्र को कर रहा है जो अन्यथा एडेप्टिव थ्रेशोल्ड के बिना उत्पन्न हुआ था।

    3 ए। मैं जो कुछ सामान्य अनुकूली दहलीज तकनीकें देख सकता हूं, वे क्या सामान्य हैं?


क्या आप एक बैच (ऑफ़लाइन) एल्गोरिथ्म, या एक अनुक्रमिक (ऑनलाइन) एक चाहते हैं? क्या आपके पास शोर और सिग्नल आँकड़े हैं (यानी, क्या आप संभावना अनुपात की विशेषता ले सकते हैं)? यदि हां, तो क्या आपने SPRT का उपयोग करने की कोशिश की है ?
एम्रे

@Emre यह ऑफ़लाइन हो सकता है। मुझे वास्तव में यकीन नहीं है कि आप सिग्नल / शोर आँकड़ों से क्या मतलब है, मेरे पास एक सेंसर है जो शोर की उपस्थिति में एक संकेत (टोन) को मापेगा, और इसका एसएनआर अलग-अलग हो सकता है ...
अंतरिक्ष यान

उसका अर्थ है: शोर और संकेत के सांख्यिकीय गुण क्या हैं? क्या आप शोर के वितरण को जानते हैं? संकेत प्लस शोर के वितरण के बारे में क्या?
जेसन आर

@ जैसनआर मैं देख रहा हूं। खैर, संकेत एक स्वर होगा, और शोर गॉसियन है। क्या मैं कुछ भूल रहा हूँ?
स्पेसी

शायद। सफेद गाऊसी? मुद्दा यह है कि इसे सैद्धांतिक रूप से विश्लेषण करने के लिए, आपको शोर और सिग्नल प्लस शोर के लिए कुछ संभावना मॉडल मानने की आवश्यकता है। उस जवाब के आधार पर, आप ऐसा कर सकते हैं।
जेसन आर

जवाबों:


9

यह सबसे पुरानी सिग्नल प्रोसेसिंग समस्याओं में से एक है, और एक सरल रूप का पता लगाने के सिद्धांत के परिचय में सामना करने की संभावना है। ऐसी समस्या को हल करने के लिए सैद्धांतिक और व्यावहारिक दृष्टिकोण हैं, जो विशिष्ट अनुप्रयोग के आधार पर ओवरलैप कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं।

पी पी

पीपीपी=1पी=0और इसे एक दिन बुलाओ। जैसा कि आप भी उम्मीद कर सकते हैं, यह इतना आसान नहीं है। दो मैट्रिक्स के बीच एक अंतर्निहित व्यापार है; आम तौर पर यदि आप कुछ ऐसा करते हैं जो एक को बेहतर बनाता है, तो आप दूसरे में कुछ गिरावट का निरीक्षण करेंगे।

एक सरल उदाहरण: यदि आप शोर की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक नाड़ी की उपस्थिति की तलाश कर रहे हैं, तो आप "विशिष्ट" शोर स्तर से कहीं ऊपर एक सीमा निर्धारित करने का निर्णय ले सकते हैं और यदि आपकी पहचान का पता चलता है तो ब्याज की संकेत की उपस्थिति का संकेत देने का निर्णय करें दहलीज के ऊपर। क्या वास्तव में कम गलत-अलार्म संभावना चाहते हैं? दहलीज को ऊंचा सेट करें। लेकिन फिर, पता लगाने की संभावना काफी कम हो सकती है अगर एलिवेटेड थ्रेसहोल्ड अपेक्षित सिग्नल पावर स्तर पर या उससे ऊपर है!

पीपी

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

एक आदर्श डिटेक्टर में एक आरओसी वक्र होता है जो भूखंड के शीर्ष को गले लगाता है; अर्थात्, यह किसी भी गलत अलार्म दर के लिए गारंटीकृत पहचान प्रदान कर सकता है। वास्तव में, एक डिटेक्टर में एक विशेषता होगी जो ऊपर प्लॉट किए गए लोगों की तरह दिखता है; पता लगाने की संभावना बढ़ाने से झूठी अलार्म दर भी बढ़ जाएगी, और इसके विपरीत।

सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, इसलिए, इन प्रकार की समस्याओं का पता लगाने के प्रदर्शन और झूठे-अलार्म की संभावना के बीच कुछ संतुलन का चयन करने के लिए उबलता है। उस संतुलन को कैसे गणितीय रूप से वर्णित किया जाता है, यह आपके सांख्यिकीय मॉडल पर निर्भर करता है कि डिटेक्टर किस यादृच्छिक प्रक्रिया को देखता है। मॉडल में आमतौर पर दो राज्य या परिकल्पनाएँ होंगी:

एच0:कोई संकेत मौजूद नहीं है
एच1:संकेत मौजूद है

आमतौर पर, डिटेक्टर जो अवलोकन करता है, उसके दो वितरण में से एक होगा, जिसके अनुसार परिकल्पना सच है। डिटेक्टर तब किसी प्रकार के परीक्षण को लागू करता है जिसका उपयोग वास्तविक परिकल्पना को निर्धारित करने के लिए किया जाता है और इसलिए संकेत मौजूद है या नहीं। डिटेक्शन स्टैटिस्टिक का वितरण सिग्नल मॉडल का एक फ़ंक्शन है जिसे आप अपने आवेदन के लिए उपयुक्त चुनते हैं।

आम सिग्नल मॉडल एडिटिव व्हाइट गॉसियन शोर (AWGN) की पृष्ठभूमि के खिलाफ पल्स-एम्प्लीट्यूड-मॉड्यूलेटेड सिग्नल का पता लगाने हैं । हालांकि यह विवरण डिजिटल संचार के लिए कुछ हद तक विशिष्ट है, कई समस्याओं को एक समान मॉडल या मैप किया जा सकता है। विशेष रूप से, यदि आप AWGN की पृष्ठभूमि के खिलाफ समय-समय पर स्थानीय स्तर पर एक निरंतर मूल्यवान टोन की तलाश कर रहे हैं, और डिटेक्टर सिग्नल परिमाण का निरीक्षण करता है, अगर कोई स्वर मौजूद नहीं है और एक रशियन वितरण एक मौजूद है, तो सांख्यिकी का एक रेले वितरण होगा।

एक बार एक सांख्यिकीय मॉडल विकसित हो जाने के बाद, डिटेक्टर के निर्णय नियम को निर्दिष्ट किया जाना चाहिए। यह आपकी इच्छानुसार जटिल हो सकता है, जो आपके आवेदन के लिए समझ में आता है उसके आधार पर। आदर्श रूप से, आप एक निर्णय लेना चाहेंगे जो कुछ अर्थों में इष्टतम हो, दोनों परिकल्पनाओं के तहत पता लगाने वाले सांख्यिकीय के वितरण के आपके ज्ञान के आधार पर, प्रत्येक परिकल्पना के सही होने की संभावना, और परिकल्पना के बारे में गलत होने की सापेक्ष लागत ( जो मैं थोड़ी बात करूंगा)। बायेसियन निर्णय सिद्धांत को सैद्धांतिक दृष्टिकोण से समस्या के इस पहलू के लिए एक ढांचे के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

टीटी(टी)टी

टीटी=5पी=0.9999पी=0.01

जहां आप अंततः प्रदर्शन वक्र पर बैठने का फैसला करते हैं, आप पर निर्भर है, और एक महत्वपूर्ण डिज़ाइन पैरामीटर है। चुनने के लिए सही प्रदर्शन बिंदु दो प्रकार की संभावित विफलताओं की सापेक्ष लागत पर निर्भर करता है: क्या आपके डिटेक्टर के लिए सिग्नल की घटना को याद रखना तब होता है जब ऐसा होता है या सिग्नल की घटना को पंजीकृत करने के लिए तब होता है जब ऐसा नहीं हुआ है? एक उदाहरण: एक काल्पनिक बैलिस्टिक-मिसाइल-डिटेक्टर-के साथ-स्वचालित-स्ट्राइकबैक-क्षमता एक बहुत ही झूठी अलार्म दर होने के लिए सबसे अच्छी सेवा होगी; एक खतरनाक पहचान के कारण विश्व युद्ध शुरू करना दुर्भाग्यपूर्ण होगा। अनुवर्ती स्थिति का एक उदाहरण सुरक्षा-जीवन अनुप्रयोगों के लिए उपयोग किया जाने वाला संचार रिसीवर होगा; यदि आप अधिकतम विश्वास रखना चाहते हैं कि यह किसी भी संकट के संदेश को प्राप्त करने में विफल नहीं है,


धन्यवाद जेसन, बहुत अच्छी पोस्ट। मैं अभी भी आपकी पोस्ट को पचा रहा हूं, हालांकि एक सवाल दिमाग में आता है। यह आरओसी वक्र वास्तव में कैसे उत्पन्न हो रहा है? मैं समझता हूं कि मैं किसी भी क्लासिफायर के लिए सही-सकारात्मक और गलत-सकारात्मक दर मापता हूं, और यह आरओसी वक्र में एक बिंदु को चिह्नित करता है। तो ऐसा क्या बदला जा रहा है कि मुझे कई अंक मिलें ताकि मैं किसी एक क्लासिफायर के लिए एक वक्र उत्पन्न कर सकूं?
स्पेसी

1
पीपी

1

आँकड़ा संभावना अनुपात (LR) है, और परीक्षण एक सीमा के विरुद्ध LR की तुलना है। आप हर में शून्य परिकल्पना की संभावना रखने की परंपरा का पालन करते हैं, तो आप के पक्ष में फैसला वैकल्पिक परिकल्पना ( के खिलाफ शून्य परिकल्पना ) अगर एलआर पर्याप्त रूप से उच्च है। जितना अधिक अनुपात, उतना अधिक आपका आत्मविश्वास। यह वह परीक्षण है जिसे आप पहले से ही डेटा एकत्र कर लेते हैं। यदि आप यह तय करना चाहते हैं कि डेटा टुकड़ा-भोजन में आता है, तो आप एसपीआरटी की तरह एक अनुक्रमिक परीक्षण का उपयोग कर सकते हैं ।

इस स्तर पर आप परिकल्पना परीक्षण या निर्णय सिद्धांत (अधिक सामान्य) पर एक पुस्तक से लाभान्वित हो सकते हैं ।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.