सहसंबंध के सामान्यीकृत शिखर के बीच अंतर क्या है, बनाम सहसंबंध का शिखर अपने औसत से विभाजित है?


10

एक टेम्प्लेट और एक सिग्नल को देखते हुए, यह सवाल उठता है कि टेम्प्लेट में सिग्नल कितना समान है।

परंपरागत रूप से एक साधारण सहसंबंध दृष्टिकोण का उपयोग किया जाता है, जिससे टेम्पलेट और एक संकेत क्रॉस-सहसंबद्ध होते हैं, और फिर पूरे परिणाम को उनके दोनों मानदंडों के उत्पाद द्वारा सामान्यीकृत किया जाता है। यह एक क्रॉस-सहसंबंध फ़ंक्शन देता है जो -1 से 1 तक हो सकता है, और समानता की डिग्री पीक पिंस के स्कोर के रूप में दी जाती है।

  • यह उस चोटी के मूल्य को लेने और क्रॉस-सहसंबंध समारोह के औसत या औसत से विभाजित करने की तुलना कैसे करता है?
  • मैं इसके बजाय यहाँ क्या माप रहा हूँ?

संलग्न मेरा उदाहरण के रूप में एक आरेख है। यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

उनकी समानता का सर्वोत्तम उपाय प्राप्त करने के लिए, मैं सोच रहा हूं कि क्या मुझे देखना चाहिए:

  1. बस सामान्य क्रॉस-सहसंबंध का शिखर जैसा कि यहां दिखाया गया है?

  2. चोटी लें लेकिन क्रॉस-सहसंबंध की साजिश के औसत से विभाजित करें?

  3. मेरे टेम्प्लेट कुछ कर्तव्य चक्र के साथ आवधिक वर्ग तरंगों के रूप में होने जा रहे हैं जैसा कि आप देख सकते हैं - तो क्या मुझे भी किसी तरह अन्य दो चोटियों का शोषण नहीं करना चाहिए जो हम यहां देखते हैं?

    • इस मामले में समानता का सबसे अच्छा उपाय क्या होगा?

धन्यवाद!

दिलीप के लिए संपादित करें:

मैंने क्रॉस-सहसंबंध को चुकता किया बनाम वी.एस. क्रॉस-सहसंबंध जो कि चुकता नहीं है, और यह निश्चित रूप से दूसरों के ऊपर मुख्य शिखर को 'तेज' करता है, लेकिन मुझे भ्रम है कि समानता का निर्धारण करने के लिए मुझे किस गणना का उपयोग करना चाहिए ...

मैं यह जानने की कोशिश कर रहा हूं:

  1. क्या मैं समानता की मेरी गणना में अन्य माध्यमिक चोटियों का उपयोग कर सकता / सकती हूं?

  2. अब हमारे पास एक क्रॉस-सहसंबंध की साजिश है, और यह निश्चित रूप से मुख्य शिखर को तेज करता है, लेकिन यह समान समानता का निर्धारण करने में कैसे मदद करता है?

एक बार फिर धन्यवाद। यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

दिलीप के लिए संपादित करें:

छोटे शिखर वास्तव में समानता गणना में मदद नहीं करते हैं; यह मुख्य शिखर है जो मायने रखता है। लेकिन छोटी चोटियां अनुमान के लिए समर्थन प्रदान करती हैं कि संकेत टेम्पलेट का शोर संस्करण है। "

  • धन्यवाद दिलीप, मैं उस कथन से थोड़ा भ्रमित हूं - यदि छोटी चोटियां वास्तव में समर्थन प्रदान करती हैं कि संकेत टेम्पलेट का शोर संस्करण है, तो क्या समानता की माप में भी सहायता नहीं मिलती है?

मैं इस बारे में उलझन में हूं कि क्या मुझे सामान्यीकृत क्रॉस-सहसंबंध समारोह के शिखर का उपयोग करना चाहिए क्योंकि मेरी एक समानता और अंतिम माप समानता और 'परवाह नहीं' के बारे में है कि बाकी क्रॉस-क्रॉस फ़ंक्शन क्या करता है / जैसा दिखता है, या, क्या मुझे पीक मान और क्रॉस-कोर के some_other_metric को भी ध्यान में रखना चाहिए।

  • यदि केवल शिखर ही मायने रखता है, तो फंक्शन की सहायता कैसे / क्यों होगी, क्योंकि यह मुख्य शिखर को छोटे लोगों के सापेक्ष बढ़ाता है? (अधिक शोर उन्मुक्ति?)

  • लंबी और छोटी: क्या मुझे केवल समानता के अंतिम उपाय के रूप में क्रॉस-सहसंबंध समारोह के चरम के बारे में परवाह करनी चाहिए, या मुझे पूरे क्रॉस-सहसंबंध की साजिश को भी ध्यान में रखना चाहिए? (इसलिए मैंने इसका मतलब देखने के बारे में सोचा)।

एक बार फिर धन्यवाद,

इस मामले में पीएस टाइम की देरी कोई समस्या नहीं है, इसमें इस एप्लिकेशन के बारे में 'ध्यान नहीं दिया गया है। PPS I का टेम्पलेट पर नियंत्रण नहीं है।

जवाबों:


1

कुछ परिप्रेक्ष्य जोड़ने के लिए, आप सहसंबंध की संभाव्य व्याख्या पर वापस जा सकते हैं। याद रखें कि सहसंबंध का उपयोग किया जाता है क्योंकि यह टेम्पलेट के कुछ रेखीय जनरेटिव मॉडल के तहत समानता की डिग्री को मापता है जो टेम्पलेट को जानता है (योजक गाऊसी शोर)। स्वतःसंरचना लॉग-प्रायिकता का एक उपाय देता है।

अपने प्रश्न पर वापस जाने के लिए, कई मुक्त पैरामीटर हैं, विशेष रूप से शोर का विचरण, और यह सामान्यीकरण की आपकी पसंद से संबंधित है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.