मैं अपने स्थानीय पर NFQUEUE के माध्यम से इनलाइन मोड में स्थापित और चल रहा है (जैसा कि मैं अगले कमरे में चल सकता हूं और इसे छू सकता हूं) गेटवे। मेरे पास निम्नलिखित नियम हैं /etc/snort/rules/snort.rules:
alert tcp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET $HTTP_PORTS (msg:"ET CURRENT_EVENTS D-LINK Router Backdoor via Specific UA"; flow:to_server,established; content:"xmlset_roodkcableoj28840ybtide"; http_header; pcre:"/^User-Agent\x3a[^\r\n]*?xmlset_roodkcableoj28840ybtide/Hm"; reference:url,www.devttys0.com/2013/10/reverse-engineering-a-d-link-backdoor/; classtype:attempted-admin; sid:2017590; rev:2; metadata:created_at 2013_10_13, updated_at 2013_10_13;)
यह नियम कुछ DLink रूटर्स में पाए जाने वाले एक पिछले दरवाजे से संबंधित है। मैंने इस नियम को चुना क्योंकि ऐसा लग रहा था कि यह परीक्षण करना सरल होगा। नियम स्वयं को उभरते हुए दोषों से पुलबर्क द्वारा जोड़ा गया था, इसलिए मैं नियम वाक्यविन्यास को सही मानता हूं।
परीक्षण के लिए, मैंने अपने गेटवे को इंटरनेट पर पोर्ट 80 पर लाइटटैप के साथ कॉन्फ़िगर किया है और पुष्टि की है कि यह सुलभ है। फिर, एक रिमोट मशीन पर, मैंने कमांड चलाया curl -A 'xmlset_roodkcableoj28840ybtide' 'http://<EXTERNAL_IP>'। यह तुरंत lighttpd से कंसोल पर प्रतिक्रिया प्रिंट करता है और बाहर निकलता है। प्रवेश द्वार पर कोई स्नॉर्ट अलर्ट उत्पन्न नहीं होता है।
इसके अतिरिक्त, नेटफिल्टर केवल मेरे द्वारा चलाए जा रहे चार स्नोर प्रक्रियाओं में से दो का उपयोग कर रहा है। मैं इसे htopसीपीयू 1 और 2 पर स्नॉर्ट प्रक्रियाओं के रूप में देख सकता हूं जब बिटोरेंट के साथ परीक्षण करते समय भारी भार विकसित होता है ... लेकिन सीपीयू 0 और 3 पर स्नॉर्ट प्रक्रिया पूरी तरह से निष्क्रिय रहती है।
क्या मेरी परीक्षण पद्धति गलत है? या जब यह (एक विन्यास त्रुटि के कारण) चाहिए, तो चेतावनी नहीं है? मैं यह देखना चाहूंगा कि सभी चार कतारों के बीच यातायात को संतुलित नहीं करने में नेटफिल्टर क्यों है?
विन्यास
मेरा स्नॉर्ट / नेटफिल्टर कॉन्फ़िगरेशन
मेरे नेटफिल्टर चेन का विशिष्ट प्रासंगिक हिस्सा है:
Chain wan-fw (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
25766 2960K smurfs all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ctstate INVALID,NEW,UNTRACKED
4 1380 ACCEPT udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpts:67:68
4267 246K tcpflags tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
3820 550K ~comb0 all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ctstate ESTABLISHED <<=== this one for established connections ====!
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ctstate RELATED
937 79669 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:!0x17/0x02
13 506 DROP icmp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmptype 8 /* Ping */
4 240 ~log0 tcp -- * * <remote_server> 0.0.0.0/0 tcp dpt:80 /* Tiphares Allowed In */ <<=== this one for new connections ====!
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ADDRTYPE match dst-type BROADCAST
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ADDRTYPE match dst-type ANYCAST
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ADDRTYPE match dst-type MULTICAST
21506 2454K NFLOG all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 limit: up to 1/sec burst 10 mode srcip nflog-prefix "IPv4 wan-fw REJECT " nflog-threshold 1
24808 2878K reject all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 [goto]
Chain ~log0 (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
4 240 NFLOG all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 limit: up to 1/sec burst 10 mode srcip /* Tiphares Allowed In */ nflog-prefix "IPv4 HTTPTest NFQUEUE " nflog-group 1 nflog-threshold 1
4 240 NFQUEUE all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 /* Tiphares Allowed In */ NFQUEUE balance 0:3 bypass cpu-fanout <<=== passes packets to one of 4 snort processes ====!
Chain ~comb0 (4 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
474K 196M NFQUEUE all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ctstate ESTABLISHED NFQUEUE balance 0:3 bypass cpu-fanout <<=== all established connections from 'wan' are monitored by snort ====!
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
एक अतिरिक्त शिकन:
मुझे यकीन नहीं है कि यह संबंधित है। मुझे पता चला है कि मेरे गेटवे पर कुछ ऐसा प्रतीत होता है जो इंटरनेट पर टीसीपी रीसेट पैकेट को आईपी भेज रहा है। और ये पैकेट किसी मौजूदा कनेक्शन से संबद्ध नहीं हैं।
यह देखते हुए कि इस गेटवे के पीछे एक मशीन पर बिटोरेंट का उपयोग करते समय ऐसा होता है और रीसेट पैकेट के अधिकांश भाग में टोरेंट पोर्ट को सूचीबद्ध किया जाता है क्योंकि स्रोत पोर्ट केवल एक चीज है जो मेरे लिए समझ में आता है कि यह कुछ भेज रहा है (याय) ब्लॉक करता है? )।
लेकिन मैं nfqueue daq का उपयोग करता हूं ... इसलिए, अगर यह स्नॉर्ट है, तो स्नॉर्ट इन पैकेटों को इस तरह से बाहर क्यों भेज रहा है कि नेटफिल्टर सीधे नेटफिल्टर चेन में पैकेट डालने के बजाय एक नया कनेक्शन के रूप में देखता है और उन्हें मौजूदा के साथ जोड़ रहा है। कनेक्शन है कि यह अवरुद्ध है? और भी, स्नॉर्ट पैकेट को छोड़ने या रीसेट (केवल अलर्ट) भेजने के लिए सेट नहीं किया गया है ... तो ऐसा क्यों करना शुरू करने के लिए होगा? इसलिए मैं अनिश्चित हूं कि यह कुछ ऐसा है जिसे स्नॉर्ट कर रहा है।
अन्य सूचना
@ Lenniey के सुझाव के अनुसार मैंने भी परीक्षण किया curl -A 'asafaweb.com' http://server-ip। इससे अलर्ट भी नहीं हुआ। मैंने दोहरी जाँच की कि इसके लिए एक नियम मेरे नियम फ़ाइल में मौजूद है। वहाँ दॊ है:
alert tcp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET $HTTP_PORTS (msg:"ET POLICY ASafaWeb Scan User-Agent (asafaweb.com)"; flow:established,to_server; content:"User-Agent|3a| asafaweb.com|0d 0a|"; http_header; reference:url,asafaweb.com; classtype:network-scan; sid:2014233; rev:2; metadata:created_at 2012_02_16, updated_at 2012_02_16;)
तथा
alert tcp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET $HTTP_PORTS (msg:"MALWARE-CNC User-Agent ASafaWeb Scan"; flow:to_server,established; content:"User-Agent|3A| asafaweb.com"; fast_pattern:only; http_header; metadata:policy balanced-ips alert, policy security-ips drop, ruleset community, service http; reference:url,asafaweb.com; classtype:network-scan; sid:21327; rev:7;)
मैंने अपना कॉन्फ़िगरेशन भी अपडेट किया है। मैंने जो अपलोड किया था, वह जाहिरा तौर पर, और पुराना था (http नेटफिल्टर नियम के लिए NFQUEUE के बजाय ACCEPT दिखाया गया था)।
iptablesजब तक आप विशेष रूप से काउंटरों में रुचि नहीं लेते तब तक आउटपुट कभी भी एक अच्छा विकल्प नहीं है। iptables-saveइसके बजाय बेहतर है यदि आप मानव से इसे पढ़ने की अपेक्षा करते हैं