क्या मुझे अपना निर्माण करना चाहिए या एक सस्ता NAS खरीदना चाहिए? [बन्द है]

Question

मैंने इस प्रश्न को देखा है और इससे कुछ विचार प्राप्त किए हैं। मान लें कि मुझे कुछ चाहिए जो चुपचाप छापे के सहारे चलता है। मैं घर एनएएस समाधान खरीदने के रूप में विकल्पों को देखता हूं, जिनमें से अधिकांश $ 400 या अधिक प्रतीत होते हैं, या अपने स्वयं के कम शक्ति वाले पीसी का निर्माण करते हैं और सॉफ़्टवेयर छापे के साथ उस पर लिनक्स या बीएसडी डिस्ट्रो स्थापित करते हैं। मूल्य की किसी भी तुलना मैं खरीदने के लिए छंद बिल्ड पसंद में हार्डवेयर के लिए भुगतान करने की उम्मीद कर सकते हैं की सराहना की जाएगी। मेरे पास कुछ लिनक्स और बीएसडी अनुभव है और बहुत खाली समय के बाद से मैं एक छात्र हूं इसलिए सेटअप कठिनाई कोई समस्या नहीं है। अन्य सभी चीजें समान होने के कारण मैं अनुभव के लिए अपना खुद का निर्माण करना चाहूंगा कि विश्वसनीयता को नुकसान नहीं होगा।

Comments

आपके पास क्या विशिष्ट प्रश्न है जो पहले से जुड़े प्रश्न में उत्तर नहीं दिया गया है?

— ब्रेंट ओजर

गाल -> सस्ता

— काइल क्रोनिन

Answer 1

आपके अपने सर्वर / एनएएस के निर्माण में मुझे जो मुख्य लाभ दिख रहे हैं:

• गति - सबसे सस्ती NAS बक्से के बेंचमार्क परिणाम एक सामान्य लक्षण दिखाएंगे; वे धीमे हैं। एक तेज सीपीयू और एक टन मेमोरी के साथ अपने खुद के सर्वर का निर्माण करके, इन दिनों दोनों बहुत सस्ते, आप अधिक अनुमानित प्रदर्शन परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।
• लचीलापन - जैसे अन्य पोस्टरों ने कहा है, आप NAS विक्रेता द्वारा सीमित किए बिना सुविधाओं को जोड़ने की क्षमता प्राप्त करेंगे। (iSCSI, ATAoE, आदि)। इसके अलावा, आपके पास कई अलग-अलग प्रोग्राम चलाने के लिए एक अतिरिक्त पीसी होगा। (पीवीआर / डीवीआर, वीपीएन / एसएसएच गेटवे, संस्करण नियंत्रण भंडार, वेब / मेल सर्वर, आदि)
• विस्तार - एक मानक पीसी केस अतिरिक्त ड्राइव के लिए बहुत अधिक विस्तार कक्ष प्रदान कर सकता है।
• विश्वसनीयता : अपने सर्वर पर सॉफ़्टवेयर RAID का उपयोग करके, आप अपने डेटा तक पहुंचने / पुनर्प्राप्त करने के लिए एक विशेष हार्डवेयर नियंत्रक तक सीमित नहीं हैं। यदि नियंत्रक सड़क से कुछ साल मर जाता है, तो कोई गारंटी नहीं है कि हार्डवेयर निर्माता अभी भी NAS उपकरण बना रहा है, या उन्होंने अपने नए उपकरणों के RAID / FW कार्यान्वयन को नहीं बदला है जो आपके डेटा को पुनर्प्राप्त करना असंभव बनाते हैं। । सॉफ़्टवेयर RAID आपको अपने ड्राइव को किसी भी विंडोज / लिनक्स बॉक्स (जिस पर आप चुनते हैं) के आधार पर प्लग इन करने और आसानी से आपके डेटा तक पहुंच प्रदान करने देगा।

Comments

हां, NAS बॉक्स धीमे हैं। कुछ साल पहले मैंने बैकअप स्टोर करने के लिए Intel SS4000 बॉक्स खरीदा था, लेकिन मैं इससे संतुष्ट नहीं था, बैकअप में 10+ घंटे लगते थे। RAID6 कॉन्फ़िगरेशन में कुछ डिस्क के साथ हाल ही में बैकअप स्टोरेज पीसी की स्थापना की है, बहुत ही अच्छे प्रदर्शन के साथ और rsnapshot के साथ मिलकर अब मेरे पास पूरी तरह से स्वचालित बैकअप सिस्टम है जिससे मैं संतुष्ट हूं।

— होवडाल

Answer 2

एक पूर्ण पीसी और एक समर्पित NAS का उपयोग करने के बीच कुछ अंतर:

पूर्ण पीसी बहुत अधिक बिजली का उपयोग करने जा रहा है (यह 24/7 पर है), और विफलता के बहुत अधिक बिंदु हैं। यदि आप कुछ पुराने डेस्कटॉप का उपयोग करने की कोशिश करते हैं तो यह दोगुना हो जाता है - आपको एक बड़ी, बिजली की भूख (100-200w, 15-25w की तुलना में) बॉक्स मिलेगा जो कि संभवत: बहुत लंबे समय तक लंबे समय तक बिना खींचे संचालित करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है हीट बिल्ड अप (हार्डड्राइव के लिए खराब)।

एक पूर्ण पीसी बहुत अधिक शोर है तो एक समर्पित NAS, विशेष रूप से जब NAS निष्क्रिय हो जाता है (कई समर्पित NAS सक्रिय होने पर भी शांत शीतलन के पास होता है, यह आपको सुनाई देने वाला हार्डड्राइव होगा)।

इसके अलावा, NAS के साथ आपके पास एक उपभोक्ता ग्रेड NAS के बीच एक विकल्प होता है, जिसमें से एक डीसेंट (जैसे DLink DNS-323) लगभग $ 150, या सर्वर समाधान से शुरू होता है, जो कि आपका $ 400 + है। सर्वर समाधान तेज गति प्रदान करता है (यहां तक ​​कि एक गीगाबाइट नेटवर्क पर भी एक उपभोक्ता NAS आपको पूर्ण हस्तांतरण की गति नहीं देगा, हालांकि यदि आप 10/100 पर हैं तो यह कोई फर्क नहीं पड़ता) और अक्सर अधिक हार्डड्राइव विकल्प प्रदान कर सकते हैं।

हालाँकि यह वास्तव में नीचे आता है कि आप इसके लिए क्या उपयोग करना चाहते हैं। टैग कहते हैं कि आप इसे होम बैकअप के लिए उपयोग करना चाहते हैं - क्या केवल SATA हार्डड्राइव केस खरीदने के बारे में (कुछ शोध करें और एक प्राप्त करें जिसके लिए आपको डिवाइस के अंदर डिवाइस को प्रारूपित करने की आवश्यकता नहीं है) लगभग $ 50 के लिए, और फिर एक में ड्रॉप करें अपनी पसंद का हार्डड्राइव। आपके पास कमियों के बिना पूर्ण गति समाधान होगा।

Answer 3

आपके पास एकमात्र प्रश्न जो आपके द्वारा लिंक किए गए प्रश्न का उत्तर नहीं है, लागत अंतर है। आप अपना खुद का होम सर्वर किसी भी हार्डवेयर के साथ बना सकते हैं जिसे आप चुनना चाहते हैं। आम तौर पर लिनक्स के एनएएस डिस्ट्रोस के साथ, पुराने हार्डवेयर बेहतर होते हैं क्योंकि इसमें पहले से ही निर्मित ड्राइवरों की संभावना अधिक होती है। आप $ 100 के तहत Ebay से HP D530 की तरह कुछ चुन सकते हैं और बहुत आसानी से शुरू कर सकते हैं।

अपना खुद का रोल करने का एक और फायदा यह है कि इसे iSCSI सपोर्ट मिलना आसान है। आम तौर पर ऑफ-द-शेल्फ एनएएस उपकरणों में, आपको iSCSI समर्थन प्राप्त करने के लिए $ 400 से अधिक खर्च करना पड़ता है।

अद्यतन - अन्य पोस्टर एक पीसी के शोर के बारे में बात कर रहे हैं, यही वजह है कि मैंने एचपी डी 530 का सुझाव दिया। वे वास्तव में शांत हैं - बस के बारे में के रूप में चुप के रूप में कुछ भी आप अपने आप का निर्माण होगा। हार्ड ड्राइव को माउंट करने और अपने आप को एक सस्ता, शांत प्रशंसक पाने के लिए सिलिकॉन आइसोलेशन ग्रोमेट्स का उपयोग करें, और यह चुप हो सकता है।

Answer 4

क्या आपने ओपनफाइलर को देखा है? यह एक उपकरण आधारित सर्वर है जो NFS, CIFS (सांबा), FTP, और iSCSI समर्थन प्रदान करता है, इसलिए यह SAN और NAS दोनों है। मैं इसे ESX मशीनों के बीच Vmotion VMs के लिए उपयोग करता हूं। इसके अलावा मैं iSCSI (किसी भी iSCSI स्टोरेज सर्वर का समर्थन करता है) पर लिनक्स और विंडोज़ मेहमानों को बूट करता हूँ। Drobo HW उपकरण को देखो, SVsan (मुक्त), और जाहिर है ZFS सबसे अच्छा है क्योंकि यह पतली प्रोविजनिंग का समर्थन करता है ... बिल्कुल वर्चुअल वर्चुअल XP की तरह। ESXi mmemory overcommit और ZFS स्टोरेज एक प्राकृतिक फिट है?

लेकिन वास्तव में, यदि आप बस कुछ विंडोज़ बॉक्स का बैकअप लेने जा रहे थे, तो एचपी समाधान आश्चर्यजनक है क्योंकि यह एक 4 ड्राइव एनएएस और एक बहुत बड़ी पुस्तक के आकार में (आंशिक रूप से सीमित) विंडोज़ सर्वर है। आप बॉक्स में 8TB रख सकते हैं और इसे एक iTunes और मीडिया सर्वर के रूप में उपयोग कर सकते हैं ... ~ $ 500 बॉक्स के लिए इतना बुरा नहीं है। अपना स्वयं का संग्रहण सर्वर बनाकर प्राप्त किए गए ज्ञान में कितना मूल्य है? (विशाल, मैं कहूंगा) $ 99 मूक कम-शक्ति KPC-K45 शटल बॉक्स एक महान मंच या एक SG31G2 बनाता है और दोनों में गीगा लैन एकीकृत है। एक गिग जंबो फ्रेम ईथरनेट स्विच मत भूलना! 8 पोर्ट एसएमसी से केवल $ 50। मैं VMware, Sun, SVSAN, Openfiler, Linux, Apple, HP, Microsoft, शटल या SMC से संबद्ध नहीं हूं।

Answer 5

अपने स्वयं के NAS डिवाइस को रोल करना इसके पेशेवरों है और यह बुरा है। जब मैंने अपना सर्वर बनाया, तो यह उन फीचर्स को जोड़ने की क्षमता में आ गया, जो आपको ऑफ-द-शेल्फ बॉक्स की तुलना में आसान चाहिए, और मुझे कुछ चीजों को संशोधित करने की क्षमता पसंद थी। कारा ने मेरे लिए एक बड़े प्लस का भी उल्लेख किया है, इस बॉक्स की कार्यक्षमता और निर्माण सीखना कोने में सिर्फ एक और ब्लैक बॉक्स होने के बजाय बाद में एक बड़ी बात है।

Answer 6

यह आप पर निर्भर करता है की आप क्या करना चाहते हो। मुझे भवन खरीदना पसंद है क्योंकि मुझे जो भवन मिलता है, मैं उसे खरीदता हूं:

• बेहतर डिस्क और डिस्क पर बेहतर वारंटी। (आमतौर पर 5 साल बनाम 1 साल)
• अधिक सुविधाएं। (जो भी लिनक्स / विंडोज कर सकते हैं)
• नए हार्डवेयर के साथ तहखाने में टिंकर करने के लिए, जिसे मैं अभी भी एक किक आउट करता हूं।

इमारत के नकारात्मक पक्ष यह है कि आप शायद एक बड़ा मामला, अधिक शोर और शायद अधिक बिजली की खपत करने जा रहे हैं, जब तक कि आप वास्तव में उन मुद्दों को ध्यान में नहीं रखते हैं और उन्हें संबोधित करने के लिए पैसे खर्च करने को तैयार हैं।

सबसे बड़ा सवाल IMO है "आपको क्या चाहिए?"। यदि आप बस कंप्यूटर का बैकअप लेना चाहते हैं या बड़ी फ़ाइलों का एक गुच्छा डंप कर रहे हैं, तो एक घरेलू NAS या उपभोक्ता उत्पाद शायद ठीक है। साझा घर iMac और मेरी पत्नी के मैकबुक के लिए, मैंने एक Apple टाइम कैप्सूल खरीदा क्योंकि यह सिर्फ काम करता है।

Comments

कई नि: शुल्क / सस्ते NAS उत्पादों को टाइम मशीन के लक्ष्यों के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है ... Google आपको "असमर्थित" लक्ष्यों के लिए बैकअप चलाने के लिए OSX के लिए tweaks के लिंक खोजने में मदद कर सकता है।

— रॉबर्ट नोवाक

Answer 7

मैं एचपी मीडिया स्मार्ट विंडोज होम सर्वर का सुझाव दूंगा यदि आप न्यूनतम समय निवेश चाहते हैं, या अपना खुद का विंडोज होम सर्वर बना रहे हैं।

ड्राइव एक्सटेंडर > छापें जहां तक ​​घरेलू उपयोग की चिंताएं हैं मेरी राय में।

विंडोज़ होम सर्वर आपके विंडोज़ आधारित मशीनों के बैकअप और पुनर्स्थापित को स्वचालित करने की अनुमति देता है। आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि जिन फ़ाइलों को आप वास्तव में अनावश्यक चाहते हैं, वे ड्राइव एक्सटेंडर के साथ कई डिस्क पर संग्रहीत हैं। इसके अलावा अगर आप चाहें तो ज़रूरत पड़ने पर अपनी फ़ाइलों को दूरस्थ रूप से एक्सेस करने के लिए एक अच्छा आसान वेब इंटरफ़ेस प्रदान करता है।

मैं इसे खरीदने से हिचकिचा रहा था, लेकिन शायद यह मेरा पसंदीदा सॉफ्टवेयर है जिसे मैंने व्यक्तिगत रूप से बनाया है।

Comments

एक समस्या यह है कि WHS का नया संस्करण ड्राइव एक्सटेंडर को दूर करेगा। dailytech.com/… दूसरों के बीच विवरण है। मैं पावर पैक के साथ मूल WHS चला रहा हूं, और मुझे यह पसंद है, लेकिन मैंने अभी तक इसे बहाल करने की कोशिश नहीं की है।

— रॉबर्ट नोवाक

Answer 8

मैं कहूंगा कि अपना खुद का भवन सीखने के मूल्य में अपने वजन के लायक है - लेकिन चुपचाप चलने वाली चीज़ के लिए , आपको शांत प्रशंसकों और बिजली आपूर्ति में सबसे अच्छा विकल्प खोजने के लिए गेमिंग / ओवरक्लॉकिंग साइटों पर कुछ शोध करना पड़ सकता है।

pricewatch.com लागतों को एक बार फिर से पता करने का एक शानदार तरीका है कि आप जानते हैं कि आप किन हिस्सों को उठा रहे हैं।

Answer 9

नेटगियर एनएएस प्रणालियों पर एक नज़र डालें। वे बहुत महंगे हैं, लेकिन एक असली हार्डवेयर छापा है तो बेंचमार्क बहुत अच्छा होना चाहिए। इसके अलावा, समीक्षाओं के अनुसार वे शांत हैं। मैं इसे घरेलू उपयोग के लिए खरीदूंगा लेकिन मेरे पास एक 19 "रैक है और यह फिट नहीं है :)

Answer 10

डेटा रोबोटिक्स (ड्रोबो) उत्पादों पर एक नज़र डालें जिनमें उचित मूल्य बिंदु (IMHO) पर कुछ बहुत अच्छी सुविधाएँ हैं।

http://www.drobo.com/products/index.php