लिनक्स में FLOPS का अनुमान है?


14

मैं अपने लिनक्स सिस्टम पर FLOPS का अनुमान लगाने के लिए एक त्वरित और आसान कार्यक्रम की तलाश में हूं। मुझे एचपीएल मिला , लेकिन इसे संकलित करना परेशान करने वाला साबित हो रहा है। बेंचमार्क पैकेजों पर शोध करने और आश्रित सॉफ्टवेयर स्थापित करने की आवश्यकता के बिना, मुझे सभी की आवश्यकता है FLOPS का बॉलपार्क अनुमान। क्या ऐसा कोई कार्यक्रम मौजूद है? क्या एक सी प्रोग्राम लिखना पर्याप्त होगा जो एक लूप में दो फ़्लोट्स को गुणा करता है?

जवाबों:


6

सवाल यह है कि फ्लॉप फिल्मों से आपका क्या मतलब है? यदि आप सभी इस बात की परवाह करते हैं कि प्रति घड़ी कितनी सरलतम फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशंस हैं, तो यह संभवत: आपकी घड़ी की गति का 3x है, लेकिन यह बोगोमिप्स के रूप में अर्थहीन है। कुछ फ़्लोटिंग पॉइंट ऑप्स में एक लंबा समय लगता है (विभाजन के लिए, शुरुआत के लिए), जोड़ और गुणा आमतौर पर जल्दी होता है (प्रति घड़ी एक एफपी इकाई)। अगला मुद्दा मेमोरी प्रदर्शन है, एक कारण है कि पिछले क्लासिक CRAY में 31 मेमोरी बैंक थे, अंततः CPU प्रदर्शन सीमित है कि आप कितनी तेजी से मेमोरी को पढ़ और लिख सकते हैं, इसलिए कैशिंग के किस स्तर में आपकी समस्या फिट होती है? लिनपैक एक बार एक वास्तविक बेंचमार्क था, अब यह कैश में फिट होता है (एल 2 यदि एल 1 नहीं है) और शुद्ध सैद्धांतिक सीपीयू बुकमार्क के अधिक है। और हां, आपकी SSE (आदि) इकाइयां फ्लोटिंग पॉइंट परफॉर्मेंस भी जोड़ सकती हैं।

क्या डिस्ट्रॉ चलाते हो?

यह एक अच्छे संकेतक की तरह दिखता है: http://linuxtoolkit.blogspot.com/2009/04/intel-optimized-linpack-benchmark-for.html

http://onemansjourneyintolinux.blogspot.com/2008/12/show-us-yer-flops.html

http://www.phoronix-test-suite.com/ फ्लॉप बेंचमार्क स्थापित करने का एक आसान तरीका हो सकता है।

फिर भी मुझे आश्चर्य है कि आप क्यों परवाह करते हैं, आप इसके लिए क्या उपयोग कर रहे हैं? यदि आप सिर्फ एक व्यर्थ संख्या चाहते हैं, तो आपके सिस्टम bogomips अभी भी dmesg में वहीं हैं।


1
Phoronix लगता है कि वास्तव में मैं क्या देख रहा था - धन्यवाद! केवल यही कारण है कि मैं ऐसा चाहता था क्योंकि मैं एक सर्वेक्षण भर रहा था जिसमें पूछा गया था कि मेरे पास कंप्यूटिंग शक्ति के कितने टेरफ्लोप्स हैं। सर्वेक्षण बहुत महत्वपूर्ण नहीं था, इसलिए मुझे उत्तर की सटीकता की चिंता नहीं थी। फिर भी, यह कहना अच्छा होगा कि "हमारा समूह एक्स टेरफ्लोप्स कर सकता है।" यद्यपि आप बताते हैं, यह संख्या आवश्यक रूप से वास्तविक दुनिया में नहीं है।
आणविक

7

जाहिर है वहाँ एक "sysbench" बेंचमार्क पैकेज और कमांड है:

sudo apt-get install sysbench(या brew install sysbenchOS X)

इसे इस तरह से चलाएं:

sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 --num-threads=2 run

तुलना के लिए आउटपुट:

 total time:                          15.3047s

रेफरी: http://www.midwesternmac.com/blogs/jeff-geerling/2013-vps-benchmark-linode


3
यह FLOPS कैसे देता है?
मार्टिन थोमा

ऐसा लगता है कि यह एक सामान्य "सीपीयू बेंचमार्क" है इसे भी देखें bnikolic.co.uk/blog/hpc-howto-measure-flops.html
rogerdpack

3

बॉलपार्क-अनुमानों के लिए:

Linpack

  1. इसे डाउनलोड करें ( लिंक )
  2. इसे निकालें
  3. cd benchmarks_2017/linux/mkl/benchmarks/linpack
  4. ./runme_xeon64
  5. काफी समय तक प्रतीक्षा करें (1 घंटे से अधिक)

थिंकपैड T460p ( Intel i7-6700HQ CPU ) पर, यह देता है:

This is a SAMPLE run script for SMP LINPACK. Change it to reflect
the correct number of CPUs/threads, problem input files, etc..
./runme_xeon64: 33: [: -gt: unexpected operator
Mi 21. Dez 11:50:29 CET 2016
Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark data

Current date/time: Wed Dec 21 11:50:29 2016

CPU frequency:    3.491 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 4
Number of threads: 4

Parameters are set to:

Number of tests: 15
Number of equations to solve (problem size) : 1000  2000  5000  10000 15000 18000 20000 22000 25000 26000 27000 30000 35000 40000 45000
Leading dimension of array                  : 1000  2000  5008  10000 15000 18008 20016 22008 25000 26000 27000 30000 35000 40000 45000
Number of trials to run                     : 4     2     2     2     2     2     2     2     2     2     1     1     1     1     1    
Data alignment value (in Kbytes)            : 4     4     4     4     4     4     4     4     4     4     4     1     1     1     1    

Maximum memory requested that can be used=9800701024, at the size=35000

=================== Timing linear equation system solver ===================

Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual     Residual(norm) Check
1000   1000   4      0.014      46.5838  1.165068e-12 3.973181e-02   pass
1000   1000   4      0.010      64.7319  1.165068e-12 3.973181e-02   pass
1000   1000   4      0.009      77.3583  1.165068e-12 3.973181e-02   pass
1000   1000   4      0.010      67.0096  1.165068e-12 3.973181e-02   pass
2000   2000   4      0.064      83.6177  5.001027e-12 4.350281e-02   pass
2000   2000   4      0.063      84.5568  5.001027e-12 4.350281e-02   pass
5000   5008   4      0.709      117.6800 2.474679e-11 3.450740e-02   pass
5000   5008   4      0.699      119.2350 2.474679e-11 3.450740e-02   pass
10000  10000  4      4.895      136.2439 9.069137e-11 3.197870e-02   pass
10000  10000  4      4.904      135.9888 9.069137e-11 3.197870e-02   pass
15000  15000  4      17.260     130.3870 2.052533e-10 3.232773e-02   pass
15000  15000  4      18.159     123.9303 2.052533e-10 3.232773e-02   pass
18000  18008  4      31.091     125.0738 2.611497e-10 2.859910e-02   pass
18000  18008  4      31.869     122.0215 2.611497e-10 2.859910e-02   pass
20000  20016  4      44.877     118.8622 3.442628e-10 3.047480e-02   pass
20000  20016  4      44.646     119.4762 3.442628e-10 3.047480e-02   pass
22000  22008  4      57.918     122.5811 4.714135e-10 3.452918e-02   pass
22000  22008  4      57.171     124.1816 4.714135e-10 3.452918e-02   pass
25000  25000  4      86.259     120.7747 5.797896e-10 3.297056e-02   pass
25000  25000  4      83.721     124.4356 5.797896e-10 3.297056e-02   pass
26000  26000  4      97.420     120.2906 5.615238e-10 2.952660e-02   pass
26000  26000  4      96.061     121.9924 5.615238e-10 2.952660e-02   pass
27000  27000  4      109.479    119.8722 5.956148e-10 2.904520e-02   pass
30000  30000  1      315.697    57.0225  8.015488e-10 3.159714e-02   pass
35000  35000  1      2421.281   11.8061  1.161127e-09 3.370575e-02   pass

Performance Summary (GFlops)

Size   LDA    Align.  Average  Maximal
1000   1000   4       63.9209  77.3583 
2000   2000   4       84.0872  84.5568 
5000   5008   4       118.4575 119.2350
10000  10000  4       136.1164 136.2439
15000  15000  4       127.1586 130.3870
18000  18008  4       123.5477 125.0738
20000  20016  4       119.1692 119.4762
22000  22008  4       123.3813 124.1816
25000  25000  4       122.6052 124.4356
26000  26000  4       121.1415 121.9924
27000  27000  4       119.8722 119.8722
30000  30000  1       57.0225  57.0225 
35000  35000  1       11.8061  11.8061 

Residual checks PASSED

End of tests

Done: Mi 21. Dez 12:58:23 CET 2016

1

एक बेंचमार्क जो पारंपरिक रूप से FLOPS को मापने के लिए इस्तेमाल किया गया है वह है लिनपैक। एक और सामान्य FLOPS बेंचमार्क Whetstone है।

अधिक पढ़ने: विकिपीडिया "FLOPS" प्रविष्टि , Whetstone प्रविष्टि , Linpack प्रविष्टि


2
मैं आपके उत्तर की सराहना करता हूं, हालांकि मेरा लक्ष्य फ्लॉप का त्वरित n 'गंदा अनुमान प्राप्त करना है। Whetstone और Linpack में HPL जैसी ही समस्या है - मैं इसके बारे में पढ़ना शुरू करता हूं, फिर साइट के बाद साइट में खो जाता हूं जो सभी 20 साल की उम्र में दिखते हैं। जब मैं स्रोत कोड खोजने का प्रबंधन करता हूं, तो मैं निर्भर पुस्तकालयों के एक समूह को स्थापित किए बिना इसे संकलित करने के लिए प्रतीत नहीं कर सकता - फिर भी मैं त्रुटियों में भागता हूं। मुझे यह सब काम करने को मिल सकता है, लेकिन यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि समय व्यतीत कर सके। उम्मीद है कि कुछ अपेक्षाकृत आधुनिक सॉफ़्टवेयर मौजूद हैं जो बस बॉलपार्किंग फ्लॉप के लिए काम करते हैं।
आणविक

1
आकलन? फिर यह 4 * हर्ट्ज के लिए है: 1GHz सीपीयू के बारे में यह 4GFLOPS :) के बारे में है)
kolypto


1

जैसा कि आप क्लस्टर का उल्लेख करते हैं, हमने एचपीसीसी सूट का उपयोग किया है । यह सेटअप और ट्यून करने के लिए थोड़ा प्रयास करता है, लेकिन हमारे मामले में प्रति बिंदु डींग नहीं मार रहा था, यह क्लस्टर के लिए स्वीकृति मानदंड का हिस्सा था; कुछ प्रदर्शन बेंचमार्किंग IMHO महत्वपूर्ण है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि हार्डवेयर विज्ञापन के रूप में काम करता है, सब कुछ सही ढंग से एक साथ शामिल है आदि।

अब अगर आप सिर्फ एक सैद्धांतिक शिखर FLOPS नंबर चाहते हैं, तो यह आसान है। सीपीयू के बारे में कुछ लेख देखें (realworldtech.com या somesuch पर) यह जानने के लिए कि एक सीपीयू कोर कितने डीपी फ्लोपीएस प्रति घड़ी चक्र (वर्तमान x86 सीपीयू के साथ आम तौर पर 4 के साथ) कर सकता है। फिर कुल शिखर FLOPS है

कोर की संख्या * FLOPS / चक्र * आवृत्ति

फिर आईबी नेटवर्क के साथ एक क्लस्टर के लिए आपको एचपीएल (जो कि बीटीडब्ल्यू एचपीसीसी में बेंचमार्क में से एक है) पर चोटी के लगभग 80% हिट करने में सक्षम होना चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.