लिनोइड डिस्ट्रो (कैसे चुनें?) 64 बिट? [बन्द है]


9

मैंने लिनोड (360 एमबी) में छलांग लगाई है और कुछ प्रतिक्रिया प्राप्त करना चाहता हूं कि किस वितरण को चुनना है। मैं LAMP (P होने के साथ PHP) चला रहा हूँ।

मैं मुख्य रूप से सुरक्षा, प्रदर्शन, स्थिरता और भविष्य के बारे में उत्सुक हूं।
क्या मुझे ओएस के 64 बिट संस्करण के साथ जाना चाहिए या इसके साथ कमियां हैं?

विकल्प ...

Arch Linux 2009.02
Arch Linux 2009.02 64bit
CentOS 5.3
CentOS 5.3 64bit
Debian 5.0
Debian 5.0 64bit
Fedora 11
Gentoo 2008.0
Gentoo 2008.0 64bit
OpenSUSE 11.0
Slackware 12.2
Ubuntu 8.04 LTS
Ubuntu 8.04 LTS 64bit
Ubuntu 9.10
Ubuntu 9.10 64bit

चियर्स

जवाबों:


13

प्रकटीकरण: मैं लिनोड के लिए काम करता हूं।

360 एमबी एक उचित मात्रा में मेमोरी है, लेकिन जब यह LAMP स्टैक की बात आती है, तो यह घर पर फोन करने के लिए कुछ भी नहीं है। आपको इस राशि के अंतरिक्ष में अपने ढेर को अनुकूलित करने के तरीकों से पूरी तरह से अवगत होने की आवश्यकता है; 64-बिट OS कुछ चीजों के लिए अधिक मेमोरी ओवरहेड का उपयोग करके सीधे उन प्रयासों को बाधित करेगा। मेरे हाथ के पीछे की तरह सूचीबद्ध किए गए प्रत्येक वितरण को जानने के बाद (मैंने उनमें से एक जोड़े का निर्माण किया), आप वास्तव में उबंटू के साथ जा रहे हैं।

मैं अपने विकास लिंडोड्स पर jedsmith.org और उबंटू पर डेबियन चलाता हूं, और वे शायद बहुत कुशल हैं; उबंटू, वितरण के वर्तमान अग्रदूत होने के नाते, आपको वह सब कुछ मिलेगा जो आप चाहते हैं - सुरक्षा, प्रदर्शन, और सवालों का जवाब देने के लिए एक बड़ा समुदाय।

क्लेटस से महान राय:

मैं आधे-अधूरे डिस्ट्रो के लिए आर्क लिनक्स का सुझाव देने के लिए अर्ध-प्रलोभित हूं जहां आप केवल वही स्थापित करते हैं जो आपको अनावश्यक पैकेजों की आवश्यकता होती है जो आपकी मेमोरी को वास्तव में जल्दी से खा सकते हैं।

मैंने आर्क के बारे में भी ऐसा ही सुना है, लेकिन इसकी कोशिश नहीं की है। एक अन्य लिनोड कर्मचारी, सैम, आर्क द्वारा कसम खाता है और इसके बारे में कहने के लिए बहुत सारी अच्छी चीजें हैं।

इसके अलावा, फिर से: LAMP स्टैक, कम अंत VPS स्लाइस पर बेहतर प्रदर्शन के लिए Apache के बजाय nginx का उपयोग करने पर विचार करें।

jedsmith.org FastCGI PHP के सामने nginx है, और यह नरक की तरह चिल्लाता है।


1
+1 मैं अर्ध-लिनक्स का सुझाव देने के लिए अर्ध-प्रवृत्त हूं बस एक नंगे पैर के डिस्ट्रो के लिए जहां आप केवल वही स्थापित करते हैं जो आपको अनावश्यक पैकेजों की आवश्यकता होती है जो आपकी मेमोरी को वास्तव में जल्दी से खा सकते हैं। इसके अलावा, फिर से: LAMP स्टैक, कम अंत VPS स्लाइस पर बेहतर प्रदर्शन के लिए Apache के बजाय nginx का उपयोग करने पर विचार करें।
क्लेटस

@ क्लेटस: सहमत। yumजब मैंने इसे बनाया था तो मैंने हर पैकेज को खरीदने में लगभग 3 घंटे का समय लगाया जो कि CentOS 5.3 से बाहर नहीं निकला। सबसे खराब हिस्सा: भले ही मैंने SELinux को निष्क्रिय कर दिया है, मैं इसके पुस्तकालयों या अधिकांश बायनेरिज़ को नहीं हटा सकता। आह। तुम्हारे साथ 100%।
जेड स्मिथ

LEMP (Nginx) का सुझाव देने के लिए +1 में मेरे वर्डप्रेस ब्लॉग के लिए Nginx, FastCGI PHP है और इसका प्रदर्शन शानदार है।
न्यूमेरोर

2

प्रकटीकरण: मैं 360 योजना के साथ एक बहुत खुश लिनोदे ग्राहक हूं।

मैं अपने Linode पर ArchLinux 2009.02 का उपयोग करता हूं। मैंने आर्कलिंक्स को चुना क्योंकि मैं पहले से ही परिचित था और पैकेज प्रबंधन प्रणाली को बहुत सुविधाजनक और सीधा लगता था। वितरण से कम से कम उपद्रव के साथ एक दुबला प्रणाली को कॉन्फ़िगर करना आसान हो जाता है।

360 योजना के साथ, मैं वेब सर्वर के समान नोड पर एक MySQL उदाहरण को चलाने में संकोच कर रहा हूं। मैंने मेमोरी ओवरहेड के कारण 64 बिट वितरण से परहेज किया जैसा कि जेड स्मिथ ने बताया ।


0

उन सब की कोशिश करो?

ईमानदारी से, बस कुछ आज़माएँ और कुछ मज़े करें। आप जिसे पसंद करते हैं उसे खोजें और फिर एक अलग कारण के लिए एक और प्रयास करने से पहले लघु अवधि के लिए उसके साथ रहें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.