दो नाम सर्वर आवश्यक?

11

मैं दो व्यक्तिगत वेबसाइटों (दो अलग-अलग डोमेन) की मेजबानी के लिए अपने इंटरनेट कनेक्शन का उपयोग करना चाहता हूं। मैं इन डोमेन के लिए मेल होस्ट करना भी चाहूंगा।

इसके लिए मेरे अपने नाम सर्वर को होस्ट करने की आवश्यकता है। मेरे रजिस्ट्रार की वेबसाइट पर नेमसर्वर्स कॉन्फ़िगरेशन अनुभाग में, इसे दो नाम सर्वर की आवश्यकता है। शायद विश्वसनीयता के लिए?

मैंने पहले Zoneedit.com का उपयोग किया है, और उन्होंने मुझे दो नेमसर्वर प्रदान किए हैं, लेकिन मैं इसे स्वयं होस्ट करना चाहता हूं, अपने आप को कुछ सिक्के बचा सकता हूं, और अनुभव के लिए बाइंड को कॉन्फ़िगर करना सीख सकता हूं।

मेरे पास केवल एक इंटरनेट कनेक्शन है, और केवल एक नेमसर्वर को होस्ट करने की क्षमता है। आप दूसरे नाम सर्वर के साथ क्या करने वाले हैं?

— mrdenny
स्रोत

10

मुझे इस पर "सुपरसेंजर पर विश्वास" से असहमत होना पड़ेगा। हम यहाँ DNS सर्वर के बारे में बात कर रहे हैं। चाहे वे एक व्यक्तिगत डोमेन नाम के लिए हों या नहीं, वे सर्वर हैं और एक सर्वर भूमिका को पूरा कर रहे हैं।

— इवान एंडरसन

4

"सर्वर दोष सिस्टम प्रशासक और आईटी पेशेवरों के लिए है, जो लोग पेशेवर क्षमता में कंप्यूटर का प्रबंधन या रखरखाव करते हैं।" "दो व्यक्तिगत वेबसाइटें" एक पेशेवर क्षमता में "नहीं बनती हैं"।

— Womble

18

@womble आपका तर्क भयानक है; आप यह भी कह सकते हैं कि आप स्टैकओवरफ़्लो पर व्यक्तिगत प्रोग्रामिंग परियोजनाओं के बारे में नहीं पूछ सकते हैं। पोस्ट करने के लिए सही जगह के लिए वास्तविक मानदंड यह है कि क्या विषय सही दर्शकों को संबोधित किया जा रहा है, और यह तर्क करना मुश्किल है कि नामवर सेटअप प्रश्नों को सुपरयुसर को निर्देशित किया जाना चाहिए।

— फोएबस

2

जब यह किसी भी तरह से जा सकता है, तो मैं सवाल पूछने वाले व्यक्ति को टाई फेंक देता हूं। लोगों को यहाँ आने के लिए प्रोत्साहित करना बेहतर है कि वे उन्हें हरा दें और उन्हें दूर भेज दें

— मैट सीमन्स

2

वह आसानी से "मेरी कंपनी की 2 वेबसाइट ..." सवाल का जवाब आसानी से दे सकता है

— SpaceManSpiff

19

दो नेमसर्वर चलाने की आवश्यकता RFC 1034 के names4.1 से आती है , और वास्तव में अतिरेक के लिए है।

ऐसे कई प्रदाता हैं जो आपको बहुत सस्ती "द्वितीयक DNS" सेवा प्रदान करेंगे जहां वे आपके प्राथमिक सर्वर से ज़ोन फ़ाइल का उपयोग करके स्थानांतरण करते हैं AXFR। उदाहरण के लिए, यूके में हमारे पास एक प्रसिद्ध प्रदाता है जो प्रति माह केवल 2.30 पाउंड (3 रुपये से अधिक) के लिए 50 डोमेन के लिए माध्यमिक सेवा करेगा।

यह आपको क्षेत्र को प्रबंधित करने और चलाने की क्षमता प्रदान करेगा, लेकिन फिर भी आपको आपकी आवश्यकता के अनुसार वैराग्य प्रदान करेगा।

— एल्निटैक
स्रोत

2

RFC में कहा गया है "प्रशासनिक फ़ायदे के अनुसार, हमें हर क्षेत्र में कम से कम दो सर्वरों पर उपलब्ध होने की आवश्यकता है", जिसका अर्थ है अनिवार्य रूप से "बिना किसी अधिकार के इसे लागू करना, हमारा मानना है कि आपको कम से कम दो DNS सर्वरों की आवश्यकता है"। यह एक बहुत ही उथला दृश्य है उदाहरण के लिए मेरा कोलो वन सर्वर पर चलता है जहाँ HTTP और DNS दोनों सर्वर होस्ट किए जाते हैं। इसलिए DNS का कहीं और होने का कोई मतलब नहीं है क्योंकि अगर मेरा एकमात्र सर्वर डाउन है, तो मेरी साइट डाउन है, अवधि।

— रस्टीक्स

6

@RustyX यह इतना सरल नहीं है - IMHO यह आपका अपना विचार है जो यहां उथला है। यदि आपका DNS नीचे चला जाता है, तो नकारात्मक कैशिंग (RFC 2308 देखें) के परिणामस्वरूप लोग अस्थायी रूप से भूल जाएंगे कि आपका डोमेन मौजूद है, भले ही वेब सर्वर वास्तव में ऊपर हो। इसी तरह, टूटे हुए DNS के साथ एक डोमेन को मेल कतारबद्ध होने के बजाय गिरा दिया जाएगा।

— अलनीतक

निरर्थक DNS होने के वास्तविक कारणों को स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद। वास्तव में यदि नकारात्मक कैशिंग और ईमेल बहुत महत्वपूर्ण हैं तो यह समझ में आता है। लेकिन मेरे लिए यह कोई मुद्दा नहीं है। और मैं बिना किसी समस्या के सालों से एक ही डीएनएस चला रहा हूं क्योंकि यह काफी अच्छा है जो मैं कर रहा हूं।

— रस्टेक्स

जब कोई DNS अस्थायी रूप से बंद हो जाता है, तो @Alnitak मेल जरूरी नहीं कि गिरा दिया जाए। ServFailसर्वर (सर्वर विफलता) और NXDomain(गैर-मौजूद डोमेन) स्थिति कोड के बीच अंतर है । ऐसा लगता है कि मेल सर्वर कतार में होते हैं ServFail, जो तब होता है जब DNS सर्वर पहुंच योग्य नहीं होता है।

— रुबेन वर्बोरघ

@RubenVerborgh केवल तभी जब मेल सर्वर DNS API का उपयोग कर रहा है जो DNS प्रतिक्रिया कोड को उजागर करता है। gethostbyname()कार्यों का सामान्य परिवार नहीं करता है, और न ही (AFAICR) नएgetaddrinfo()

— Alnitak

5

पारंपरिक ज्ञान में अतिरेक के लिए दो नेमसर्वर हैं। आदर्श रूप में, यह डाउनस्ट्रीम नाम सर्वर को सही जगह पर इंगित करता है, भले ही, कहें, आपका कोलो अगम्य है। यदि आप अपने घर से इन वेबसाइटों की मेजबानी कर रहे हैं, तो आपकी कमजोर कड़ी शायद आपका कनेक्शन या शक्ति होगी, न कि मशीनें खुद (यह मानकर कि आप सर्वर का उपयोग कर रहे हैं, न कि डेस्कटॉप का पुन: उपयोग करें)। इसके अलावा, जब से आप अपने घर से मेजबानी कर रहे हैं, मैं मान रहा हूं कि उच्च उपलब्धता की आवश्यकता नहीं है।

हालांकि, आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आपके पास एक स्थिर आईपी पता है, क्योंकि आप रूट सर्वर के साथ एक गतिशील आईपी को पंजीकृत करने में सक्षम नहीं होंगे। इसका मतलब यह है कि, यदि आपका आईपी बदलता है, तो वे आपकी मशीनों के लिए सही आईपी की तलाश करने के लिए सभी को गलत जगह पर इशारा करेंगे।

— बेन डूम
स्रोत

1

सुरक्षा के रास्ते में यहाँ बनाने के लिए एक और बिंदु: यदि आप DNS को एक गैर-स्थिर IP पते के साथ होस्ट करने का प्रयास करते हैं, और दूसरा प्रेमी उपयोगकर्ता बाद में आपके पूर्व आईपी पते को प्राप्त करता है, तो वे आपकी वेब साइट के लिए खोज अनुरोध प्राप्त कर सकते हैं, अलग-अलग सेवा कर सकते हैं परिणाम, और आगंतुकों को एक अलग जगह पर भेजते हैं। हमेशा 100% स्थिर आईपी के साथ जाएं।

— ब्रायन क्लाइन

मेरे पास एक स्थिर आईपी पता है

4

मैं अपने प्राथमिक होस्ट के लिए EveryDNS का उपयोग कर रहा हूं । मेरा डोमेन इस तरह सेटअप नहीं है, लेकिन वे मुफ्त में माध्यमिक सेवा प्रदान करते हैं। यह आपको एक अलग नेटवर्क पर एक निरर्थक नेमसेवर प्राप्त करने की अनुमति देगा और फिर भी अपने दम पर सेटअप करेगा।

— एलेक्स
स्रोत

1

+1 अद्भुत काम करता है ... मुझे नाम सर्वरों की मेजबानी करने की बात बिल्कुल नहीं दिखती है। मैंने हाल ही में FreeDedit + DynDNS से लेकर EveryDNS तक माइग्रेट किया और बहुत प्रसन्न हूं, इसलिए मैंने तुरंत दान दिया और सालाना आधार पर करना जारी रखना चाहता हूं।

— Oskar Duveborn

1

कई बार आपका डोमेन रजिस्ट्रार DNS पंजीकरण के साथ शामिल DNS सेवाओं की भी पेशकश करेगा। इसलिए जिन डोमेन मैंने GoDaddy और Network समाधानों में पंजीकृत किए हैं, वे दोनों अपने DNS का उपयोग करते हैं और इसमें कोई अतिरिक्त खर्च नहीं होता है।

— SpaceManSpiff
स्रोत

1

XName मुफ्त DNS होस्टिंग प्रदान करता है। आप उनके नाम के किसी भी सर्वर का उपयोग अपने द्वितीयक सर्वर के लिए कर सकेंगे।

— ईडी।
स्रोत

0

DNS के लिए दो सर्वरों की न्यूनतम आवश्यकता होती है। आपके डोमेन के लिए DNS सर्वरों के साथ लगभग 13 अद्वितीय आईपी पते हो सकते हैं, और यदि आप कोई भी नेटवर्क चलाते हैं, तो आप प्रत्येक पते के पीछे सैकड़ों DNS सर्वर रख सकते हैं।

लेकिन एक छोटी सी साइट के लिए दो डीएनएस सर्वर के साथ दो अलग-अलग नेटवर्क पर शुरू करना और वहां से काम करना सबसे अच्छा है।

यदि आप Google पर जाते हैं और खोज स्ट्रिंग का उपयोग करते हैं, "secondary dns" freeतो आपको कई संगठन मुफ्त माध्यमिक या बैकअप DNS प्रदान करेंगे। वे यह भी चाहते हैं कि आप उनके लिए मुफ्त सेकेंडरी डीएनएस प्रदान करें, आप मेरी पीठ खुजलाएं और मैं आपकी पीठ खुजलाऊं।

तीन या अधिक ऐसी व्यवस्थाएँ खोजना एक अच्छा विचार है क्योंकि समय के साथ परिस्थितियाँ बदल जाती हैं।

— माइकल डिलन
स्रोत

0

बहुत सारे डोमेन रजिस्ट्रार को 2 DNS सर्वर की आवश्यकता नहीं है (अंतिम बार मैंने चेक किया था - उदाहरण के लिए NameBargain.com)। इसलिए यदि आपके रजिस्ट्रार को इसकी आवश्यकता है, तो खरीदारी करें।

यदि आपके पास एक स्थिर IP पता है, और आप वैसे भी एक ही IP पते / कनेक्शन / बॉक्स पर सब कुछ (वेब, DNS, आदि) होस्ट करने जा रहे हैं, तो दो DNS सर्वरों के लिए RFC की आवश्यकता वास्तव में ओवरकिल है। यदि आपका सर्वर या कनेक्शन नीचे चला जाता है, तो यह वास्तव में मायने नहीं रखता है कि आपके पास एक कार्यात्मक DNS सर्वर कहीं और है।

— जेस्पर
स्रोत

2

गलत। Alnitak के जवाब के लिए टिप्पणियाँ देखें।

— bortzmeyer