माइकल इस संबंध में सही है कि आपकी उलझन कहां से आ रही है। मैं अपने सामान्य सामान के साथ आगे बढ़ने जा रहा हूं और उन लोगों के लिए बड़े प्रश्न का उत्तर दूंगा जो Google खोज से हो सकते हैं।
TXT
डीएनएस मानकों के अनुसार एकाधिक रिकॉर्ड पूरी तरह से कानूनी हैं।
- एक विशिष्ट मानक को
TXT
लागू करने वाले कई रिकॉर्ड संभावित रूप से अवैध हो सकते हैं, लेकिन केवल उस एक मानक के दायरे में।
- सह-अस्तित्व के लिए कई मानकों की आवश्यकता को देखते हुए और
TXT
दिए गए नाम को साझा करने वाले अन्य रिकॉर्डों के साथ अच्छी तरह से खेलते हैं, संघर्ष होने की संभावना नहीं है। यह निश्चित रूप से संभावना नहीं है कि इस तरह की आवश्यकता इसे इंटरनेट मानक में बदल देगी।
अंतर को समझने के लिए, आइए नज़र डालते हैं कि एसपीएफ़ मानक ( आरएफसी 7208 ) का विषय पर क्या कहना है:
Starting with the set of records that were returned by the lookup,
discard records that do not begin with a version section of exactly
"v=spf1". Note that the version section is terminated by either an
SP character or the end of the record. As an example, a record with
a version section of "v=spf10" does not match and is discarded.
If the resultant record set includes no records, check_host()
produces the "none" result. If the resultant record set includes
more than one record, check_host() produces the "permerror" result.
संक्षेप में, TXT
एसपीएफ़ की वाक्यविन्यास आवश्यकताओं को पूरा नहीं करने वाले अभिलेखों की अनदेखी की जाती है। एक त्रुटि केवल उस मामले में होती है जहाँ कई रिकॉर्ड SPF सिंटैक्स से मेल खाते हैं ।
( DMARC सिंटैक्स उन्हीं प्रतिबंधों को वहन करता है, जो सोच रहे होंगे।)