आपका पसंदीदा VPS प्रदाता कौन है? [बन्द है]


14

आपका पसंदीदा वर्चुअल होस्टिंग प्रदाता कौन है? मैं SliceHost, Dreamhost VPS, Linode, 1and1 VPS इत्यादि पर आपके विचारों की तलाश कर रहा हूं और आप अपने द्वारा नामित विशेष प्रदाता को क्यों पसंद करते हैं।

धन्यवाद!

जवाबों:


18

मुझे लिंडोड कहना होगा । Linode Xen पर बनाया गया है और इसमें एक बेहतरीन प्रबंधन AJAXy इंटरफ़ेस है।

आप अपनी हार्ड ड्राइव को सीधे वेब पर विभाजित कर सकते हैं और प्रत्येक विभाजन पर एक अलग OS स्थापित कर सकते हैं, एक या दूसरे को बूट कर सकते हैं। बेशक, जब भी आप एक टिकट दाखिल किए बिना चाहें तो फिर से स्थापित करें।

वे एक सीरियल कंसोल भी प्रदान करते हैं जिसे आप SSH या वेब के माध्यम से एक्सेस कर सकते हैं (इसलिए AJAXy भाग)।

आपको जरूरत पड़ने पर वे DNS सेवा प्रदान करते हैं।

उनका समर्थन काफी अच्छा है और उनके पास मंचों और एक आईआरसी चैट है जहां आप अक्सर अच्छे उत्तर प्राप्त कर सकते हैं।

या यदि आप जर्मन होस्ट-यूरोप बोल सकते हैं।


यकीन नहीं होता कि मैं cPanel जैसी किसी चीज पर AJAX के अनुभव की सराहना करूंगा। बल्कि मुझे यह जानकारी होगी कि जब मैं सबमिट पर क्लिक करता हूं तो ज्ञान में आराम होता है।
आर.एन.

11

मुझे स्लाइसहोस्ट बहुत पसंद है। यद्यपि उनकी कीमतें आपके लिए सबसे अच्छी नहीं हैं, वे खराब नहीं हैं, और सेवा अद्भुत है। डिस्काउंट-बिन होस्ट के साथ जाने और फिर एक समस्या होने के अलावा कुछ भी बुरा नहीं है, और उनके सेवा कर्मचारियों को ढूंढना गैर-जिम्मेदाराना है।


वे बहुत पारदर्शी हैं। मुझे वह पसंद है।
सर्गेई

1
हां। स्लिटहोस्ट के साथ मेरी अपटेड रिपोर्ट> 1 साल का समय - और उत्कृष्ट समर्थक सक्रिय समर्थन। वह अमूल्य है!
रिच


3

मुझे गांडी पसंद है (लेकिन वे फ्रांस में हैं जो आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं हो सकता है)।

मुझे वास्तव में उनकी लचीली वास्तुकला पसंद है कि चलो आप अपने प्रसंस्करण शक्ति को बढ़ाने के लिए प्रति घंटे सर्वर भागों को जोड़ते हैं।


गांडीव के संबंध में +1। स्वयं मैं वास्तव में उनके लचीलेपन और विश्वसनीयता दोनों से संतुष्ट हूं।
औरोल

2

मैं कई वर्षों से टेकटोनिक का उपयोग कर रहा हूं , और वे बेहद विश्वसनीय हैं। सस्ती, उत्तरदायी ग्राहक सेवा और एक स्थिर वातावरण।


1
+1 मैंने सर्विस वर्षों के लिए TekTonic के साथ एक VPS लिया है और कुल मिलाकर वे बहुत अच्छे रहे हैं।
मार्क डेविडसन

1

मैंने अभी A2 होस्टिंग के साथ एक VPS शुरू किया है । पता नहीं कैसे चीजें दीर्घकालिक होंगी, लेकिन समर्थन अब तक बहुत अच्छा रहा है।


A2Hosting भयानक है, हालांकि मैंने केवल उनकी साझा होस्टिंग का उपयोग किया है। अगर उनके पास विंडोज़ VPS होता, तो मैं उनके साथ VPS भी करता, लेकिन दुर्भाग्य से वे एक Linux दुकान हैं, इसलिए मैं उनके साथ अपनी सारी होस्टिंग नहीं कर सकता।
एडम डेविस

1

VPS.NET एक नया क्लाउड आधारित VPS प्रदाता है। यह हमारे लिए अब तक शानदार रहा है। उनके कर्मचारी बहुत सहायक और सक्षम हैं। ये uk2group के पीछे के लोग हैं जो कई अन्य सेवा प्रदाताओं के मालिक हैं।

और आपको भत्तों का एक गुच्छा मिलता है: फ्री डीएनएस प्रबंधन जो सॉफ्टलेयर के किसी भी सिस्टम के साथ हुक करता है। नि: शुल्क SSL certs। ISPmanager प्रो उन लोगों के लिए जो एक साधारण नियंत्रण कक्ष चाहते हैं।


मैं कुछ महीनों के लिए VPS.net का उपयोग कर रहा हूं वे बहुत अच्छे हैं। यदि कोई भी व्यक्ति उन्हें डिस्काउंट कोड AV408K की कोशिश कर रहा है, तो आपको पहले महीने के लिए 90% छूट मिलनी चाहिए।
मार्क डेविडसन

1

मैं लगभग 3-4 वर्षों से Memset का खुश ग्राहक हूं । उनके सहायक कर्मचारी उनके सामान को जानते हैं, उनके वीपीएस की कीमत काफी अच्छी है जो आपको मिलती है, और वे एक्सएन पर चलते हैं जो बेहद स्थिर है। उनके साथ मेरे वर्तमान VPS का 2009 के दौरान 100% का अपटाइम रिकॉर्ड था।

ओह, और वे विंडोज वीपीएस भी करते हैं, अगर आपकी बात हो।


0

मुझे LayeredTech नाम का एक छोटा स्टार्टअप पसंद है । मैं उनके साथ 3 साल से अधिक समय से हूं क्योंकि उन्हें पहली बार रोल मिला था और वे हर तरह से श्रेष्ठ रहे हैं।

वीपीएस के लिए वे अपने समाधान "द ग्रिड लेयर" कहते हैं, और बहुत ही आक्रामक मूल्य निर्धारण है।



0

मैं लिनोदे के साथ बहुत खुश हूं । उनका वेब इंटरफ़ेस एक हवा है और इसमें वेब-आधारित धारावाहिक कंसोल, बहुत साफ डीएनएस कॉन्फ़िगरेशन संपादक, और स्नेज़ी प्रदर्शन ग्राफ़ जैसी कई शानदार विशेषताएं शामिल हैं। उनकी कीमतें कम हैं और उनका अपटाइम उच्च है।


0

मैं वर्तमान में दो दर्जन से अधिक सर्वरों को लाइनोड और स्लाइसहोस्ट में प्रबंधित करता हूं। वे दोनों उत्कृष्ट हैं। आपको लिनोइड में अपने पैसे के लिए और अधिक मिलेगा और दोनों कंपनियों का समर्थन शानदार है। मुझे अपने डेटा पर किसी अन्य vps प्रदाता पर भरोसा नहीं होगा। (शायद अमेज़ॅन ec2 को छोड़कर)


0

हेवेंट ने उनका इस्तेमाल किया लेकिन जॉयंट के पास बहुत अच्छी योजनाएं हैं। बैंडविड्थ की HEAPS। यदि आप सलामी बल्लेबाजों के साथ सौदा कर सकते हैं तो वे बहुत अच्छे लगते हैं। किसी को अनुभव है?


0

मैं ContextShift का उपयोग कर रहा हूं । वे एम्स्टर्डम में स्थित हैं, और एक अच्छा अनुकूल समर्थन प्रणाली है।


0

संदेह के बिना मेरी पसंद का वर्तमान VPS प्रदाता अल्टिमा होस्ट है

वे हाइपर- V और Parrallels Virtuozzo दोनों को बहुत अच्छी कीमत पर होस्ट करते हैं, उनका समर्थन बहुत बढ़िया है और सेटअप के दौरान उन्होंने मेरे लिए Windows Server 2008 R2 भी लोड किया। मेरी साइटें 24 घंटे के भीतर चली गईं और चल रही थीं।

मैं उन्हें एक सस्ती और स्थिर वीपीएस होस्ट की तलाश में किसी को भी सलाह देता हूं।


क्या वे लिनक्स होस्टिंग करते हैं? ऐसा लगता है कि यह सब विंडोज़ आधारित है
वॉरेन

मुझे यकीन नहीं है क्योंकि मैं लिनक्स होस्टिंग का उपयोग बिल्कुल नहीं करता हूं। सबसे अच्छा होगा कि उन्हें ई-मेल करें और जांच करें। वे प्रतिक्रियाओं के साथ काफी तेज हैं।
बाइनरीमिसिट

0

मैं पिछले साढ़े तीन साल से बजटडेडिकेटेड का उपयोग कर रहा हूं ; वे एक कम लागत, कोई तामझाम, वीपीएस प्रदाता नहीं हैं। वे ठोस हो गए हैं (मैंने उस अवधि में कोई अनिर्धारित डाउनटाइम नहीं देखा है [*]), मेरे पास उनके संपर्क में आने का पूरा कारण नहीं है, लेकिन जब मेरे पास होता है, तो मेरे पास मेरे प्रश्न होते हैं संस्थापक, एरिक डी ब्रुइजन , या उनके भाई द्वारा जल्दी से उत्तर दिया गया । वे एक कम कार्बन पदचिह्न सर्वर सरणी चलाते हैं, और एक काफी छोटा ऑपरेशन है। एरिक खुले स्रोत और खुले नवाचार दृश्यों में बहुत सक्रिय है; BudgetDedicated वाइन .debs को होस्ट करता है, और एरिक रेप्रैप 3 डी प्रिंटिंग प्रोजेक्ट में शामिल है।

एक सामान्य बिंदु के रूप में, यदि आप यूरोप में हैं, तो नीदरलैंड एक वेब सर्वर को चलाने के लिए एक अच्छी जगह है, क्योंकि यह मुख्य इंटरनेट लाइन के करीब है जो अमेरिका में चल रही है।

[*] मुझे ध्यान देना चाहिए कि वाइन प्रोजेक्ट ने उस अवधि में कुछ आउटेज देखे हैं, जिनमें से चार मुझे पता हैं। AFAICT, वे सभी sysadmin मुद्दे थे।


हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.