हाल ही में एक उपयोगकर्ता ने नेटवर्क से अपनी कंपनी पीसी को अनप्लग कर दिया और कंपनी के नेटवर्क को पूरी तरह से बायपास करने और इंटरनेट का उपयोग करने के लिए अपने एंड्रॉइड फोन के साथ यूएसबी टेथरिंग का उपयोग किया। मुझे नहीं लगता कि मुझे यह समझाने की आवश्यकता है कि यह खराब क्यों है। शून्य-लागत (यानी ओपन सोर्स, स्क्रिप्टिंग और ग्रुप पॉलिसी, आदि का उपयोग करके) और तकनीकी दृष्टिकोण से सबसे अच्छा तरीका क्या होगा (यानी HR पहले ही अधिसूचित हो चुका है, मुझे नहीं लगता कि यह किसी प्रकार का लक्षण है गहरी अंतर्निहित कॉर्पोरेट संस्कृति समस्या, आदि) का पता लगाने और / या फिर ऐसा होने से रोकने के लिए? सिस्टम-वाइड समाधान (जैसे समूह नीति का उपयोग करके) करना अच्छा होगा, लेकिन यदि यह संभव नहीं है, तो इस व्यक्ति के पीसी के लिए कुछ विशिष्ट करना भी एक उत्तर हो सकता है।
कुछ विवरण: पीसी विंडोज 7 एक सक्रिय निर्देशिका डोमेन में शामिल हो गया है, उपयोगकर्ता के पास सामान्य उपयोगकर्ता विशेषाधिकार हैं (व्यवस्थापक नहीं), पीसी पर कोई वायरलेस क्षमता नहीं है, यूएसबी पोर्ट को अक्षम करना एक विकल्प नहीं है
नोट: महान टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। मैंने कुछ अतिरिक्त विवरण जोड़े।
मुझे लगता है कि बहुत सारे कारण हैं कि कोई क्यों टेदरिंग को अस्वीकार करना चाहता है, लेकिन अपने विशेष वातावरण के लिए मैं निम्नलिखित के बारे में सोच सकता हूं: (1) एंटी-वायरस अपडेट। हमारे पास एक स्थानीय एंटी-वायरस सर्वर है जो नेटवर्क से जुड़े कंप्यूटरों को अपडेट प्रदान करता है। यदि आप नेटवर्क से कनेक्ट नहीं हैं तो आप अपडेट प्राप्त नहीं कर सकते। (2) सॉफ्टवेयर अपडेट। हमारे पास एक WSUS सर्वर है और स्वीकृत / अस्वीकृत करने के लिए प्रत्येक अद्यतन की समीक्षा करता है। हम समूह नीति के माध्यम से अन्य सामान्य रूप से उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर प्रोग्राम जैसे एडोब रीडर और फ्लैश को भी अपडेट देते हैं। यदि वे स्थानीय नेटवर्क से कनेक्टेड नहीं हैं तो कंप्यूटर को अपडेट प्राप्त नहीं हो सकता है (बाहरी अपडेट सर्वर से अपडेट करने की अनुमति नहीं है)। (३) इंटरनेट फ़िल्टरिंग। हम दुर्भावनापूर्ण और, उह, शरारती (?) साइटों को फ़िल्टर करते हैं।
अधिक पृष्ठभूमि की जानकारी: एचआर को पहले ही सूचित कर दिया गया था। विचाराधीन व्यक्ति उच्च स्तर का व्यक्ति है इसलिए यह थोड़ा मुश्किल है। इस कर्मचारी का "एक उदाहरण बनाना" हालांकि प्रलोभन एक अच्छा विचार नहीं होगा। हमारा फ़िल्टरिंग गंभीर नहीं है, मैं अनुमान लगा रहा हूं कि व्यक्ति शरारती साइटों को देख रहा होगा, हालांकि कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है (कैश स्पष्ट नहीं था)। उनका कहना है कि वह सिर्फ अपना फोन चार्ज कर रहे थे, लेकिन पीसी लोकल नेटवर्क से अनप्लग्ड था। मैं इस व्यक्ति को परेशानी में नहीं देख रहा हूं, बस फिर से ऐसा ही कुछ होने से रोक सकता हूं।
