मैंने कभी ग्राहक के परिसर में काम नहीं किया है, लेकिन मेरी धारणा यह है कि एक सेवा प्रदाता आंतरिक रूप से IGP सेवाएं चलाता है - उदाहरण के लिए - OSPF या IS-IS। अब, जब एक सेवा प्रदाता को तीसरे सेवा प्रदाता पर सर्वर से संवाद करने के लिए किसी अन्य सेवा प्रदाता तक पहुंचना होता है, तो वह किसी अन्य आईएसपी के माध्यम से पास / पारगमन करेगा।
मेरे उदाहरण में - आईएसपी -2। मेरा सवाल यह है कि -
कई OSPF क्षेत्र के अलावा, जो प्रति क्षेत्र 50 राउटर को सीमित करने के लिए है, क्या यह वास्तव में इंटरनेट काम करने का तरीका है। आप इस तथ्य को नजरअंदाज कर सकते हैं कि यह आईएस या आईएस के अन्य igp प्रोटोकॉल हो सकते हैं। सरल शब्दों में, क्या यह इंटरनेट का वास्तविक टोपोलॉजी है।
अगला, मेरा संदर्भ आधारित प्रश्न यह है कि यदि यह विशिष्ट परिदृश्य है, तो मैं R2 से 11.11.11.11 को कैसे पिंग कर सकता हूं।
मैं ऐसा इसलिए कह रहा हूँ क्योंकि -
AS-100 में उनके सभी आंतरिक मार्ग की जानकारी है - OSPF 1 - यह नहीं पता कि 11.11.11.11 तक कैसे पहुंचा जाए
AS -200 में उनके सभी आंतरिक मार्ग की जानकारी है - OSPF 2
AS -300 में उनके सभी आंतरिक मार्ग की जानकारी है - OSPF 3
मैंने EBGP का उपयोग करते हुए AS 200 के साथ AS 100 को जोड़ा है। इसी तरह, एएस -300 के साथ 200। यह मैंने पड़ोसी कमांड का उपयोग करके किया है।
प्रशन -
क्या मुझे ISP-2 और ISP1 और ISP-3 की हर नेटवर्क जानकारी का विज्ञापन करने की आवश्यकता है ताकि वे सभी संवाद कर सकें? यदि हां, तो क्या यह वास्तविक नेटवर्क में उसी तरह से किया जाता है। यह आईएसपी के हर नेटवर्क की जानकारी को विज्ञापित करने के लिए एक थका देने वाला काम होगा। मैं यह स्वचालित रूप से कैसे कर सकता हूं? मैं CISCO - GNS3 का उपयोग कर रहा हूं जो किसी भी सिस्को कमांड को मदद करेगा। मैंने पुनः वितरण की खोज की है, लेकिन मैं ज्यादा समझ नहीं पाया हूं। इसके अलावा, वास्तविक नेटवर्क में - यदि आप प्रत्येक और प्रत्येक रूटिंग जानकारी को अन्य आईएसपी को विज्ञापित करते हैं तो राउटिंग टेबल इतनी बड़ी हो जाएगी। क्या हम सामान्य रूप से ऐसा करते हैं? लेकिन, मेरा मानना है कि अगर हम ऐसा नहीं करते हैं तो मैं अन्य आईएसपी के आंतरिक नेटवर्क से कैसे संवाद कर सकता हूं। इसलिए मेरा मानना है कि हमें ऐसा करना होगा। इसका मतलब है कि राउटिंग टेबल बहुत बड़ी होगी। क्या मैं यहाँ ठीक हूँ?