मेरा इस बारे में एक श्रेष्ठ के साथ एक तर्क था। हालाँकि पहली नज़र में लैपटॉप के पूर्व उपयोगकर्ता ने केवल अपने स्वयं के दस्तावेज़-फ़ोल्डर्स में काम किया था, क्या मुझे हमेशा अगले उपयोगकर्ता के लिए एक नया ओएस स्थापित करना चाहिए या पुराने प्रोफ़ाइल को पर्याप्त रूप से हटा रहा है? जो सॉफ्टवेयर इंस्टॉल किया गया है, उसकी जरूरत भी अगले यूजर को होती है।
मुझे लगता है कि एक इंस्टॉल की आवश्यकता है, लेकिन वायरस और निजी डेटा के अपने तर्क को छोड़कर, ऐसा करने के लिए क्या कारण हैं?
हमारी कंपनी में यह उदाहरण के लिए पीसी का उपयोग करने की अनुमति दी गई है, कुछ पीसी पर भी खेल स्थापित किए गए हैं। हमारे पास थोड़े मोबाइल उपयोगकर्ता हैं, जो अक्सर एक ग्राहक की साइट पर होते हैं, इसलिए मैं वास्तव में उन्हें दोष नहीं देता।
इसके अलावा, हमारे पास बहुत सारे स्थानीय प्रवेश हैं।
मुझे पता है कि दोनों निजी उपयोग और स्थानीय व्यवस्थापक-खातों की उपलब्धता अच्छे विचार नहीं हैं, लेकिन यह है कि इससे पहले कि मैं यहां काम करता हूं और मैं केवल प्रशिक्षुता से बाहर होने के बाद इसे बदल सकता हूं;)
संपादित करें : मुझे लगता है कि पोस्ट किए गए सभी उत्तर प्रासंगिक हैं, और मुझे यह भी पता है कि हमारी कंपनी में जो कुछ प्रथाएं हैं, वे शुरुआत के लिए सबसे अच्छी नहीं हैं (उदाहरण के लिए बहुत से लोगों के लिए स्थानीय व्यवस्थापक;)।
अब तक, मुझे लगता है कि चर्चा के लिए सबसे अधिक उपयोगी उत्तर राइडर का होगा। हालाँकि उन्होंने अपने उत्तर में जो उदाहरण दिया वह अतिशयोक्तिपूर्ण हो सकता है, यह पहले भी हो चुका है कि एक पूर्व कर्मचारी निजी डेटा भूल गया था। मुझे हाल ही में एक पुराने लैपटॉप में गेम रनवे की एक रिटेल कॉपी मिली और हमारे पास शेष निजी छवियों के कुछ मामले भी थे।