अगर URE के कारण RAID5 / 6 जोखिम भरे हैं, तो पूर्ण बैकअप / जोखिम वाली योजनाओं को भी बहाल कर रहे हैं?


11

जैसा कि मैं इसे समझता हूं, आपके पास कार्य करने के लिए बड़ी मात्रा में डेटा पढ़ने के कारण पुनर्निर्माण के दौरान URE से सामना करने का एक उच्च मौका है।

क्या यह समस्या बैकअप को भी प्रभावित करती है और बड़ी मात्रा में डेटा के परिदृश्य को पुनर्स्थापित करती है? यदि आपको 10TB बैकअप से पूर्ण पुनर्स्थापना करनी है, तो UREs संभावना के रूप में प्रतीत होते हैं।


3
यह वास्तव में RAID6 के साथ एक मुद्दा नहीं है और RAID बैकअप के लिए नहीं है यह उपलब्धता के लिए है।
user9517

एक बैकअप पर्याप्त नहीं है।
मोनिका - एम। श्रोडर

जवाबों:


13

URE और RAID5 के बारे में वास्तविक समस्या यह है कि, एक ही URE को एनकाउंटर करने पर, कई हार्डवेयर नियंत्रक बस RAID पुनर्निर्माण को रोक देते हैं और अपने सभी डेटा को ऑफ़लाइन रखते हुए, ऐरे डेथ की घोषणा करते हैं । हालांकि यह संभावित डेटा भ्रष्टाचार के बारे में "सबसे सुरक्षित शर्त" है, यह हमेशा करने के लिए सबसे अच्छी बात नहीं है (उदाहरण के लिए: एक यूआरई के बारे में सोचें जो एक मुफ्त / नहीं-आवंटित-बाय-फाइल सिस्टम डेटा क्षेत्र को प्रभावित करता है। जबकि इसे अनदेखा करना सुरक्षित होना चाहिए। यह, हार्डवेयर नियंत्रक पूरी सरणी को ऑफ़लाइन रखेगा)।

RAID6 URE के लिए बहुत कम प्रवण है, क्योंकि दो-डिस्क अतिरेक वास्तव में बहुत समान डिस्क सेक्टर / LBA में समवर्ती URE होने की संभावना को कम करता है।

एक ही समय में, सॉफ्टवेयर RAID (जैसे: mdadm) आम तौर पर हार्डवेयर RAID की तुलना में बहुत अधिक लचीला होता है, कुछ URE पाए जाने पर भी अस्वीकृत RAID5 सरणी की वसूली को सक्षम करता है।

बैकअप से बहाल, आपके पास आमतौर पर अधिक लचीले उपकरण होते हैं; इसका मतलब यह है कि आम मामले में आप टूटे हुए / अपठनीय क्षेत्रों को छोड़ सकते हैं और अन्य डेटा की वसूली के साथ आगे बढ़ सकते हैं।


3

वॉल्यूम पर कुछ भी जोखिम में है

यदि आप यह कह रहे हैं कि आपको URE से संबंधित एक वॉल्यूम / LUN पर चिंता है जो RAID 5/6 ड्राइव की विफलता से हुई है, तो उस वॉल्यूम के सभी डेटा जोखिम में होंगे।

सुनिश्चित करें कि आप अपना डेटा किसी भिन्न वॉल्यूम / LUN पर संग्रहीत कर रहे हैं, जिससे आपका बैकअप संग्रहीत है। सबसे अच्छा अभ्यास यह बताता है कि आपका बैकअप आपके उत्पादन डेटा की तुलना में पूरी तरह से अलग स्टोरेज डिवाइस पर है।

यूआरई आमतौर पर ब्लॉक स्तर पर होता है, इसलिए उस मात्रा पर कुछ भी भ्रष्टाचार का खतरा होगा। स्टैक में ब्लॉक स्तर प्रारूप कम है। NTFS या VMFS (कोई भी प्रारूप) ब्लॉक स्तर पर और इसी तरह चलता रहता है। चूंकि RAID वॉल्यूम पर ब्लॉक स्तर सब कुछ से नीचे बैठता है, उस पर सभी डेटा ब्लॉक स्तर पर मुद्दों से प्रभावित होता है।

मुझे आशा है कि मैं आपके प्रश्न को ठीक से संबोधित कर रहा हूँ।


3

सिद्धांत रूप में, हाँ, लेकिन यदि आप एक RAID6 (उदाहरण के रूप में) पर अपना बैकअप स्टोर करते हैं, तो आपको अतिरेक का लाभ होगा, इसलिए कुल त्रुटि दर बहुत कम होगी , और इसके साथ पुनर्प्राप्ति के दौरान एक यूआरई की संभावना होगी।

यदि आप टेप बैकअप समाधान का उपयोग करते हैं, तो त्रुटि दर बहुत कम है (SAS: 1x10 ^ -15 - 1x10 ^ -16, LTO7: 1x10 ^ -19)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.